Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 26 jun 2025 00:47

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 9 indlæg ] 
Forfatter besked
Indlæg: 23 feb 2013 14:36 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 13 jun 2007 18:56
Indlæg: 3533
Geografisk sted: Outside
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/02/13/235335.htm

Citat:
Det er ikke rimeligt, at sclerosepatienter tvinges til at vælge bilen fra, fordi den medicin, de tager mod spasmer og smerter, indeholder THC, som er det aktive stof i hash.

Det mener Dansk Folkepartis sundhedsordfører, Liselott Blixt.

Læs også Patienter på hash-medicin tvinges af vejene

Hun går dermed imod Sundhedsstyrelsens vurdering af den THC-holdige medicin Sativex, som gives til sclerosepatienter mod smerter og spasmer.
Tager fat i sundhedsministeren

- Man bliver jo ikke skæv, ligesom hvis man ryger hash. Man skal tage ret meget af det, før man bliver påvirket. Derfor mener jeg, at det må være den enkelte læge, der skal vurdere, om patienten kan køre eller ej, siger Liselott Blixt.

Hun mener, at den nultolerance-lovgivning, der føres over for hash-påvirkede trafikanter, går ud over sclerosepatienterne på en urimelig måde.

- Man sidestiller sclerosepatienter med folk, der ryger meget hash. Og det er jo ikke det samme. Her taler vi om en mundspray, som man jo ikke tager for sjov. Det bliver vi nødt til at se på, og jeg vil derfor tage fat i sundhedsministeren, og så håber jeg, at Sundhedsstyrelsen vil se på sagen igen, siger Liselott Blixt.


DF lefler endnu engang for de svage i systemet... Altid noget at der er i det mindste er noget fornuft i det...

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 feb 2013 18:37 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 12 mar 2008 12:31
Indlæg: 2055
Fornuft?

Man må gå ud fra at loven er som den er for sikkerhedens skyld. (ja, det kan så diskuteres)
Så det er da helt i orden at de skal overholde loven. Præcis som alle andre.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 feb 2013 18:46 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 02 jun 2010 17:13
Indlæg: 2690
Geografisk sted: over stok og sten
self skal de patienter have lov at køre i bil imens de er på deres medicin, hvis medicinen ikke påvirker deres evner til at færdes i trafikken, hvad skulle der dog være i vejen med det ? jeg går selv ind for 0 tolerance når det kommer til narkotika og trafik, imo burde det ikke engang være lovligt at tage en tår af en øl og sætte sig ud i en bil, men det her er jo noget helt andet.

_________________
Because Im a faggot alright
Skal du have et gok i nøden din skidespræller ?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 feb 2013 19:02 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 apr 2007 11:55
Indlæg: 1272
Geografisk sted: hulen
Det idiotiske er, at hvis DF mener, hvad de siger, og hvis der oven i købet findes støtte at hente hos de øvrige partier, så afslører politikerne mellem linjerne, at lovgivningen sigter mod en åndssynd - narkotikabrug som sådan. Hvis en med svage nerver ordineredes whisky i rigelige mængder, så skulle denne jo ikke køre bil. Så enten mener DF, at syge må bringe andre i fare, eller også mener DF at visse tankeforbrydelser skal straffes. Begge holdninger er idiotiske. Via loven om det udelukkede tredje: DF har idiotiske holdninger.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 feb 2013 19:03 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 23 jul 2006 18:25
Indlæg: 727
Geografisk sted: den sorte muld
jeg vil osse mene, at hvis loven er der for sikkerhedens skyld, ja så gælder den for ALLE.
folk som af den ene eller anden grund er lænket til morfin præparater skal heller ikke måtte betjenet automobil.

at jeg så mener at man sagtens burde kunne og måtte køre bil dagen efter en ordentlig tåger, ja det er en helt anden snak.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 feb 2013 19:15 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 02 jun 2010 17:13
Indlæg: 2690
Geografisk sted: over stok og sten
men er her ikke tale om medicin der slet ikke giver nogen rus eller farlige bivirknger når det kommer til at færdes i trafikken ? så må man jo hellere ikke nappe en baldrian inden man køre en tur, jeg synes bare det er syndt at man skal ha taget sin ret til at køre i bil fra sig fordi man er tvunget til at indtage cannabis pga en sygdom, specielt hvis medicinen slet ikke påvirker dig.

_________________
Because Im a faggot alright
Skal du have et gok i nøden din skidespræller ?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 feb 2013 19:43 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 28 jul 2009 15:39
Indlæg: 973
http://min.medicin.dk/Medicin/Praeparater/6456 lidt pebret. Prisen altså

_________________
Seriøs leg.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 feb 2013 20:33 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 apr 2007 11:55
Indlæg: 1272
Geografisk sted: hulen
Hvis ikke medicinen påvirker køreevnen (altså: hvis medicinen IKKE er berusende el.lig.), så lyser DFs åndsvaghed ikke igennem i det pågældende forslag. Så er forslaget, stik mod alle forventninger, helt O.K. Weeeee :)


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 feb 2013 20:36 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 apr 2007 11:55
Indlæg: 1272
Geografisk sted: hulen
* efter at have læst om medicinen kan jeg konstatere, at DF, i overenstemmelse med forventningerne, faktisk er åndsvage som sædvanligt. Buuuuh :(


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 9 indlæg ] 

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 2 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team