Minimal skrev:
Jamen det er jo strafbart, fordi alle de penge, der bliver tjent på det, bliver tjent skattefrit og med hårde metoder. Hvis stofferne kunne fremstilles lovligt og indtjene penge med skat og MOMS betalt, så var det en anden sag. Så ville det jo svare til at sælge alkohol og tobak.
Det er sgu en ringe argumentation du kommer med her. Det bliver forhandlet som det gør fordi det netop er ulovligt og strafbart, det ville være (og var faktisk) noget andet da det stadig var lovligt. Så du mener altså at det skal straffes fordi det er ulovligt og man dermed ikke kan sælge det under de betingelser man ville kunne hvis det var lovligt??? Den går i ring, og du ved det godt selv.
Citat:
Det er muligt, at du har fået noget godt i dit liv ud af at tage ketamin (selvom jeg ikke selv tror på det dybest set), men keta bidrager primært til folks liv med at fucke dem op, gøre dem lamme og dumme og gøre dem alt for glade for det. Ingen stimulanser er gode, ingen benzoer og opiater er gode, og ketamin er heller ikke et godt stof, som man kan argumentere brugen for i de her sammenhænge. Det er narko som så meget andet, og det er ikke andet end en fed følelse, det giver de fleste mennesker. Men at sige, at det bidrager til deres liv (der må vel menes enten kærlighed, venskaber eller succes her), er sgu en fordrejning.
Det er helt klart for mig at de fleste mennesker ikke ved hvordan man bruger det konstruktivt eller måske bare er ligeglade, men det betyder altså ikke at man ikke kan. Det handler om set & setting(surprise!), og om at man ikke skal overgøre det.