Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 27 jul 2025 02:25

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 70 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3, 4
Forfatter besked
 Titel:
Indlæg: 14 mar 2008 00:59 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 23 jan 2006 22:49
Indlæg: 1669
Korrekt Nomad, men når jeg ser du skriver idiotiske holdninger, er det for mig det samme som du ikke acceptere dem/tolerere dem. Jeg tror andre også har det på den måde.

Der går lidt meget OT i den efterhånden, så måske det snart er tid til folk skriver om de kommer eller ej


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 14 mar 2008 01:20 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 jul 2002 01:01
Indlæg: 1407
Geografisk sted: Tannhäuser Gate
Portuz skrev:
Korrekt Nomad, men når jeg ser du skriver idiotiske holdninger, er det for mig det samme som du ikke acceptere dem/tolerere dem. Jeg tror andre også har det på den måde.

Der går lidt meget OT i den efterhånden, så måske det snart er tid til folk skriver om de kommer eller ej


Så det du siger at "tolerance" og "accept" er synonymer for "holdningsløs"?
At jeg tolererer og accepterer noget betyder på ingen måde at jeg også skal kunne lide det!
Jeg tolererer andres meninger ved at lade dem have dem og jeg accepterer dem ved ikke at påtvinge dem andre, men jeg er da absolut i min fulde ret til at mene at visse holdninger er komplet, fuldstændigt, latterligt idiotiske.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 14 mar 2008 01:38 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 14 aug 2006 01:37
Indlæg: 301
Geografisk sted: Maryland State Senate
Nomad skrev:
Portuz skrev:
Korrekt Nomad, men når jeg ser du skriver idiotiske holdninger, er det for mig det samme som du ikke acceptere dem/tolerere dem. Jeg tror andre også har det på den måde.

Der går lidt meget OT i den efterhånden, så måske det snart er tid til folk skriver om de kommer eller ej


Så det du siger at "tolerance" og "accept" er synonymer for "holdningsløs"?
At jeg tolererer og accepterer noget betyder på ingen måde at jeg også skal kunne lide det!
Jeg tolererer andres meninger ved at lade dem have dem og jeg accepterer dem ved ikke at påtvinge dem andre, men jeg er da absolut i min fulde ret til at mene at visse holdninger er komplet, fuldstændigt, latterligt idiotiske.


præcist hvad Jeg vil have sagt!

Jeg kommer desværre ikke da JEg heldigvis er i Berlin for at skyde den af til The Panacea


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 14 mar 2008 17:40 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 26 jan 2008 00:43
Indlæg: 263
Geografisk sted: Op i dig... HÆHÆHÆ
Nomad skrev:
Portuz skrev:
Korrekt Nomad, men når jeg ser du skriver idiotiske holdninger, er det for mig det samme som du ikke acceptere dem/tolerere dem. Jeg tror andre også har det på den måde.

Der går lidt meget OT i den efterhånden, så måske det snart er tid til folk skriver om de kommer eller ej


Så det du siger at "tolerance" og "accept" er synonymer for "holdningsløs"?
At jeg tolererer og accepterer noget betyder på ingen måde at jeg også skal kunne lide det!
Jeg tolererer andres meninger ved at lade dem have dem og jeg accepterer dem ved ikke at påtvinge dem andre, men jeg er da absolut i min fulde ret til at mene at visse holdninger er komplet, fuldstændigt, latterligt idiotiske.


Citat:
Jeg er teknokrat og foretrækker at mennesker til en hver tid baserer deres beslutninger på fornuft og logik, hvilket jeg ikke ser ske på hverken den religiøse eller politiske scene idag.

... Religøse folk synes jo selv at det er fornuftigt, det kan godt være DU ikke synes det er fornuftigt, men så må du flytte til et eller andet diktaturisk land, for i Danmark har vi demokrati, og det gælder også for de såkaldt "dumme".

Men for lige at vende tilbage til det originale emne: Jeg overvejer at anskaffe mig en Guy Fawkes maske, gad vide hvor mange der har sådan en med :)

Det' ægte /b/ stil.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 mar 2008 15:25 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 25 sep 2005 19:45
Indlæg: 248
Det er bare endnu en religion, og lige så fucked up (og dyr) som alle de andre, eneste forskel, og jeg mener faktisk at her er tale om fordele for scientology er:

Alien overlords, spøgelser ligesom i final fantasy der spiser sjæle, teknologi mastubering og et styk fuldkomment bindegal Tom Cruise som appostel. Hvad er der præcist ikke at kunne lide ved det?

Folk har ret til at bruge deres penge på hvad de vil, med mindre at det er ikke stats sponsorerede narkotika, og hvis de er tilfredse med deres køb. HUrra, klapitalismen har sejret igen. En transaktion er endt i succes.

Fuck anonyme kujoner! og længe leve mentale patienter med superstjerne status der underholder os alle gratis igen og igen.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 mar 2008 15:27 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 25 sep 2005 19:45
Indlæg: 248
Nomad skrev:
Portuz skrev:
Korrekt Nomad, men når jeg ser du skriver idiotiske holdninger, er det for mig det samme som du ikke acceptere dem/tolerere dem. Jeg tror andre også har det på den måde.

Der går lidt meget OT i den efterhånden, så måske det snart er tid til folk skriver om de kommer eller ej


Så det du siger at "tolerance" og "accept" er synonymer for "holdningsløs"?
At jeg tolererer og accepterer noget betyder på ingen måde at jeg også skal kunne lide det!
Jeg tolererer andres meninger ved at lade dem have dem og jeg accepterer dem ved ikke at påtvinge dem andre, men jeg er da absolut i min fulde ret til at mene at visse holdninger er komplet, fuldstændigt, latterligt idiotiske.


"Jeg finder deres overbevisninger dybt fornærmende og stødende hr, men jeg vil dø for deres ret til at holde dem".

bravo! jeg er enig :)


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 16 mar 2008 19:29 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 10 aug 2004 11:26
Indlæg: 2208
http://www.youtube.com/watch?v=pPol_m8w ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=qLZJBdvq ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=rCGP-054 ... re=related

Viser bare hvor langt ude de er.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 16 mar 2008 20:58 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 24 jul 2005 15:31
Indlæg: 150
Resist skrev:
http://www.youtube.com/watch?v=pPol_m8wm8Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qLZJBdvq ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=rCGP-054 ... re=related

Viser bare hvor langt ude de er.


På samme måde kan man finde utrolig mange klip specielt på you tube der viser hvor langt ude alle andre religioner eller brugere af psychedeliske stoffer er.

fordomme behøver ikke meget plads for at blomstre!


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 17 mar 2008 00:57 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 10 aug 2004 11:26
Indlæg: 2208
topjohn skrev:
Resist skrev:
http://www.youtube.com/watch?v=pPol_m8wm8Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qLZJBdvq ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=rCGP-054 ... re=related

Viser bare hvor langt ude de er.
fordomme behøver ikke meget plads for at blomstre!


Har du set dem igennem?

Det første klip viser tre fyre fra scientology der er dybt hjernevasket.

Det næste viser en scientology sikkerhedsvagt, der tager billeder af en civil, der filmer scientology bygningen, samt følger efter ham.

Det sidste viser sande beviste faktaer. Såsom at L Ron Fuckard, er røget ind og sidde for at have infiltreret den amerikanske regering, samt mord som de ER blevet dømt for.

Hvad har det med fordomme at gøre?


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 17 mar 2008 02:30 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 24 jul 2005 15:31
Indlæg: 150
Resist skrev:

Det første klip viser tre fyre fra scientology der er dybt hjernevasket.

Det næste viser en scientology sikkerhedsvagt, der tager billeder af en civil, der filmer scientology bygningen, samt følger efter ham.

Det sidste viser sande beviste faktaer. Såsom at L Ron Fuckard, er røget ind og sidde for at have infiltreret den amerikanske regering, samt mord som de ER blevet dømt for.

Hvad har det med fordomme at gøre?


Der har været vist klip i tv og findes masser af klip der viser mange hjernevaskede mennesker med forskellig tilhørsels forhold.

Der er masser af klip der viser folk der bliver temlig blæst på stoffer.
Der er klip der kunen bruiges til at vise "hvor sindsyg man bliver" af at tage stoffer.

Der er mange der er dømt for at tage stoffer / besidelse og andre gerninger i påvirket tilstand.

og sådan kunnne man blive ved.

medlemmer eller fordensagsskyld grundlæggere, mindre gruperinger i bevægelsen og formænd er ikke nødvendigvis et udtryk for religionens/bevægelsens helhed.

jeg siger ikke scientology ikke er fucked det mener jeg alle religiøse grupperinger er. og der er sandelig mange kristne grupper der altid har forsøgt at indfilterer regeringer.

og scientology er bestemt ikke værre end meget at det andet der er som man ikke har så travlt med fordi det er ikke så nyt og der har ikek været sat skræmme kampagner igang ( ja der er sandelig kristne grupper der spreder propagande om alle andre religioner, på samme måde som der spredes propagange mod stoffer)

Det undre mig ikke scientology er fucked, det undre mig at det undre folk at de og de fleste andre religiøse bevægelser kan have, egoistike, økonomiske, politiske og andre motiver end blot og bart spirituel vækkelse..


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 70 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3, 4

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 8 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team