Nu er den amerikanske valgkamp ikke noget jeg følger med stor interesse, men jeg blev dog lidt interesseret i en af kandidaterne.
Ron Paul.
Han bliver set som ekstremt højreorienteret. Jeg ser ham mest som en hædersmand som genopliver de ærkeamerikanske dyder. Han er, som han selv siger, en "strict constitutionalist". Han går ind for den højest mulige frihed for det enkelte individ, som er mulig under et samlet amerika.
dvs. lille stat. Ingen sygesikring, ingen offentlige skoler. Meget lave skatter.
Han er blevet beskyldt for at være racist. Det kan jeg ikke se nogen tegn på i det materiale jeg har set med ham. Derimod forsvarer han hvert enkelt individs frihed, og mener at det er forkert at kategorisere befolkningsgrupper.
Han er imod at politikere åbenlyst propaganderer deres religion. Religion er en privat sag. Derfor er han en skarp kritiker af Bush.
Han er antikapitalist. Han mener at store corporations underminerer folkets frihed, og er med til at skabe en form for "softcore fascisme" i "the land of the free".
Han er imod krigen i irak. USA bør handle med- og prøve at få indflydelse med gensidig dialog med omverdenen, og således være tro mod forfatningens dyder. Intervention politikken er en fatal fejltagelse idet den fratager resten af verdenen sin frihed.
Han er dessuden meget imod at amerikanske firmaer med tilknytning til toppen i det republikanske parti, sælger våben til tvivlsomme diktaturer og andre republikker.
Det allerhelligste for en libertarian som Paul er egendomsretten. Den er naturligvis ukrænkelig
Hans frihedsbegreb er ikke delt op i økonomisk/personlig frihed. I øjeblikket kan man forklare forkellen på republikanere og demokrater så kort: republikanerne: høj økonomisk frihed/lav personlig frihed. Demokraterne: Lav økonomisk frihed/høj personlig frihed(relativt).
For Ron Paul er der kun 1 frihedsbegreb. Frihed!
Og sidst men ikke mindst: Han går ind for en afskaffelse af WAR ON DRUGS!!
http://www.counterpunch.org/paul1.html artiklen er fra 2001, og han sammenligner war on terror med war on drugs. Man skulle tro han havde kigget i krystalkuglen.
Så der har i det. Alle jer bushhadere/hippiegøjlere. Tidens største modstander af krig og forbud imod stoffer kommer fra den yderste højrefløj!
Iøvrigt så er det jo altid et godt tegn når FOX ikke vil have noget med ham at gøre. Han er en ret skarp intellektuel og den slags bryder FOX sig naturligvis ikke om. Han udgør en minoritet i det republikanske parti, som er en trussel mod de kristne fundamentalister der styrer i øjeblikket. Han blev forment adgang til en politisk debat i kandidatvalgkampen som var sponseret af FOX.
Jeg fatter ikke at de andre kandidater vil se igennem fingre med den slags. Frit land? Bah...
Jeg har altid syntes godt om den grunlæggende tanke bag USA. The founding fathers Jefferson, Washington osv. var store frihedstænkere, og har formået at skabe fundamentet for den mest frie og fremskridstvillige nation i verden.
Nu er det desværre kommet så vidt at nogle få bruger deres frihed til at undertrykke de mange.(corporations, religiøse fundamentalister)
Ron Paul har taget den opgave at kæmpe for lige netop disse rettigheder.
Jeg får næsten lyst til at starte et parti baseret på hans værdier i Danmark. Det ville måske været svaret imod blokpolitikken i stedet for dødfødte NA.
Se ham på youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=ejoIItxUXTIhttp://www.youtube.com/watch?v=LcO9tRDg4NIHer forklarer han sin økonomiske politik meget dybdegående. Great stuff:
http://www.youtube.com/watch?v=WxldrCsVByA&feature=user