Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 27 jul 2025 14:02

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 109 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3, 4, 5, 6

Hvad stemte I?
A (Socialdemokraterne) 9%  9%  [ 11 ]
B (Det Radikale Venstre) 6%  6%  [ 7 ]
C (De Konservative) 4%  4%  [ 5 ]
F (Socialistisk Folkeparti) 38%  38%  [ 47 ]
K (Kristendemokraterne) 0%  0%  [ 0 ]
O (Dansk Folkeparti) 10%  10%  [ 12 ]
V (Venstre, Danmarks Liberale Parti) 7%  7%  [ 9 ]
Y (Ny Alliance) 1%  1%  [ 1 ]
Ø (Enhedslisten) 25%  25%  [ 31 ]
Afgivne stemmer : 123
Forfatter besked
 Titel:
Indlæg: 16 nov 2007 20:06 
Offline
In our memories
Brugeravatar

Tilmeldt: 03 apr 2002 01:01
Indlæg: 2784
Geografisk sted: København
dankdawg skrev:
der er ikke nogen partier i dk der er imod at føre krig, desværre.


Jeg tænkte det samme. Mon ikke en anden regering havde gjort det samme og støttet op om USA?


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 16 nov 2007 20:10 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 14 feb 2007 12:10
Indlæg: 143
eedeolla skrev:
Jeg stemte som jeg gjorde (og nej jeg var ikke i tvivl) fordi jeg ikke synes at den nuværende regering, som direkte har været med til at dræbe 83.128 mennersker, og indirekte flere end 650.000 mennekser i Iraq skal ha lov at styre vores land.

Og jeg ser kun på alle jer der nu alligevel stemte på regeringen, som en frygtelig omgang snotforlælede, egoistiske, kyniske, nærige, griske ubehagelige mennersker. Der burde sende til Irak for at rode op i al den ødelæggelse I er skyld i.

Bagefter kan I bruge resten af jeres liv på at gå fra dør til dør, og bønfaldende sige undskyld til de efterladtes famillier.


Dvs. at du hader mig over alt på jorden? :)

Snotforkælet? Niks, jeg sørger for mig selv selvom jeg er flyttet hjem til mine forældre igen, og betaler endda for at bo her.

Egoistisk? Ja, til tider. Det er jo måden man overlever på nogle gange i denne verden.

Grisk? Nah, nu stemte jeg jo på et parti som går mindre end for velfærd, så jeg kan ikke udnytte dets goder. For min skyld må de gerne sætte SU'en ned, selvom jeg skal bruge den mindst 6 år mere (jeg arbejder bare for mine penge).

Du laver nogle grimme generaliseringer om folk som du på ingen måde kender, så hold dine fordomme for dig selv. De kan ikke bruges til noget uden de er begrundede.

Desuden er det ikke mig der skal sige undskyld til nogen. Det er ham irakeren der trykkede på aftrækkeren og den afdøde (for den afdøde havde et valg mht. militæret), og så også statsministeren. Og hvorfor skal "vi" sendes til Irak for at rette op på det hele? Hele aktionen vil i sidste ende ikke blive anderledes end det der sker dernede nu. Undtagen hvis du har et konstruktivt forslag til hva "vi" skal gøre dernede?


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 16 nov 2007 21:11 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 15 jun 2004 17:06
Indlæg: 830
2c-Bart skrev:
Desuden er det ikke mig der skal sige undskyld til nogen. Det er ham irakeren der trykkede på aftrækkeren og den afdøde (for den afdøde havde et valg mht. militæret), og så også statsministeren. Og hvorfor skal "vi" sendes til Irak for at rette op på det hele? Hele aktionen vil i sidste ende ikke blive anderledes end det der sker dernede nu. Undtagen hvis du har et konstruktivt forslag til hva "vi" skal gøre dernede?


Du mener ikke de folk, der har været med til at kaste et land ud i en borgerkrig, som har kostet handredetusidevis af uskyldige civiles liv, har en del af ansvaret?
Hvis du ikke mener det, så er der noget du ikke har fattet.

"Vi" skal heller ikke nødvendigvis sendes til Irak, for at rette op på det hele, men når man først har besluttet sig for at ændre et lands opbygning helt grundlæggende, skal man satme ikke bare tro man kan klare det med en håndfuld soldater, der bare skyder til højre og venstre.

Du snakker selv om at underbygge sine påstande, så hvad med om du underbygger din påstand om, at resultatet uafvigeligt vil blive som det er nu, med borgerkrig og forfølgelse.

Et konstruktivt og konkret forslag til hvad man kunne gøre, var at støtte sociale og progressive bevægelser og grupper, og ikke bilde sig ind, man kan ændre et land med soldater.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 16 nov 2007 21:23 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 14 feb 2007 12:10
Indlæg: 143
Homo Superior skrev:
Du mener ikke de folk, der har været med til at kaste et land ud i en borgerkrig, som har kostet handredetusidevis af uskyldige civiles liv, har en del af ansvaret?
Hvis du ikke mener det, så er der noget du ikke har fattet.

"Vi" skal heller ikke nødvendigvis sendes til Irak, for at rette op på det hele, men når man først har besluttet sig for at ændre et lands opbygning helt grundlæggende, skal man satme ikke bare tro man kan klare det med en håndfuld soldater, der bare skyder til højre og venstre.

Du snakker selv om at underbygge sine påstande, så hvad med om du underbygger din påstand om, at resultatet uafvigeligt vil blive som det er nu, med borgerkrig og forfølgelse.

Et konstruktivt og konkret forslag til hvad man kunne gøre, var at støtte sociale og progressive bevægelser og grupper, og ikke bilde sig ind, man kan ændre et land med soldater.


Jeg var ikke med til at bestemme at der sku være krig i Irak. Det var statsministeren, desuden var jeg ikke med til at stemme ham til statsminister i første omgang, der var jeg ikke myndig. Jeg er heller ikke selv fuldt ud enig i at sende tropper til Irak, men vil ikke forholde mig til det da det ikke rigtig vedrører mig som individ (har dog ondt af de døde i krigen, men vil ikke bruge min tid på at have ondt af andre når jeg selv har et liv at tage ansvar for. Så tro ikke jeg er en kold idiot). Tror ikke at folk der stemte på V den gang vidste at han/hun ville sende tropper til Irak?!?!

Grunden til at jeg tror at min tilstedeværelse dernede for at gøre krigen bedre, bygge landet op ikke vil hjælpe, men stadig vil lade den være som den er, er at jeg ikke vil stå fredeligt og forsøge at skabe dialog med nogle som ikke er bange for at skyde mig. Det tør jeg rent faktisk ikke, jeg har mange år endnu i mit liv, så hvis jeg blev sat af dernede ville jeg med glæde have et våben i hænderne til at forsvare mig. Ergo vil situationen ikke blive bedre. Jeg har mit liv for kært til at ofre det for mennesker som jeg ikke har en relation til.

Det er hvad jeg tror... Var det nogenlunde svar nok? :)


Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 nov 2007 01:29 
Offline
Relativistisk båthorn

Tilmeldt: 18 maj 2002 01:01
Indlæg: 2521
Levose skrev:
Hvad stemte I i dag til folketingsvalget?


Jeg stemte ikke.
Jeg blev så deprimeret over alle prognoserne i dagene op til valget at jeg endte med ikke at ku' se nogen pointe i at stemme.

Jeg vil meget hellere bruge tiden på sex, det får man da i det mindste noget ud af :)


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 17 nov 2007 01:45 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 27 dec 2006 02:16
Indlæg: 783
Geografisk sted: I centrum af solsystemmet.
"Jeg har et pænt had til næsten alle partierne. Det blev dog i dette tilfælde SF. Vi har brug for en tand mere empati og indfølelse. Og så må jeg bare leve med at de ikke fatter en bjælde af den fornuftige Bjørn Lomborg.

Det blev ikke Ø. Socialister skal holde sig fra religiøse ikoner som Asmaa. I det hele taget har Ø fattet minus siden Muhammed-krisen. Så farvel til dem."
Skrev malkavian

Jeg kunne nu heller ikke forstå Bjørn da han valgte og blive udnyttet af venster, men manden har ret i nogle væsentlige ting, men han tale stadigt serbokroatisk i ny og næ.

Jeg stemte enhed og til min glæde så jeg top lækker Mai unnerup stå øverst på deres liste - lyt til mine ord tjek hende ud og asmaa's betydning fordamper som æter ved stuetemperatur - nice


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 17 nov 2007 11:07 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 maj 2002 01:01
Indlæg: 640
Geografisk sted: Sydjylland
Dansk Folkeparti


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 18 nov 2007 04:15 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 06 jan 2005 07:38
Indlæg: 921
Geografisk sted: In the door, up the stairs.
Levose skrev:
A/F/Ø's økonomiske politik er en smuk tanke, men den er bare ikke realiserbar. Hvilket historien også vidner om.


Deres økonomiske politik er jo ikke væsentligt anderledes end de andre socialdemokratisk partiers. Så hvad mener du med det?

Jeg har personligt lidt svært ved at se 'den smukke tanke' ved en økonomisk politik, som først og fremmest er betinget af at stjæle penge fra folk.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 18 nov 2007 19:28 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 11 feb 2003 02:01
Indlæg: 2386
Geografisk sted: NRBX
2c-Bart skrev:
eedeolla skrev:
Jeg stemte som jeg gjorde (og nej jeg var ikke i tvivl) fordi jeg ikke synes at den nuværende regering, som direkte har været med til at dræbe 83.128 mennersker, og indirekte flere end 650.000 mennekser i Iraq skal ha lov at styre vores land.

Og jeg ser kun på alle jer der nu alligevel stemte på regeringen, som en frygtelig omgang snotforlælede, egoistiske, kyniske, nærige, griske ubehagelige mennersker. Der burde sende til Irak for at rode op i al den ødelæggelse I er skyld i.

Bagefter kan I bruge resten af jeres liv på at gå fra dør til dør, og bønfaldende sige undskyld til de efterladtes famillier.


Dvs. at du hader mig over alt på jorden? :)

Snotforkælet? Niks, jeg sørger for mig selv selvom jeg er flyttet hjem til mine forældre igen, og betaler endda for at bo her.

Egoistisk? Ja, til tider. Det er jo måden man overlever på nogle gange i denne verden.

Grisk? Nah, nu stemte jeg jo på et parti som går mindre end for velfærd, så jeg kan ikke udnytte dets goder. For min skyld må de gerne sætte SU'en ned, selvom jeg skal bruge den mindst 6 år mere (jeg arbejder bare for mine penge).

Du laver nogle grimme generaliseringer om folk som du på ingen måde kender, så hold dine fordomme for dig selv. De kan ikke bruges til noget uden de er begrundede.

Desuden er det ikke mig der skal sige undskyld til nogen. Det er ham irakeren der trykkede på aftrækkeren og den afdøde (for den afdøde havde et valg mht. militæret), og så også statsministeren. Og hvorfor skal "vi" sendes til Irak for at rette op på det hele? Hele aktionen vil i sidste ende ikke blive anderledes end det der sker dernede nu. Undtagen hvis du har et konstruktivt forslag til hva "vi" skal gøre dernede?


Hør her kammerat, det er de færreste mennesker jeg hader her på jorden. Men nu når dig, din stemme på regeringen, regeringen og USA har besluttet at lave total kaos, er det også jeres ansvar at få styr på sagerne igen, og sige undskyld til de efterladte. Det burde du ha lært i børnehaven. Det jeg prøver at sige er bare: HVIS IKKE I HAVDE STEMT PÅ REGERINGEN SIDSTE GANG, HAVDE DANMARK IKKE VÆRE MED I DEN LATTERLIGE KRIG.

Og ang. de forskellige synder jeg nævnte, tag det ikke personligt, de var rettet imod "den danske mand" i al almindelighed

_________________
Den røde knap →


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 109 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3, 4, 5, 6

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 16 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team