Psychedelia.dk

Håber jeg har postet rigtigt - Ellers sorry!

Ok, jeg går på psyks dagafdeling og fik idag stukket en plastikkop i hånden, som jeg så skulle tisse i, med tilskuer på . Jeg har selv sagt ja til at de må teste mig med mellemrum (lidt for mistænkeligt at sige no way).

Nu er mine to spørgsmål så:

1. spørgsmål: Jeg tog ca. 1/4 gram kokain i lørdags (bruger sjældent kokain, ca. hver 3-4. måned). Jeg har kigget inde på erowid, og kan se at små koncentrationer (som 1/4 gram kokain vel må være) ikke kan spores i mere end 48 timer.
Men gælder det kun de der hjemmetests? Kan det spores længere i en laboratorietest?

2. spørgsmål: Kan andenhånds røg spores i en urinprøve? Jeg er selv kommet ud af et massivt hashmisbrug i juli, men hele min omgangskreds + min kæreste ryger stadig MEGET. Så jeg sidder jo i røgen stort set hver dag.

På forhånd tak.

Julie.

hey julie.

Der skal svjv meget intens passiv rygning til for at det giver udslag i en urintest. Har ikke lige en kilde, men emnet har været oppe indtil flere gange i forbindelse med min misbrugsbehandling.

mth coke tør jeg ikke sige noget...

held og lykke
mvh bubbles

Det kommer helt an på hvad de tester for. 1-9% af den kokain du indtager udskylles uforandret i urinen, men det går relativt stærkt (~4 timer fra indtagelse). Men metabolitter skulle kunne spores helt op til 144 timer, altså 6 dage, efter indtagelse af kokainen (Ellenhorn & Barceloux, 1988).

Nu vil det nok primært være hash de går i dybden med, da det er det der er/har været mit problem.
I en standard laboratorietest, tester de så efter de dersens metabolitter?

Det er noget værre møg... Jeg var helt sikker på at jeg ikke ville blive testet i denne uge. Dum risiko at løbe

hejsa,

så vidt jeg ved og har læst mig til:

Så lidt cola du har indtaget passer det meget godt med 48timer tror jeg.
Men hvis du en aften har taget 1 g f.eks. kan det ses op til 1-1½ uge efter, men med så lidt burde de ikke se det.

og med hashen.
tja hvis du har siddet i rum med folk der røg har du også indtaget lidt jo, Det vil kunne ses i nogle tilfælde, Men meget svagt. Men hvis du sku blive taget i det, så kan du vidst kræve og få taget en rigtig test, hvor de sender den til sverige, og der kan de se at du kun har fået meget milde mængder ind, / du har været i lokale hvor der blev røget!

håber det hjalp lidt;)

er det så ikke også lige så logisk at komme frem til den konklusion at hun har røget små mængder? hun burde netop fra starten af, fortælle om der er risiko for at slå ud på hash, pga. passiv rygning.

jo det kan man godt sige, det vil blive vidst som en lille mængde, men hvis din prøve netop bliver sendt til undersøgelse i sverige der kan de se det, der kan de se forskel på små mængder og passiv rygning

Det gad jeg godt at se noget dokumentation på ?

_________________
Don't these talking monkeys know that Eden has enough to go around?

Jeps, det er selve den ting, de tester for.

Metabolitter er "fordøjede" molekyler af f.eks. hash og kokain. Altså nogle som leveren har ændret på for at eliminere stoffet fra kroppen (ellers gik man jo og var skæv hele tiden).

Nogle metabolitter (THC f.eks.) er lipofile, altså de kan godt lidt at gå i forbindelse med fedtstoffer, og de kan derfor spores lang tid efter, når de er blevet lagret i fedtdepoterne.

Men som du kan se er det forskelligt hvor lang tid metabolitterne bliver lagret/er sporbare. Op til en måned for hash. Op til en uge for kokain. Circa.

Ja kan ikke give dig det,
men på min efterskole, der blev det gjort fordi en kun havde været passiv...

Tak for svar...

Jeg går stadig og venter svar på prøverne, da overlægen har været på ferie

De ved godt deroppe, at jeg opholder mig meget sammen med folk der ryger, så det ville ikke være en katastrofe hvis der var udslag på prøven.
Mit spørgsmål blev mere stillet af nysgerrighed.

Jeg må krydse fingre for at de ikke kan spore noget kokain, og hvis de kan, er jeg heldigvis god til at snakke for min syge moster

Men ventetiden er sgu frustrerende

tjo, siger man ikke at passiv rygning svarer til 10% af førstehånds-rygning?

i så fald vil du vel optage 10% af den røg du ville hvis du røg jointen/whatever selv, hvis det vel og mærke ikke var udenfor eller lignende.

kan der ikke være en smule hold i det?

hej julie, igennem urin er de meget gode til teste folk, og ang andenhånden ryning så ja for du indånder det, men det bedste tip du kan der (hvertfald fra min side) drik vand, masser af vand, drik en 8-12 litter om dagen hvis ikk mere, jo mere du tisser jo mere renser du dig selv, har hørt det skulle hjælpe lidt med citron, og sften derfra men vil ikke skrive under på den teori. men hvis vi snakker thc røg? går jeg udfra, så kan du købe sådanne nogen små glas hvor der er noget væske inden i som du skal ta en halv til en hel time inden du skal testes, det skjuler affaldstofferne i dit system, sælges vidst i caboon og ligne shops.

Det er absolut IKKE sundt at drikke så meget væske i løbet af en dag. Ville ikke selv drikke så meget. Sørg for at passe på din saltbalance.
Der er eksempler på folk der er døde af at drikke mindre end det... Læs eventuelt lidt på http://en.wikipedia.org/wiki/Hyponatremia.

Må lige skrive mig enig her, man skal passe på med at drikke så meget, det kan være rigtigt fejligt

Desuden er testen jo taget?