Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 27 jul 2025 11:08

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 17 indlæg ] 
Forfatter besked
Indlæg: 18 sep 2006 14:03 
Offline
Junior medlem

Tilmeldt: 18 sep 2006 14:01
Indlæg: 13
Hejsa..

Har læst lidt om den røde fluesvamp her på det sidste og fandt 2 stk. i skoven den anden dag.

Jeg har flere steder hørt at det er i skindet eller det yderste lag at det der giver effekten er..
Passer det ?
For hvis det gør slipper man jo for at spise den "trælse" del af svampen


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 18 sep 2006 14:13 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 28 okt 2003 02:01
Indlæg: 549
Geografisk sted: Aalborg
Det er ikke helt sandt.

Den er bare mere potent i det yderste lag, men du får også virkning af resten af svampen.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 18 sep 2006 15:13 
Offline
Junior medlem

Tilmeldt: 18 sep 2006 14:01
Indlæg: 13
Okay, mange tak


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 19 sep 2006 11:05 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 19 sep 2006 08:45
Indlæg: 52
Hele svampen er aktiv.
Det anbefales dog at man renser stok og lameller fra og derefter soltørrer hatten. I lamellerne og stokken findes den største del muscazone, og det gør dig mere syg end godt (det er lidt aktivt). Derudover decarboxyderes en del af den iboteniske syre til muscimol under tørring, og giver dermed en stærkere svamp. Soltørring skulle være bedst..
(jeg har desværre glemt kilden, sorry guys :( )


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 19 sep 2006 13:55 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 09 feb 2004 21:52
Indlæg: 237
Hvad vil det sige at svampen er aktiv?


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 19 sep 2006 13:58 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 05 dec 2005 02:14
Indlæg: 680
Geografisk sted: Århus
At et stof er aktivt, betyder at hvis det indtages, får du en psykoaktiv effekt - altså en bevidsthedsændring


Senest rettet af shinsou 19 sep 2006 14:04, rettet i alt 1 gang.

Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 19 sep 2006 14:01 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 18 feb 2003 02:01
Indlæg: 456
Geografisk sted: Nowhere land
Atratus skrev:
Hvad vil det sige at svampen er aktiv?

Han mener at det psykoaktive stof er i hele svampen.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 14 nov 2006 19:38 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 23 okt 2006 21:08
Indlæg: 158
Geografisk sted: wonderland
Psykoaktive er kort sagt bare noget der psykisk påvirker dig.. det man man kalder bevidsthedsudvindende.. fx LSD, LSA, DMT osv.. stoffer som fx Alkohol er ikke psykoaktive, de er stimulerende.. de påvirker hovedsageligt din fysik, og bringer dig ikke i en trippende tilstedeværelse (andre er fx morfin and andre af den slags medikamenter..)


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 14 nov 2006 20:01 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 06 mar 2006 23:19
Indlæg: 746
Geografisk sted: kbHoe
Så kan folk der har undret sig over dette i de sidste to måneder endeligt ånde lettet op... Tak fordi du bragte emnet op for at uddybe det.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 14 nov 2006 20:03 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 sep 2005 16:43
Indlæg: 1465
Delysid skrev:
Psykoaktive er kort sagt bare noget der psykisk påvirker dig.. det man man kalder bevidsthedsudvindende.. fx LSD, LSA, DMT osv.. stoffer som fx Alkohol er ikke psykoaktive, de er stimulerende.. de påvirker hovedsageligt din fysik, og bringer dig ikke i en trippende tilstedeværelse (andre er fx morfin and andre af den slags medikamenter..)


Nej, det er nu ikke helt rigtigt. Her kommer definitionen:

Wikipedia (English) skrev:
A psychoactive drug or psychotropic substance is a chemical substance that acts primarily upon the central nervous system where it alters brain function, resulting in temporary changes in perception, mood, consciousness and behavior.


http://en.wikipedia.org/wiki/Psychoactive_drug


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2006 09:23 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 23 okt 2006 21:08
Indlæg: 158
Geografisk sted: wonderland
Der er jo stort set det jeg har sagt.. jeg sagde også det var "kort sagt", så jeg undlod at gå i detaljer om hvordan og hvorhenne man blev påvirket, men mere den konsekvente effekt og betydning..


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2006 09:37 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 23 okt 2006 21:08
Indlæg: 158
Geografisk sted: wonderland
Men mens vi er her inde omkring rød fluesvamp, så vil jeg gerne vide, hvor langt tid man skal give dem i ovnen? Jeg har hørt 170grader er en god temperatur.. men hvor lang tid? og hvor meget skal man så æde bagefter?
håber nogen ved noget om dette.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2006 14:58 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 sep 2005 16:43
Indlæg: 1465
Delysid skrev:
Der er jo stort set det jeg har sagt.. jeg sagde også det var "kort sagt", så jeg undlod at gå i detaljer om hvordan og hvorhenne man blev påvirket, men mere den konsekvente effekt og betydning..


Ikke fordi jeg vil til at diskutere med dig, men det var jo ikke helt dét, du skrev. Nu synes jeg lige, jeg vil få definitionen på plads for informationens skyld.

Wikipedia (English) skrev:
A psychoactive drug or psychotropic substance is a chemical substance that acts primarily upon the central nervous system where it alters brain function, resulting in temporary changes in perception, mood, consciousness and behavior.


Prøv at læse igennem igen. Psykoaktivt betyder kort og godt (sådan som jeg læser det!) at stoffet på den ene eller anden måde foresager midlertidige ændringer i din opfattelse, dit humør, din bevidsthed og din opførsel. Det inkluderer vel alle rusmidler? Inklusive stimulanser som kaffe og nikotin. Desuden er alkohol ikke en stimulans men primært en depressant.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2006 19:24 
Offline
Administrerende Direktør
Brugeravatar

Tilmeldt: 03 nov 2001 02:01
Indlæg: 2033
Det er fint at prøve at slå nogle begreber fast, men hold jer venligst til topic her fra. - Hvis I vil have en diskussion af begreber bedes I lave en tråd i generelt eller lignende forum hvor en sådan vil høre hjemme :)

Mvh.
Deres moderator


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2006 19:31 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 sep 2002 01:01
Indlæg: 3112
Geografisk sted: Away...
The ONE skrev:
Hele svampen er aktiv.
Det anbefales dog at man renser stok og lameller fra og derefter soltørrer hatten. I lamellerne og stokken findes den største del muscazone, og det gør dig mere syg end godt (det er lidt aktivt). Derudover decarboxyderes en del af den iboteniske syre til muscimol under tørring, og giver dermed en stærkere svamp. Soltørring skulle være bedst..
(jeg har desværre glemt kilden, sorry guys :( )


Well, jeg rydder lige lidt op i dette indlæg.
Muscazone er en isomer til ibotensyre (der er IKKE noget, der hedder ibotenisk syre, heller ikke selvom det hedder "ibotenic acid" på engelsk)

Desuden hedder det en decarboxylering (ikke decarboxydering), da der ved opvarmning fjernes en carboxylsyregruppe (det er den, der giver stoffet sit "acid" tilnavn). Denne omdannes til CO2.
Soltørring vil ikke være optimalt til at få omdannet ibotensyren til muscimol. Smid dem i ovnen og giv dem 70-100C varmluft indtil de er tørre. Vær opmærksom på, at det tager nogle timer, og undervejs vil der sprede sig en superrar duft af skovbund og svamp fra ovnen. Dog ikke alle, der er enige i, at det er en superrar duft, muligvis din mor eller hvem du nu bor sammen med så tænk dig lidt om inden du smider dem i ovnen.

Svampene kan godt svede en del undervejs, da de jo indeholder ret meget vand. Det er derfor en god ide at have dem i et fad eller lignende, da der ellers løber lækker svampesovs (indeholdende dit knark!!!) ud i ovnen.

Muligt jeg er en flueknepper men man kan lige så godt være præcis og bruge de rigtige vendinger.


Senest rettet af noname 17 nov 2006 02:18, rettet i alt 1 gang.

Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 16 nov 2006 18:53 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 19 sep 2006 08:45
Indlæg: 52
Citat:
Muscazone = ibotensyre


Det må jeg erklære mig uenig i. Jeg har skrevet en 6 sider rapport om fluesvampe, og ikke ét eneste sted i mine kilder har jeg fået det indtryk at muscazone skulle være det samme som iboten syre, der rent faktisk hedder iboten syre (C5H6N2O4, alpha-Amino-2,3-dihydro-3-oxo-5-iso-xazoleacetic acid; alpha-amino-3-hydroxy-5-isoxazoleacetic acid; amino-(3-hydroxy-5-isoxazolyl)acetic acid).. Muscazone (C5H6N2O4, alpha-Amino-2,3-dihydro-2-oxo-5-oxazoleacetic acid; alpha-amino-2-oxo-4-oxazoline-5-acetic acid) findes i svampen i mængden 0.3 promille, og det var det stof man før i tiden mistænkte for at være psykoaktivt.
Endvidere kan Erowid vise samtlige kemiske informationer om Iboten syre, men hos muscazone (vist som et selvstændigt stof) mangler der både LD50 og meltingpoint.

Ingen tvivl om at de to stoffer er meget ens, men der er altså en forskel. Jeg skal studere noget kemi her til august, så kan jeg vel få noget udstyr og evt. selv lave tests på stofferne (det ville være så spændende 8) )


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 17 nov 2006 02:17 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 sep 2002 01:01
Indlæg: 3112
Geografisk sted: Away...
Woops, my bad, der sov jeg vist lige et øjeblik...
I stedet for "=" skulle jeg have skrevet "er en isomer til".

Hvis du skal lave noget kemi til august, hvor du vil kunne se en forskel på molekylerne (og have adgang til dem i ren form), så skal du hvertfald være et godt stykke fremme i en universitetsuddannelse, og have adgang til et IR-spektrofotometer (selvom et NMR-apparat ville være at foretrække).


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 17 indlæg ] 

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 32 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team