Psychedelia.dk

Er U.S.A. de gode eller de onde. Her er listen over usas militante aktivitet de sidste 50 år:

1953: U.S.a. støtter statskub i Iran og indsætter diktator Shah. Civil tab: mindste 30.000 (dog er de godt 150.000 Shah de følgene år dræber ikke med regnet)

1954: U.S.A. støtter statskub i Guatemala. Civil tab: 200.000

1963: Amerikansks snigmordere dræber Syd Vietnams præsident

1963 - 1975: Amerikansk styker dræber 4.000.000 menesker i sydøst asien. Godt 65% civile

1963 - 1975: U.S.A bomber den vietnametiske regnskov (Project Orange) med plantegiften dioxcin. Idag fødes stadig væk godt 20.000 børn som misfosdre. Og x andtal dødfødte

1973: U.S.A. støtter statskub i Chile og indsætter diktator Pinochet. Civil tab: 5.000

1977: U.S.A. rykker ind i Salvador. Civil tab: 70.000

1980: U.S.A. (C.I.A.) søtter og træner Osama Bin Laden i Afganistan med 3 miliarder. imod Soviet

1981: U.S.A. Søtter socialistisk modstands bevægelse i Niguragua: 70.000 dør

1982: U.S.A. Søtter Saddam med milliard af dollars til at dræbe Iranere

1983: U.S.A. gir Iran våben til at dræbe irakere

1989: U.S.A. invadere Panama. Civil tab: 3.000

1990: Iraq invadere Kuwait med de våben de fik af U.S.A. i 1982

1991: U.S.A. går ind i Iraq

1991: U.S.A. bomber Iraq daglig. Godt 700.000 dør af relaterede grunde der fra (500.000 børn)

1998: U.s.a. bomber "våben fabrik" i sudan. Det viste sig så senere at der var tale om en Asprin fabrik. 500 dør

2000: U.S.A. giver Taleban ledet Afganistand 245 millioner til "hjælp"

2001: Osama bruger den ekspertisse c.i.a. lærte ham til at ramme W.T.C. 3000 amerikaner dør (forfærlig forfærlig)

(Har forresten glemt hele Palistina sagen. Dem må I få en anden go gang)

Og det her er kun toppen af isbjerget. Tænk på alle de efter virkninger. Bla. medfølgende fattigdom, landminer, ødelagte hus og hospitaler osv.


Så der står 5.228.000 plus det "løse" til U.S.A. (ca. 228.000 mere end de jøder hitler dræbte under W.W. 2) og 3.000 til Bin laden.

Flot U.S.A.



Og nu 2004: http://www.dr.dk/nyheder/udland/article.jhtml

Amerikaner ? Jeg fatter simplehen ikke deres tanke gang, og hvordan de kan slippe af sted med det. De burder være blevet sat for en krigs domstol for længde længde siden. Selvfølgelig har alt det fundet sted over en lang år rakke. Men der må virkelig være "nogen" der er blevet renkarneret som én cellede amfiadyr. Og det var kun deres militante aktivitet. Så kan vi jo begynder at snakke om USA manglene medvirkning til minskning af kuld dioxid udslip (luft forurening), deres manglene evne til at minske globalisering, deres salg af kemisk affald til fattige land, deres konstan stigende overforbrug af energi og embalage, osv. osv. osv. osv. De er kraftederpækkerme de mest egoistiske menesker på jorden. Tænker KUN på sig selv i første række. Også fyre de sådan noget lort af som: Ahh det er jo bare for at hjælpe de fattige og de undertrykte. Gu af det ej. Det er kun fordi I ved der er massere af penge at tjene. Og iøvrigt, er I jo selv skyld i at de er blevet fattige.

FUCK USA.

Hvad synes du ? er amerikanerne gode nok, eller ligsom mig: Nogen egocentriske, snot forkælde, onde, penge griske møgsvin. Rent ud sagt.

Og ja. Det her indlæg er skrevet i vrede

_________________
Den røde knap → •

Jeg fatter simplehen ikke at nogen der har skylden for alt det, ses på som helte

_________________
Den røde knap → •

ja usa stinker langt væk af gammel ost.. dog mener jeg det kun er deres regerings skyld og ik befolkningen... selvom de godt måtte gøre et eller andet for at stoppe det her pis..

_________________
http://www.soundcloud.com/confusionintrusion

Det er jo folket der har valgt regeringen.

Men man skal selvføli ikke generellisere. Der er både gode og onde menesker overalt i verden. Vi jo også sammen med usa nede i Iraq, og det er jo nogen af os (de onde ) der har valgt denne regering vi har nu

_________________
Den røde knap → •

Og det er jo våben og olie/bil industrien der har pengene. Våben industrien synes jo det er fedt med krig, så de kan få solgt flere våben.

_________________
Den røde knap → •

vores befolkning har os' valgt anders fogh, men vi har på ingen måde valgt at deltage i krigen.. blot et eksempel

_________________
http://www.soundcloud.com/confusionintrusion

Had ikke USA, had regeringen... den fortjener en lang fuck finger et vis sted.

_________________
"I don't know if God exists, but it would be better for his reputation if He didn't." -Jules Renard
"Then there was LSD, which was supposed to make you think you could fly. I remember it made you think you couldn't stand up, and mostly it was right.“ -P. J. O'Rourk

Ja det er folket der har valgt den regering vi har, lige som i USA, vi har jo noget de kalder forholdsvalgsmetode, dette betyder at folkets stemmer afspejler fordelning af mandater i regeringen. Men USA's regering er ond præcis som den nusidende danske regering. Det er rigtigt nok at regeringen afspejler folket som helhed, men så er det jo ens betydende med at dem der har stem venstre står indenfor at regeringen skal have lov til at skylde skylden på de mindre svage. Fx. vi har lige fået ny forsvarsminister. Den gamle forsvarsminister, kom ved et uheld til at røbe fra nogle TopHemmelige papire at Irak ikke havde masse ødelæggelse våben. Foghs akument for at gå ind i Irak krigen var at de havde masseødelæggelses våben, han kan umuligt have undgået at læse de TopHemmelige papire, men så er det jo klart at det er forsvarsministeren der tager skylden eftersom det var ham der røbede det TopHemmelige at Irak ikke havde masseødelæggelsevåben.
FUCK USA og FUCK FOGH.
Hvis man har stemt på FOGH eller venstre er man altså enige med at sådanne TopHemmelige papire skal holdes TopHemmelige for folket således at de har et grundlag for at gå ind i krigen. Det eneste de havde var et falsk grundlag.
BUSH og FOGH er de oneste personer i verden lige nu.

De er ligesom dig

_________________
Der er ingen planet B.

@ Child

Lol!

Helt sikkert.

Det er ikke for at forsvare USA på nogen måde. Jeg har det på præcis samme måde.
Men det skal lige siges at mange af de "civile" der er blevet dræbt i Asien har været civile der angreb US-tropper

Nå okay så var det jo bare forsvar... Idioterne kunne da overgive sig.

la os ikk glemme hvem der smed en atom bombe i hovdet på en civil befolkning ikk mod militæret men mod en civil befolkning.





jeg for en bææææsk smag af dobbel moral hver gang jeg høre ordet usa.

Den liste kommer ikke tæt på USA's støtte for kontrademokratiske revolutioner og statsterrorisme verden over... MEN,

jeg lider sgu ikke af den sygelige jalousi mange styrer nærer til USA. Man må erkende at der er de supermagter der er, og så må det sgu være det. Til gengæld må man nok nære en vis sund noia for hvad supermagter som USA har gang i - Godt at du bringer et vist fokus til det.

Angående Japan under WWII så tror jeg folk skal sætte sig en del bedre ind i landets Bushido-mentalitet og dedikation til krigen før de fordømmer brugen af atomvåben. Jeg er selv(på et ret skråbeligt grundlag) IMOD bombningen, men jeg erkender at hvis man ikke havde gjort det, ville de allierede have været nødt til at føre en konventionel angrebskrig der ville have kostet flere liv end tabene i Hiroshima og Nagasaki tilsammen.

_________________
Problemer med misbrug af stoffer? Giftlinje, hjælp osv. her.