Psychedelia.dk

Hej jeg er en dreng som prøver at planlægge den bedst mulige vej til den fulde psykedeliske oplevelse. Jeg har prøvet Cannabis utallige gange, dog gør jeg det maks hver fjortende dag, for ikke at ende ud i et misbrug. Jeg kunne godt tænke mig at få vildere oplevelser hver gang, så jeg vender mig til det langsomt, for at få den bedst mulige oplevelse. Så jeg har startet med cannabis og planlægger at tage rød fluesvamp her til efteråret. Jeg havde tænkt mig at sætte DMT og Salvia som "mål". Men hvad synes i ville være smartest at tage i rækkefølge? Og hvor gammel synes i jeg burde være før jeg forsøgte mig med de forskellige substanser? Jeg kunne også godt tænke mig at høre hvordan man skaffer den "rene" varer med hensyn til syntetiske stoffer, altså kemisk fremstillede substanser?

Vent til du er over 20 Man er, af egen erfaring (det kan jo variere), ikke moden nok før. En rækkefølge kunne lyde på svampe, LSD, meskalin, DMT. Jeg har ingen egentlig grund til dette udover hvor lette de er at fremskaffe. Meskalin er jeg kun selv stødt på en enkelt gang.
Dog vil jeg råde dig til at have en håndfuld psykedeliske oplevelser i baggagen inden du kaster dig i armene på DMT. Selvom intet rigtig kan forberede en på det, er det godt at have en vag ide om, hvad der sker.

Tak for svaret, men hvor gammel ville du sige man burde være, før man går i krig med Rød Fluesvamp?

Den har jeg ikke selv prøvet, da den umiddelbart ikke har min interesse. Potentialet i forhold til andre psykedelika synes ikke så stort.

Rød fluesvamp er ikke psykedelisk - den gængse rusbeskrivelse lyder noget henad retningen af en alkoholbrandert - blot med større chance for kvalme og opkast. Så den kan du i princippet godt give dig i kast med nu, hvis du synes den virker så spændende... Ville dog hellere råde dig til at ryge noget stærk skunk med højt THC indhold, hvis det er fordi du ikke kan vente med at have en psykedelisk oplevelse - det tror jeg er mere psykedelisk end rød fluesvamp, skal dog ikke kunne sige det, har ikke prøvet den....

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

Jeg har ellers læst et par tripraporter, hvor vedkommende fortæller om hans/hendes "trip" på Rød Flugesvamp, hvor det er beskrevet og sammenlignet med en psykedelisk oplevelse. Men tak for det gode råd med Skunk

tjoh, enhver oplevelse kan jo i realiteten beskrives som et trip... Men det er langfra alle trips der er psykedeliske... Altså, med farver, dybe tanker, sanseforvridning og den slags - der skal da nok være noget at hente med rød fluesvamp - men tvivler på det kan måle sig med "magiske" svampe...

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

Det har du fuldstændig ret i, den kan ikke samlinges med "magiske" svampe. Men folk beskriver det der med at høre langt flere detaljer i musik og få minimale hallucinationer, som forstærkning af farver osv.

Jeg vil sige en rækkefølge på: Cannabis -> MDMA -> Shrooms -> 2C-B -> LSD og når du er startet, "i starten til midten af 20érne"
og har været ca. 10år om at blive fortrolig med disse og din egen psyke kan du overveje Salvia og N,N-DMT..

Jeg er 33år og er nået til at skulle prøve på LSD første gang og DMT kommer først når jeg er fortrolig med LSD.

Bright..

PS: Hold dig til at nyde synet af den smukke "Rød Fluesvamp"

_________________
If you do drugs ?
Don't let drugs do you !!!

Lyder meget fornuftigt. Tak

hvis du ikke havde prøvet cannabis ville jag ha placeret den på den anden side af MDMA og måske enda Shrooms... Cannabis variere vildt meget i virkning..

_________________
If you do drugs ?
Don't let drugs do you !!!

Jeg kan ikke lige se hvorfor man skal vente 10 år med salvia og DMT. Jeg tror i hvert fald det er de færreste der skal bruge 10 år på at blive fortrolig med de stoffer du nævner..

Hvorfor vil du tage svampe før du tager 2C-B? Jeg vil helt klart mene at det er bedst at prøve 2C-B før svampe, da det er noget nemmere at styre imo.. Jeg vil mene at 2C-B er et godt valg, hvis man gerne lige vil dyppe tæerne i vandet inden man springer i det. Jeg tror i hvert fald det er de fleste der har nemmere ved at styre et 2C-B trip end f.eks. et svampe eller LSD trip.

_________________
Every individual reacts differently to every chemical.
Know your Body - Know your Mind - Know your Substance - Know your Source.

Det vigtige er imo bare at man først kickstarter hele den her karriere i den rigtige alder.

20+ lyder godt. 25+ endnu bedre imo.

Skulle lige til at skrive det samme, 2C-B > Svampe. 2C-B er generelt bare et godt psychedelisk stof til begyndere, fordi det er så mildt/let at kontrollere. Og så varer det også lidt kortere end svampe, hvis man tager det nasalt

Og ja, mindst 20 år vil jeg også sige

_________________
Ain't nothing to it, but to do it

Jeg havde nok ikke gået nasalt 2c-b første gang. Næsen stopper helt til, der river og piver i trynen og bodyloaded kommer meget voldsomt og resulterer ofte i opkast har jeg set hos kammerater.

_________________

jeg var faktisk lige ved at skrive det sammen om svampe <> 2c-b men så kom jeg i tanke om, at jeg egentlig stadig synes svampe er et godt førstevalg - i hvert fald hvis man ønsker en full-on psykedelisk oplevelse... Hvis 2c-b er for dem der gerne vil dyppe tæerne i vandet inden de går i, så er svampe for dem der godt kan lide at hoppe på hovedet først, man flyder jo ovenpå i begge tilfælde, såfremt man tager sine forholdsregler og ikke spænder bly om anklerne, for nu at blive i billedesproget...

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

som jeg altid siger, du skal ikek lege med at modulere din personlighed før du ved hvem du selv er!!!!!!!!!! for så finder du aldrig ud af det!

jeg tog først syntetiske ting da jeg var 26!!!!!!!!!!! og det er jeg super glad for!

Hvad I med moden nok til at prøve svampe?
- Jeg fylder 19 om to måneder, og har planlagt at lave noget svampe-te til sommer med nogle venner. Hvorfor ville det værre en dårlig idé?

Hvis det var mig, ville jeg styre udenom 2c-b. Og hvis jeg kunne vaelge en foerstegangsplevelse havde jeg helt sikkert valgt LSD i en lav-middeldose.
Jeg har moedt flere som har dybe, informerende og kaotiske trips paa svampe, ifht LSD. Har dog ogsaa moedt folk som oplevet det modsatte.
Og mht alder. Saa sys jeg at 25 aar lyder fornuftigt. De fleste her har sikkert gjort det tidligere, og derfor fortaeller dig at du burde vente. ERFARING.. LYT11

_________________
Jeg ved præcis hvor vi skal hen.. øhh 150 grader mod nordvest, eller nærmere omvendt! Jeg putter det her varmometer i munden og ser at pulsen er 2 millioner grader .. og og jeg er ikk rigtig klog!

men jeg kan jo eller ikke side og suge rohypnoler i bongmix hverdag for så stiger tolerance jo

Hvad hvis man bruger det til at finde sig selv? Synes det er noget vrøvl at sige. Psykedeliske oplevelser mens du er ved at forme din personlighed har garanteret større chance for at sætte permanente ændringer, og hvis du har gjort dine lektier ordentligt, bliver det gode ændringer. Kan ikke se hvordan det at være ydmyg kan gøre man aldrig finder sig selv.
Hvis man ser bort fra alle psykose lignende tilstande som techno tramper tonni kommer i fordi de åd 4 svampe til en speed efterlyst fyldt med idioter!