Psychedelia.dk

det er lang tid ja, men det er jo intet imod 3 måneder

du bliver ved?

Der er sku en eller anden lille hunch der siger mig at det kan forsage seriøse psykose lignende symptomer på længere sigt. Hvis man tænker på at du ligesom udsætter hjernen for månedsvis "kronisk overarbejde". Man er jo fuldstændig ør i hovedet dagen efter, efter at have været blevet bombarderet med så mange sanseindtryk og abstrakte tanker under et trip. Som så efterfølgende tager ugevis ligesom at få bearbejdet.

Kan ikke lade være at drage paralleller til amfetamin, som også sætter kroppen i alarmberedskab og stresser den for vildt, og som også er kendt for at kunne give permanente psykiske problemer, ved overforbrug. Mindes det var Jimfear der engang snakkede om en gut han kendte, som havde taget speed i små doser dagligt i en måned, og som aldrig var blevet normal igen. Jeg ved godt at svampe og speed ikke er det samme, but still dude, still ..

jeg har også en ven, som købte 100 lsa frø, som han gik og små spiste lidt af, og han er sgu heller aldrig blevet den samme igen! det er ikke for sjov det skidt

lsa er jeg ret sikker på, metaboliseres meget anderledes end psilocybin.
jeg tvivler på at hjernen kan opbygge en tolerance imod LSA.

to forskellige verdener.

man kan nærmest selv være med til at bestemme hvorledes man vil opleve trippet.
hvis man har været igang hele dagen, og hjernen er udkørt.
så vågner du op dagen efter, og er måske udmattet (det er ihvertfald min oplevelse)

At vågne op med hovedpine kan sagtens undgås:
indtag svampene tidligt på dagen, så din hjerne har masser af energi at bruge af,
drik en masse vand gennem dagen, og spis god næringsrig mad.
brug din energi fornuftigt, spil noget musik, eller tag en tur ud på en skovtur, eller hvad end.
så sover du godt, og vågner op dagen efter, klar, og frisk på at imødekomme resten af dagen, uden problemer.

jeg tror at følgerne fra at indtage svampe på et tidspunkt hvor man egentlig bør sove det er noget der tager tid at hele.
og er muligvis mere skadeligt end at foretrække.
men det er bare en teori, og jeg er sikker på at nogen vil være totalt uenige men det er hvad jeg tror på.



langtfra det samme, nu kender jeg ikke hvorledes speed metaboliseres i forhold til svampe, men jeg er sikker på at det er så forskellige substanser at dit argument ikke kan bruges til noget.
som sagt så er trip effekten ved svampe forsvundet, efter blot tre dage.
kroppen har opbygget en tolerance.
det er godt nok ireterende at jeg skal gentage mig selv om det igen og igen.

speed vil man så vidt jeg har forstået ikke være i stand til at opbygge en tolerance imod.
der er intet interessant i dit argument, det er to helt forskellige verdener, som ikke kan kategoriseres på samme facon.

LSA og psilocybin er på INGEN måde fra to forskellige verdener, tværtimod. Begge substanser har en meget lignende virkning, i den forstand at de begge er klassificeret som værende psykedelika/hallucinogener. Altså ligger de indenfor samme stofgruppe, og påvirker dit sind på relativt ensformige måder.

men er det ikke lidt et leap of faith at tro at blot fordi doserne er forholdsvist lave, og ikke giver "direkte trips", så sætter det heller ikke noget pres på ens hjerne/ens sind.

Derudover, hvad har metaboliseringen af speed at gøre med dets meget kraftige pres som det ligger psykologisk på sindet?

Jeg synes du er ekstremt afvisende overfor alt kritik, og det er tydeligt at mærke at du på ingen som helst måde overhovedet ønsker at lytte til noget som helst der er bare det mindste imod din ide om at psykedeliske stoffer hver anden dag i tre måneder må være meningen med livet.

Der er faktisk et psykologisk begreb for det. Når først man har investeret tid/energi/ressourcer i noget, er man også mere tilbøjelig til gerne at ville tro at det var den rette beslutning. Ellers står man med en kognitiv dissonans.

er du helt væk? bare fordi det begge er psychedelika betyder det sgu da ikke at de påvirker hjernen ens.
hvad er det for noget lort at fyre af?

Svar: Når vi sætter stoffer op mod hinanden så kommer det sku da ik meget tættere i virkningsmekanismer og effekter end stoffer i samme stofgrupper med lignende virkninger. Eksempelvis Ligesom amfetamin og methamfetamin. Du siger at LSA og psilocybin kommer fra to forskellige verdener. Jeg siger at MDMA og valium kommer fra to forskellige verdener. Eller amfetamin og heroin. Eller coke og lattergas. Både LSA og psilocybin er hallucinogener/psykedelika med RELATIVT ensformige effekter. Så jo selvfølgelig kommer de da fra samme verden, og at modsige hans argument fordi de måske ikke har helt præcis de samme virkningsmekanismer i hjernen er jo bare noget fis. Det ville svare til at sige at man godt kan frembringe latente psykoser af 2c-b men ikke af meskalin..





hvad end det gør ved hjernen, så føles det ikke som noget der skulle være ødelæggende, jeg har det fint.

Svar: for nu. Du har lige ca. 70 dage tilbage homie.





i mit hovede hænger det kun sammen, at sindet bliver kraftigt presset fordi kroppen er for langsom til at metabolisere speeds virke midler. men som sagt jeg ved intet om speed.

Svar: Det giver ingen mening. Så alle rusmidler der bliver metaboliseret med nogenlunde samme hastighed som amfetamin, eller langsommere, kan give permanente psykiske problemer?





jeg læser hver eneste kommentar, og forstår hvad i siger.
men åbenbart kan det være møg ligemeget hvad det er jeg har at sige, jeg synes det er ret vigtig info at fortælle til verden:
jeg har nu taget svampene i så lang tid systematisk, hver anden dag, og på samme tid har jeg imod al forventning gjord lige det modsatte af at ende på en sindssygeanstalt.
jeg kommer på arbejde hver dag, jeg er stadig i gang med at komme i form.

jeg er ikke blevet superman, eller udødelig af den grund.
Jeg har til gengæld heller ikke mistet min hjerne, eller nogen af mine evner.
det er ret så interessant i mine øjne, hvad grunden hertil kan være.



som jeg har lagt af beskeder nu flere gange: hvis i ikke kan sige andet end "don´t do it", så regnes jeres indlæg for useriøse.
om ikke man kunne få en admin til at redigere jeres kommentarer fordi jeg føler ikke at jeres "don´t do it" kommentarer bidrager til dette topic.
jeg vil gerne have seriøse henvendelser som besvarer mine spørgsmål såsom:
hvad er det der gør at hjernen kan holde det her ud?
og så vidt så godt har holdt ud.
eller jeg vil gerne have henvendelser der direkte giver et bidrag til projektet.
jeg ber admin om at redigere jeres kommentarer da:
jeg føler at studiet er blevet svigtet af jeres konstante forsøg på at fortælle mig at jeg ikke skal gøre det.
og jeg har nu gjord det i hvad? 21-22 dage!?
der er så mange interessante spørgsmål at stille, og hvorfor ikke studere de spørgsmål.
min veninde spurgte mig tidligere på ugen, at jeg skulle have lavet en IQ test, før jeg begyndte, og en imens, og en efter, i mit hovede var det da en genial ide, og vil bestemt hjælpe på studiet.
men vi kommer fucking bare ikke videre, hvis i ikke kan komme med andet at sige.

Umiddelbart vil jeg tro at det generelt ikke er særligt udbredt at brænde sin kokain af. Hvorfor gør du det?

hvad end det gør ved hjernen, så føles det ikke som noget der skulle være ødelæggende, jeg har det fint.

hvad er det der gør at hjernen kan holde det her ud?
og så vidt så godt har holdt ud.

Desuden er kviksølv ikke så slemt. Folk der var børn i 70'erne stod med det i hænderne.

Hvad havde du regnet med? Det er et harm reduction forum. Jeg håber sku ikke at admins fjerner alle de kritiske indlæg. Det ville være synd hvis andre blev ligeså inspirerede af dine dumdristige forsøg, og ikke var klar over visse implicerede risici..

Jeg tror folk har forstået, at dette er et harm reduction forum, inklusiv trådstarter!

Hvis formålet med dine indlæg er at udøve harm reduction, så bør du overveje din fremgangsmåde.
Du spammer tråden med fuldstændigt substansløse indlæg. Du bidrager ikke med en eneste videnskabelig reference, når du kaster om dig med postulater omkring psilocybins indflydelse på hjernen. Du sammenligner med AMFETAMIN! Hvorfor ikke sammenligne med MDMA eller Ostehaps? Hvilke neurologiske processer indgår i den sammenligning? Fuldstændigt forrykt.

Selvfølgelig er meningen med dine indlæg god nok, men postulater og gætterier er komplet ubrugelige, både for trådstarter og alle andre. Det må du kunne se; hvis du virkelig vil påvirke trådstarter så referér til nogle konkrete undersøgelser, der kan kaste lys over emnet. Trådstarter har trods alt fundet nogle relevante undersøgelser på nettet.

Hvis du reelt er bekymret for en person, og du vil kommunikere effektivt med denne, så husk Kirkegaard citatet: "At hjælpe er at forstå". Ellers spilder du begge parters tid.

Kan ikke lade være at drage paralleller til amfetamin, som også sætter kroppen i alarmberedskab og stresser den for vildt, og som også er kendt for at kunne give permanente psykiske problemer, ved overforbrug. Mindes det var Jimfear der engang snakkede om en gut han kendte, som havde taget speed i små doser dagligt i en måned, og som aldrig var blevet normal igen. Jeg ved godt at svampe og speed ikke er det samme, but still dude, still ...

Hvis jeg lige må starte med at sige at selvom LSA(lysergamid) og psilocybin(tryptamin) begge er psykedeliske stoffer, er deres virkningsmekanismer ret forskellige udover at de begge agoniserer 5HT-2a. Jeg synes dog godt de kan sammenlignes i denne sammenhæng.

Det er ikke et projekt jeg selv ville give mig ud i, men jeg synes da det virker ret spændende, ikke meget. Og mest af alt, især fordi det lader til at smugleren er bekendt med de risici der er ved eksperimentet. Det eneste jeg kunne have ønsket mig var at der fra trådstarters side var mere oplysning om at eksperimentet er risky.. En form for disclaimer

Jeg må godt nok indrømme at jeg har svært ved at se den dybere mening. Især pga. opbygning af tolerance.
Men jeg glæder mig til at høre om det når forsøget er afsluttet.

Hvis ikke du længere får virkning af svampene pga. tolerance, mærker du så overhovedet nogen ændring?
Både generelt, men også "tripdage" vs. "ikke-tripdage"?
IQ-testen er en go' idé, er det en du fik taget før du startede eksperimentet?

Tråden mindede mig om en tråd jeg læste på bluelight for en rum tid siden. Prøvede lige hurtigt at finde den, men uden held. Den handlede om MMA træning og psykedelika, hvis du selv vil prøve at lede efter den..

Jeg elsker at træne på smertestillende medicin, f.eks. panodil, kodimagnyl eller lign. Så kan jeg nemlig ikke mærke skaderne jeg har fået de andre gange jeg har trænet på smertestillende medicin.

You catch my drift ?

Desuden er kviksølv ikke så slemt. Folk der var børn i 70'erne stod med det i hænderne.

Forståeligt men det lærer man ikke så meget af..
Tråden jeg talte om, mener jeg at folk brugte bl.a svampe før kamp træning til at tænke i andre baner for at udvikle sig.
Må hellere lige få fundet tråden.