Psychedelia.dk

Tænkte på nedsættelsen af ens spyt produktion, da det jo spyt de måler fra. Vi har alle prøvet en teske kanel, som tørre ens mund i fuld smadder.
Bolsjer giver da en forøget produktion af spyt, ville det ikke være en større risiko?

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.
Bekendtgørelse om euforiserende stoffer
Cannabis Guide

DDSIT: LÆS OP PÅ DIT STOF kong.svamp, inden du udtaler dig om noget du tilsyneladende ikke aner en skid om...
kong.svamp: øhm har du HTX på 2 år med fyskik OG kemi på A?

Tænkte på nedsættelsen af ens spyt produktion, da det jo spyt de måler fra. Vi har alle prøvet en teske kanel, som tørre ens mund i fuld smadder.
Bolsjer giver da en forøget produktion af spyt, ville det ikke være en større risiko?

En anden mulighed kunne være, at have pinden i luften inde i munden, så den ikke kom i særlig meget kontakt med spyttet

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.
Bekendtgørelse om euforiserende stoffer
Cannabis Guide

DDSIT: LÆS OP PÅ DIT STOF kong.svamp, inden du udtaler dig om noget du tilsyneladende ikke aner en skid om...
kong.svamp: øhm har du HTX på 2 år med fyskik OG kemi på A?

Jeg ved ikke om bolcher giver en forøget mængde spyt. Jeg tror bare at det føles af mere fordi bolchet smelter, og det så fortynder spyttet.

Er der ikke noget med at der sidder en 'våd' indikator, som fortæller når den er klar, på pinden?

Jo, jeg skulle da mene, at spytproduktionen øges, når man sutter på et bolsje. Bolsjet smelter ikke, men bliver opløst.
Kunne egentlig være interessant at se hvor meget spyt et godt hold-kæft bolsje fremkalder - jeg tror sagtens at det kan være 20 ml eller derover...?

Princippet i narkometeret er baseret på immunokemisk analyse, hvorfor jeg ikke tror at alm. sukker vil gøre nogen forskel. Derimod er analysen meget pH afhængig. Så hvis I forsøger med NaOH-pellets i mundhulen i stedet for bolsjer, så tror jeg der er større chance for en falsk negativ - det er dog ikke anbefalelsesværdigt

Jeg ved ikke om det bliver overholdt af panserbasserne, men man må ikke indtage noget 10 minutter før man svaber mundhulen. Det er nok også for at sikre at der ikke er en stor spytproduktion, som kan fortynde en given substans. Endvidere skifter en indikator farve til blå, når der er opsuget 0.4 ml, så hvis man har tørken, kan det nok tage sin tid før mængden er tilstrækkelig.

Hvor kunne det dog være interessant med en objektiv undersøgelse hvor både daglige og lejlighedsvise rygere testes efter at have røget, for at se kinetikken på THC nedbrydningen! Både i spyttet og blodet.
Skal vi skramle om et narkometer og en GC- eller HPLC-MS?

Der må da være en rich bitch der kan donere sådan nogle apparater til det gode formål. Jeg vil til gengæld gerne være forsøgs person.
Ang. PH værdi .... Syrlige bolcher så!?

Ja, godt forslag, men jeg tror at de 10 minutters retention vil resultere i en naturligt forekommende pH i munden, også selvom man har drukket cola, hvori fosforsyren er stærkere end et bolsjes citronsyre.
De anvendte bufferopløsninger i analysen er nok valideret til at kunne "neutralisere" selv den sureste kællings spyt :/

Der går da over 30 minutter, før munden har en normal pH, efter en tår cola. Problemet er nok som du selv siger, bufferopløsningen.


Hvad nu hvis, man så tager en smugle salt under tungen, for at fremprovokere en voldsom spyt "vækst". Det må da give en mindre koncentration. Det er vel et skridt på vejen?

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.
Bekendtgørelse om euforiserende stoffer
Cannabis Guide

DDSIT: LÆS OP PÅ DIT STOF kong.svamp, inden du udtaler dig om noget du tilsyneladende ikke aner en skid om...
kong.svamp: øhm har du HTX på 2 år med fyskik OG kemi på A?

en treo og en mundfuld coca cola, så er man helgarderet.

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

Ja, jeg plejer at "køre" på en Viagra og en Fontex, men nu viser det sig at Treo og Cola er bedre, men det begynder at blive mig en anelse omstændigt hvis man skal rode rundt med salt, Treo og cola for at skulle omgåes et apparat, som fælder under en promille af danske motorførere.

Tror bare man skal have en rationel tilgang til det: Lad være med at kør bil omkring staden hvis bilen enten er skrotmoden eller du ligner en stereotyp hasher, samt hvis du stadig føler dig skæv, snakker snøvlet eller ser påvirket ud. Det er jo kun ved mistanke de anvender narkometer.

Nu vil de komme hashen til livs på Staden med det her tiltag. Jeg har dog lige holdt en måneds afspadsering fra arbejdet af. Og for sulen hvor fik jeg cyklet meget ud på staden og suge fede joints og lægge relativt mange penge i de "forkerte" lommer alt imens arbejdsgiveren finansierede min hygge - najs...så jeg har ikke just opfyldt de hykleriske politikeres profeti

Mht cola, pH og mundvand, så skulle pH´en igen være normal efter ca 10 minutter. Jeg har taget der første og bedste link jeg fandt. Jeg siger ikke at det er den åbenbare sandhed, men det giver et praj om tiden alligevel synes jeg.
Se tabel 2 og figur 2 i linket http://www.castus.dk/filarkiv/file/Pdf_filer_Castus/Castus_rapport_ph_vrdier_og_mlkesyrekoncentration.pdf

Edit: Opdateret til gyldigt link

Har også altid tænkt på om hvis man bliver stoppet og man har drukket så bare stige ud af bilen og begynde at hælde vodka i sig og sig jeg drak ikke da jeg kørte..

^ præcis, så er spørgsmålet bare om det er mere strafbart at ødelægge beviset for at man kørte påvirket, end det er at blive taget for selve overtrædelsen, men man mister jo trods alt ikke kørekortet af at ødelægge beviset? Tror næsten kun man kan finde ud af det ved at prøve, nogen der melder sig, eksemplet med alkohol vil være oplagt at forsøge sig med da det er næsten de samme principper der gælder som med hash og det kan testes over hele landet + man mister ikke kortet første gang?

Eller spøge ham ex-betjenten, som har lavet en blok omkring "Kend din ret".

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.
Bekendtgørelse om euforiserende stoffer
Cannabis Guide

DDSIT: LÆS OP PÅ DIT STOF kong.svamp, inden du udtaler dig om noget du tilsyneladende ikke aner en skid om...
kong.svamp: øhm har du HTX på 2 år med fyskik OG kemi på A?

Jeg ved ikke om det er samme maskine de bruger her i Norge men da er man ren efter 2 dage uden røg.. Sikkert også før men de 2 dage er jeg sikker på da en kammerat blev testet efter et par dage uden røg

Nu har jeg haft kørekort siden jeg var 19 og er 33 nu.. Er blevet stoppet 5-6 gange og altid pga fart/lygter/bælte o.l. en enkelt gang blev jeg stoppet udelukket for at skulle puste da de troede jeg havde drukket.. Havde 4 kammerater med i bilen som var fuld af cult og smirnoff så self skulle vi jo stoppes og jeg blæse.. Der var så ikke noget at komme efter da der jo var en grund til at det var mig der kørte (Drikker stortset aldrig.. Ender altid med at lammetæve en eller anden tumpe)

Jeg har en ven, der lige har været i retten, for narko i blodet. Han havde både benzoer, morfika og den slags i målbare mængder i blodet.

For at fortælle historien, så blev han stoppet, og gjorde faktisk som først nævnt i tråden - nemlig at indtage stofferne.
Han blev hevet ind til en blodprøve, og holdte fast i historien om at han først lige havde indtaget stofferne efter at han var blevet stoppet i bil.
Politiet slæbte ham i retten, og eftersom de ikke kunne bevise at hans historie ikke passede, fik han lov til at beholde kørekortet.
Læste inde på erowid på et tidspunkt, for at finde ud af hvor hurtigt de forskellige stoffer kan spores i spyt, pis og blod, og mener at de fleste stoffer kan spores i spyttest efter 10 minutters tid.
Og den der med at hash ikke bliver opløst oralt er en myte! Prøv at lav så stort overfladeareal på "x", for derefter at indtage det uden det er opløst i fedststoffer forinden. Og wupti-pede står pludselig og danser foran dit 3. Øje.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

tak for den oplysning - dejligt at få det bekræftet.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Har kun een gang været stoppet, og det på grund af at en kammerat der skulle sættes af så politibilen og stak af... naturligvis ser strisserne det som noget mistænkeligt (han havde godt nok også tjald på sig).

Så længe man ellers virker fornuftig, bilen ikke stinker af weed, kører ordentligt efter reglerne og ellers lader være med at ligne en hasher, kan man nemt slippe... et hurtigt "vis kørekort" og spørgsmålet om jeg havde noget jeg ikke måtte have (svaret med et nej) og de var væk igen... ovenikøbet efter en grundig rygeraften og fire joints.

om mig selv:
Jeg har langt hår og et grundigt fuldskæg
Jeg går ikke i gangster-tøj, dynejakker etc.
min bil er forholdsvist velholdt og ny på nær en plet rust her og der
Jeg svarer kontant på spørgsmål fra dem (tøven indikerer at du lyver) og gør hvad de siger (alt andet kan give mistanke om du skjuler noget).
Jeg gemmer hashen i bilen inden jeg kører fra dealer, så jeg ikke har det på mig. ethvert sted det ikke kan ses direkte er altid godt, ulogiske steder (bag paneler osv. og andre gemmesteder man selv kender) bliver ekstremt sjældent gennemsøgt (for det meste er det hylder, gemmerum og mellem sæderne de går igennem).

_________________
Define normality!