Jeg havde sådan set ikke håbet at det blev nødvendigt at spørge om hjælp her, men nu står jeg her alligevel.
Så blev det min tur til at skrive SRP og det skulle så være om hvordan kokain bliver fremstillet og hvilke miljøpåvirkning det har, i fagene Teknologi A og Kemi B og den skal afleveres Torsdag d. 20.
Min opgaveformulering lyder ordret:
1. Redegør for en fremstillingsproces for et eller flere euforiserende stoffer som kemisk reaktion. Du kan eventuel tage udgangspunkt i stoffet kokain.
2. Gør rede for en af de produktionsmetoder, der foregår i et af landende hvor der fremstilles euforiserende stoffer.
3. Sammenlign og diskuter forskellige produktionsmetoder af euforiserende stoffer med hensyn til miljø-påvirkningen, der er ved fremstillingsprocesserne. Du kan inddrage elementer fra nedenstående kilde i din sammenligning.
4. Vurder nogle af de miljøfaktorer, der indgår i en fremstillingsproces af stofferne, og hvad det betyder for det omgivende miljø.
Kilde:
http://stofinfo.sst.dk/Skolen/Links.aspxNu ved jeg ikke helt hvor stramt man skal læse sådan en opgaveformulering, men der er nogle af tingene jeg studser lidt over. Og når jeg taler med vejlederne er det også som om at der bare ser i gennem fingeren med nogle af tingene.
Fx. er der blevet sagt at jeg kan kigge på miljøfaktorer hos forbrugeren, men hvordan hænger det sammen med at der står "i en fremstillingsproces af stofferne", jeg vil heller ikke mene at fældningen af regnskoven går ind under den definition, og det er nok en af de mest væsentlige miljøfaktorer? er det bare mig der hænger mig i detaljerne? Jeg vil jo heller ikke rykke hovedet af min vejleder, men hvis jeg få at vide at jeg har misforstået opgaveformuleringen kan det godt være det bliver liidt svært.
De to første punkter skulle være sådan nogenlunde til(håber jeg).
Jeg har overvejet at redegøre for hvordan syntetisk kokain bliver fremstillet, ved dog endnu ikke om det er alt for indviklet.
Og derefter redegøre for hvordan kokain bliver ekstraheret med solvent metoden.
Eller, simpelthen bare nøjes med at redegøre for hvordan kokain bliver ekstraheret, og så få kemidelen ind der også, jeg er dog lidt usikker i kemidelen. Det skal jo også kun være på B-niveau, men jeg skal vel på en eller anden måde vise at kokainen bliver opløst i en solvent, og noget syre-base ekstraktion.
Men nu skal jeg så sammenligne og diskutere miljøpåvirkningen ved de forskellige produktionsmetoder, og det er her det kokser lidt op for mig.. Men mindre man ser på syntetisk kokain og naturligt kokain er der jo ikke en synderligt stor forskel, der bliver fx. fældet regnskov i de fleste kokainproduktioner, de forskelle som jeg har kunne komme i tanke om, er at man i solvent-metoden hælder en masse solventer ud i naturen, og at man med syre-metoden hælder en masse syre ud i naturen, eller hvad?
Oprindeligt havde jeg, i min problemformulering skrevet, at jeg ville diskutere hvorfor man i de forskellige kokain-producerende lande, havde valgt lige præcis den metode til at ekstrahere kokain, som de nu havde valgt. (der findes flere forskellige metoder fordi der er restriktion på nogle kemikalier osv.) hvilket jeg ville mene havde været meget mere relevant end at diskutere miljøfaktorer ved forskellige fremstillingsmetoder.
Nu ville jeg så skulle vurdere miljøfaktorer, ved fremstillingsprocessen af stofferne, men det virker lidt til at de med fremstillingsprocessen også mener ved forbrug :S
Jeg tror at grunden til jeg skriver her er, at jeg håber på at der måske er nogen der sider inde med nogle gode kilder, der fortæller om produktionen af kokain og miljøfaktorer ved denne, eller måske er en der er bedre til at gennemskue den opgaveformulering der, end jeg er. Hvis der er nogen har nogle guldkort til kemidelen er det i hvert fald også velkommen!
ind til videre er jeg glad for den her kilde:
http://www.erowid.org/archive/rhodium/chemistry/cocaine.illicit.production.html Og jeg har også fundet lidt på, hvor meget forurening og der kommer ved produktion af en bestem mængde kokain, de fortæller bare ikke hvordan de er kommet frem til de tal...
http://www.ncada-stl.org/ti/notebook/overview/how_do_drugs_impact_our_environment.pdf Desuden stemmer deres estimering ikke af hvor meget skov der bliver ødelagt ikke overens med de informationer jeg har kunne finde andre steder...
Men nu da de har skrevet min opgave formulering som de har, er der jo også mulighed for at vælge andre euforiserende stoffer end kokain, måske det kunne være en ide.
uhha, det blev lidt længere, føler mig bare utilfreds, magtesløs og uden gode kilder..
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
