Psychedelia.dk

Hey derude,

Jeg kan huske at der engang var et emne oppe omkring en hjemmelavet vaporizer.

Var i gang med at lave en sådan vaporizer, men har før hørt at flere pærer indeholder kviksølv, og tænker derfor det kunne være skadeligt at ryge på? Nogen der har noget info? Ved ikke om det gælder alle pærer. Derfor jeg spørger.

Denne vaporizer så sådan her ud:

Peace

Man kan få en 'Eagle Bill' til omkring 100 kroner, der virker næsten magen til, og så ved man der ikke er kvicksølv eller rester fra andre kemikalier i. Prøvet begge dele, og synes klart trykheden derved er de 100 kroner værd. Ved godt det ikke var helt det du efterspurgte, men ville bare informere om at der er billigeog sikrere alternativer.

Tak for svaret. Tror jeg dropper idéen om min hjemmelavede "vaporizer" Ønsker ikke at indhalere adskillige skadelige kemikalier.
Nogen der ved noget om faren? og hvilke pærer der rent faktisk indeholder kviksølv?
Har set at der findes pærer uden kviksølv. Tror nu jeg vil tjekke Eagle bill ud i stedet.

Hav en god aften

Jeg har bygget mig præcis sådan en som på billedet... Det var med en klar glødepære. Jeg rensede den godt af i iso/salt og krydsede fingre... So far er jeg kun midlertidig blevet "gal som en hattemager" af den...

_________________
”What hashish gives with one hand it takes away with the other: that is to say,
it gives you power of imagination and takes away the ability to profit by it”
(Baudelaire 1860).

Ja okay. Jeg har også kun en klar glødepære. Tænkte at det kun var de matte pærer der indeholdt kviksølv. Nogen der kan sige mig det?

Nej det var bare for at have et klart kammer, så man kunne se blomsterne man proppede i...

Se her:
Fakta: A-pærer indeholder kviksølv, og det gør glødepærer ikke. Men der kommer også kviksølv ud i naturen, når man producerer el.
http://www.goenergi.dk/forbruger/lys-og ... m-a-paerer

_________________
”What hashish gives with one hand it takes away with the other: that is to say,
it gives you power of imagination and takes away the ability to profit by it”
(Baudelaire 1860).