Psychedelia.dk

Halløj i hulen

Jeg og en af mine venner har stærkt overvejet at prøve mescalin her i sommerferien. Vi har aldrig prøvet psykedeliske stoffer før (Kun Amf og Hash), så derfor har vi valgt kaktus i stedet for svampe, da trippet ikke skulle være så intens, dog langt.
Ved godt at mange af jer nu vil sige "Start med svampe i stedet", men det kan jeg ikke rigtig bruge til noget
Det min ven og jeg gerne vil opnå med trippet er opklaringer på livet, evt. hvad man skulle gøre for at få verdensfred, glæde, men selvfølgelig også det med at se andre farver.

Jeg har fået fat i en 60cm lang Trichocereus pachanoi (San Pedro) som jeg vil lave et afkog på. Ved godt det er en stor mængde, så vil selvfølgelig ikke bruge hele stykket.

Mit spørgsmål er omkring dosering af en levende kaktus. Man kan selvfølgelig ikke sige hvor stærk den er, med mindre man har det helt store udstyr. Der er ikke så mange tråde om det her på psy, men de få som der er, er der forskellige doser taget i brug. I tråden Her (handler om afkog) siger trådstarter at 40cm giver en sort masse, der svare til "500mg/full blown exsperience".
Da et Let til Medium trip kræver 250-300mg mescalin, skal man som minimum have 10-12g af den "Sorte masse".

Der er så en anden bruger her inde der har lavet en anden tråd Her som siger man skal bruge 50g tørret kaktus. En kaktus består ca. af 75% vand(Ifølge kilder), så en kaktus på 200g skulle kunne gøre det, til en person.
Det stemmer så ikke overens med tråden før, for 40cm kaktus vejer betydeligt mere end 400g.

De få Trip rapporter der er her inde er doseringen skudt fra 25-98g tørret kaktus. En af dem på 25g lyder helt til at have fået en åbenbaring af den mængde.

Så hvilke mængder vil i forslå til en førstegangs bruger, dem af jer der så har prøvet mescalin?

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.
Bekendtgørelse om euforiserende stoffer
Cannabis Guide

DDSIT: LÆS OP PÅ DIT STOF kong.svamp, inden du udtaler dig om noget du tilsyneladende ikke aner en skid om...
kong.svamp: øhm har du HTX på 2 år med fyskik OG kemi på A?

Den er altså svær, da kaktis alkaloidindhold svinger en del! Jeg spiste 80g tørret Pachanoi første gang og fik et middelstærkt trup der nok varede en små 14 timer, med langt comeup og comedown

_________________
Jeg danser med Mr Brownstone............................................................................. - sunshine reagge

Det vil jeg også meget gerne have svar på. Jeg har ligesom OP aldrig prøvet psykedeliske stoffer før, hvorfor en lettere dosering naturligvis er den klogeste sted at starte, men indtagelsesmetoden af meskalin er godt nok forvirrende...



Hvorledes sammenligner ovenstående sig med tørret kaktus på 25 g? Hvor mange g skal jeg ca. hakke af ovenstående (for at få en kaktusmasse, der indeholder 250 mg ren meskalin), hvis jeg blot blender kaktussen og drikker massen, i stedet for at påbegynde en større ekstraherings-proces?

Du kan ikke bare blende kaktussen, du skal have kernen skåret fra først... http://www.thenook.org/archives/tek/MePedroPreparation.htm

Jeg vil bare lige hurtigt fortælle jer, at psykedeliske stoffer ikke som sådan giver "opklaringer på livet", ikke uden først at tage udgangspunkt i den forståelse du allerede HAR af livet. Det giver følelsen af en udvidet evne til at ræsonnere, perspektivere og associere. Jeg ved godt du ikke bruge til noget, at jeg fortæller dig at svampe er bedre, så det vil jeg lade være med, og i stedet spørge dig: Hvorfor meskalin?

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

Ja, det ved jeg godt. Men kan jeg så blende den masse, og drikke det (hvilket velsagtens vil være den værst-smagende substans, jeg nogensinde har smagt), eller skal til at koge, ekstrahere og så videre? Hvis sidstnævnte ikke er tilfældet, spørger jeg igen: Hvor mange g af førviste cutting skal jeg ca. blende (efter kernen er afskåret selvfølgelig), for at få en substans, der indeholder 250 mg meskalin?



Dit spørgsmål var ganske vist rettet til OP, men jeg svarer nu lige kort alligevel. Jeg forventer skam ikke at finde universel mening via meskalin, men "blot" en udvidet sanseevne, en ikke-rumlig sansning om man vil, hvor man muligvis vil opnå en ekspanderet form for transcendens. Huxleys beskrivelse af trippet i "Erkendelsens døre" er meget tiltalende, hvor meskalin fremstår som et entheogen, der giver oplevelse af "at være". Intet er givet eller ikke givet, det "er" bare.

Hvorfor vil du anbefale svampe i stedet? Umiddelbart forekommer det som en mere ekstrovert oplevelse, forstået på den måde, at svampenes dominans udelukker muligheden for at tænke "klart". Måske er det en psykedelisk mere intens oplevelse (selvom den er meget kortere), men umiddelbart virker det som om, at oplevelsen er mere forhåndsgivet og ikke så flydende eller "klar" som meskalin.

Jeg brugte to af sådanne klæpperter der for et trup på 80g. Brugte fremgangsmåden fra thenook.

_________________
Jeg danser med Mr Brownstone............................................................................. - sunshine reagge

Kan godt lide du giver det svar som jeg selv ville have gjort

Men af samme årsag. Har læst i en anden tråd, hvor en spørger om meskalin var et godt begynder drug. Der er så en masse der skriver at han skal starte med svampe da det er en kortere tur, men meget mere psykedelisk og mere uklart, som Metavinduet også skriver.
Jeg har ikke lyst til at opleve min første tur som meget disorienterende og forvirrende. Det syntes jeg at have forstået at det sker på svampe, hvor meskalin er mere blød i trippet.

Skal nok se om jeg kan finde tråden.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.
Bekendtgørelse om euforiserende stoffer
Cannabis Guide

DDSIT: LÆS OP PÅ DIT STOF kong.svamp, inden du udtaler dig om noget du tilsyneladende ikke aner en skid om...
kong.svamp: øhm har du HTX på 2 år med fyskik OG kemi på A?

Jeg anbefaler ikke svampe, det pointerer jeg også ret så åbenlyst... Jeg forsøger at forstå, hvorfor valget er faldet på meskalin og det forklarer du da ganske fint. Jeg har ikke prøvet meskalin endnu, så jeg kan ikke udtale mig om forskellen. Til gengæld vil jeg godt give dig ret i svampen kan være dominerende i sin natur, men ekstrovert? Det tror jeg mere handler om set & setting, for jeg har da oplevet dybe introverte trips, som ikke på nogen måde var forhåndsgivne, det handler mere om indgangsvinklen tror jeg...

Jeg spørger også, fordi jeg bekymrer mig... 14 timer er immervæk ret lang tid at være påvirket, især hvis man ikke bryder sig om rusen - ja selv hvis man bryder sig om det er 6 timer, for de fleste, også ret lang tid.... Men fred være med det, bekymringer hører alligevel ikke hjemme på dette board...

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

Kan jeg da egenligt også godt se, my bad...
12+ timer er lang tid, det vil jeg godt give dig ret i og kan også godt forstå bekymringerne ved det. Det er jo ikke et stof man skal lege med. Men det er jo ikke 12 timer du går rundt i en anden verden, de første 3 timer er bare en begyndelse med mave rumsteren, også 4-6 timer med "visuelle åbenbaringer" (kunne ikke finde bedre ord), også tripper man ligeså stille ud igen.

Men tak for feedback..

Tråden: Meskalin (første gang, alene)?

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.
Bekendtgørelse om euforiserende stoffer
Cannabis Guide

DDSIT: LÆS OP PÅ DIT STOF kong.svamp, inden du udtaler dig om noget du tilsyneladende ikke aner en skid om...
kong.svamp: øhm har du HTX på 2 år med fyskik OG kemi på A?

Mht. indtagelses metode kan jeg anbefale at pulverisere det tørrede kaktus og blande det i noget yoghurt. Det maskerer smagen meget godt, omend det stadig ikke er en nydelse.

^^ Regner med at bruge den her

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.
Bekendtgørelse om euforiserende stoffer
Cannabis Guide

DDSIT: LÆS OP PÅ DIT STOF kong.svamp, inden du udtaler dig om noget du tilsyneladende ikke aner en skid om...
kong.svamp: øhm har du HTX på 2 år med fyskik OG kemi på A?

Og hvor kan man finde en guide til at tørre sin kaktus? Man skal selvfølgelig fjerne kernen, men hvorledes skal man ellers gå til værks mht. tørringsmetode (ovn, lufttørring etc.), temperatur og så videre?

Klart lufttøring! Sæt en luftblæser til og det er tørret overnight!

_________________
Jeg danser med Mr Brownstone............................................................................. - sunshine reagge

Hvordan skal kaktussen skæres ud, stjerneformet eller aflange strimler?

Vil ovntørring ikke virke (ham her har vist gjort det, hvor du også svarede: Spørgsmål til tørring af San Pedro (og et par generelle)), hvis det skal gå hurtigere, samt man tager in mente, at man kun vil tørre en mindre mængde kaktus.

OBS:

Jeg vil gerne tørre kaktussen, da (dele af) den muligvis skal gemmes et stykke tid.

EDIT:

Jeg har søgt lidt på nettet, umiddelbart tørrer folk kaktussen ved 50-100 °C (lidt højere, når den er ved blive knastør). I følge Wikipedia er meskalins smeltepunkt 183–186 °C, så de aktive alkaloider har vel næppe fare for at blive ødelagt, hvis man holder sig indenfor ovenstående temperaturinterval?

EDIT:

Beklager de 3 indlæg efter hinanden. Min browser gik i ged...

Det vel lige meget hvordan du tørre det, da det er vandet der fordamper og ikke meskalinen. Men jo tyndere/mindre stykker jo hurtigere tørring

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.
Bekendtgørelse om euforiserende stoffer
Cannabis Guide

DDSIT: LÆS OP PÅ DIT STOF kong.svamp, inden du udtaler dig om noget du tilsyneladende ikke aner en skid om...
kong.svamp: øhm har du HTX på 2 år med fyskik OG kemi på A?

Du kan ikke rigtig stole på en ovn, der kan f.eks. opstå hotspots.

_________________
Jeg danser med Mr Brownstone............................................................................. - sunshine reagge

Okay, tak for svaret.

Et andet spørgsmål. Er der nogen, som kender lignende guide à la denne (http://www.thenook.org/archives/tek/MeP ... ration.htm), bare til forberedelse af Lophophora williamsii (Peyote) i stedet. Har nemlig planer om at handle begge kaktusser ind, men San Pedro er meget nemmere at finde information omkring (velsagtens fordi Peyote er ulovlig i USA).

OverSoul og andre, hvilken meskalin-kaktus er din/jeres foretrukne og hvorfor? Jeg har læst mig frem til, at mange faktisk foretrækker Trichocereus bridgesii eller Peyote.

Peyote er den mest potente meskalinkaktus, så hvis smagen generer en meget, så er det nok den man skal vælge. Den er dog også forholdsvis dyr i forhold til mange andre meskalinkaktusser.