Du skal ikke være enig
Du skal bare forstå, hvorfor jeg mener at det er det samme .. tese
Jeg forstår godt hvorfor du mener de slet ikke kan sidestilles, pga. deres virkninger osv. .. anti-tese
Men træd et skridt tilbage og se på det lidt mere simpelt - begge er de bare symptombehandlinger .. med forskellige grader af virkninger .. men begge dele bruges til at "fixe" et adfærdsproblem, det ene værende en usund levevis som fører til overvægt, som fører til nedværdigt selvsyn og så kører spiralen (simplificeret), det andet er mere indirekte fordi samfundet forsøger at komformitere (?) / institutionalisere de her unge som fungerer anderledes pga. de er opvokset i et fundamentalt anderledes samfund ... forslag til syn-tese ^_^?
Begge er det er resultat af et sygt samfund som peger fingre af dets borgere som værende problemet og fremstiller piller til at afhjælpe symptomerne .. i stedet for at systemet/samfundet ville pege fingeren indad og begynder at kritisere og skeptisere egne forhold, i stedet for at gøre borgerne til problemet, borgerne som samfundet BURDE bestå af, og ikke være en tjener af ...
Argument