Odden skrev:
Men jeg må lige spørge dig lidt kritisk halugenlampe: TROR du på, at videnskaben nødvendigvis vil nå til den konklusion, at bevidsthed kun er elektroniske impulser. Jeg siger ikke, at den ikke vil nå dertil, men det kan også være den blot møder sin begrænsning, eller noget 4., 5. eller 1000....
Jeg spørger fordi jeg synes mange af dem herinde der trækker linierne mellem religion og videnskab for skarpt op, og som tager den videnskabelige side, virker blinde i deres tro på, at videnskab nødvendigvis om nogle år, vil nå til den konklusion, at bevidsthed, ånd, etc. er materielt betingede i den snævre videnskabelige forstand...
god pointe! indtil videre kan man sige jeg tror på det som jeg finder mest sandsynligt, ud fra hvad videnskaben har givet os hidtil. du rammer selv hovede på sømmet, når du siger "sandheden er større end mennesket". det er lige præcis det jeg tror, og derfor jeg opponerer mod at blande et begreb som bevidsthed (der relaterer til menneskets oplevelse af verden) ind i hardcore kvantefysik. at strække begrebet på den måde forekommer mig at være et forsøg på at ekstrahere noget (for os)meningsgivende, ud af ingenting. det har netop med stræben og kærlighed til viden at gøre, når man forsøger dette kunststykke.
de eksperimenter som erkendelsens døre henviser til, er stadig indsvøbt i stor mystik. det tror jeg alle der beskæftiger sig med det er enige om. inden for kvantemekanikkens rammer fik vi nogenlunde styr på tingene i sidste århundrede, men det her rækker ud over hvad kvanteteorierne kan forklare. jeg tror der er rigtig mange blinde vinkler som vi endnu skal opdage på de områder. lige nu er det lige så okkult som psykokinetiske skebøjere og hvad har vi. derfor er det alt for tidligt at begynde at drage konklusioner på det grundlag. måske kommer vi i fremtiden til at acceptere at universets mindste bestanddele i bund og grund ER mystiske, og det kun er på det makroskopiske plan at rationalitet forekommer.
men ja, jeg TROR at bevidsthed kan forklares rent fysisk og at fysiske elementer skaber bevidstheden, fordi jeg finde det mest rationelt og jeg mangler bevis for at det skulle forholde sig anderledes.
EDIT: jeg vil lige tilføje at jeg ikke på nogen måde mener at religion derved er ubrugeligt eller overflødigt. jeg mener vi kan have stor gavn af dele af det, blot vi husker på at det bygger på erfaringer der knytter sig til den humanistiske opfattelse af verden.