Psychedelia.dk

Usa om Cannabis:
Det jo sindsygt at de ligger i samme gruppe?

_________________
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
― Neil deGrasse Tyson

"The universe doesn't owe us condolence or consolation; it doesn't owe us a nice warm feeling inside." ― Richard Dawkins

PWNED!
Okay, har læst og lært. Tror at de fleste folk også tror det er lovligt og ikke gedogen.

Det tror jeg du har ret i .

http://en.wikipedia.org/wiki/California ... n_19_(2010)

måske et tegn på at vi er på vej til en global legalisering xD

Nej. Bulgarien og De arabiske emirater straffer stadigvæk op til 4års fængsel for at have hash på dig. Selv 1 gram.
Global legalisering, nej.

_________________
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
― Neil deGrasse Tyson

"The universe doesn't owe us condolence or consolation; it doesn't owe us a nice warm feeling inside." ― Richard Dawkins

Meget, men sådan er det jo også herhjemme, kategori A, og i mange andre EU-lande.

mens stoffer som kokain og amfetamin(et par af dem jeg lige kunne huske) har færre begrænsninger. Det kan være svært at se det rationelle i denne opdeling

Ja, rigtig nok kokain og amfetamin er på liste B, imens Khat og Cannabis er på liste A...
Hvis i andre vil have et billigt grin, eller fælde en enkelt magtesløshedsskabt tårer over idiotien herved, så er bekendtgørelsen om euforiserende stoffer her: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=120497

Man kan i hvert fald konkludere at det ikke er logisk opdelt efter skadesvirkninger.

Må nok også hellere lige holde mig til topic. Omkring 1961 blev der lavet en FN-konvention, om at kriminalisere cannabis, ligesom man havde gjort med blandt andet opium i årene før. Den var primært bygget på uvidenhed omkring emnet, samt massiv amerikansk propaganda, med uvidenskablige undersøgelser, løse rygter og racisme. Søg på Harry J. Anslinger, for en videre fortælling. Det skræmmende er, at vi her knap 50 år efter, stadig sender undervisningsmaterialer ud til folkeskoler og lign. som bygger på mange af de selv samme postulator, som dengang.

Så mit bud på et svar på dit spørgsmål, er at det bunder i uvidenhed og direkte fejlinformation.

Hvis jeg skal komme med et bud så er det fordi man fra myndighedernes/politikernes side ikke har tillid til at folk kan styre forbruget af et rusmiddel, der har færre fysiske og psykiske bivirkninger end ethanol, og som derfor er langt nemmere at misbruge. Det er så muligvis også grunden til hvorfor man sidestiller cannabis med narkotika i lovgivningen.