Psychedelia.dk

Ved ikke helt om det her er det rigtige sted at poste den her topic.

jeg har nogle spørgsmål angående JHW-018 som jeg håber nogle her inde kan give mig svar på

1. kan det ses i en pis prøve hvis man har ryget det??
2. nogle der ved om man ryger det på en bestemt måde efter som det er pulver og jeg ville tro det ville ryge igennem filteret på en hjemmelavet joint
3. dose har læst en del over nettet men alle steder er der åbenbart forskellige anbefalede doser.

jeg tror det var det første spørgsmål er vigtigst

..................../,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, dem kan i lige sætte hvis i har lyst

-Flyttet til syntetiske-

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

1. kan jeg ikke svarer dig på (men tvivler lidt)
2. Det kan ryges på mange måder, også i en joint, uden problemer. Så smager det faktisk ikke engang så dårligt...
3. Det er yderst potent, specielt hvis du ikke har krydstolerance fra alm. cannabis. Jeg kan tydeligt mærke 3 mg. Det giver en virkelig lækker high som god pot/skunk

det lyder nice gør du noget specielt for ikke at suge pulveret igennem filteret på jointen??

Mangler stadig svar på spørgsmål 1. som er afgørende.

putter bare godt med bundtobak i...

okay tak

1. ???

#1 har været oppe at vende før. Konklussionen blev vidst at usikkerheden omkring rygning af syntetiske cannabioder var for stor, hvis man står overfor en eventuel test.
Begrundelsen var at den slår "falsk" ud, eftersom de to stoffer minder om hinanden, og at de begge er cannabioder.

-Tramper

hehe sådan noget pis det er sgu surt nok man ikke kan vide det med 100 % sikkerhed

Ved retskemiske analyser (GC-MS/HPLC-MS) kan man, med meget få undtagelser, spore alt hvis blot man leder efter det.. Derimod er der ved drugwipes (som skrevet tidligere) en begrundet mistanke om, at JWH-018 til give et falst positivt resultat for THC

EDIT: "begrundet mistanke" er nok lidt misvisende, jeg skulle nok bare have skrevet "mistanke" i stedet

Jeg tvivler meget på at du, i en alm. urinprøve, vil få et falsk positiv for cannabis, når du har røget JWH-018.
De er trods alt overhovedet ikke tætte analoger, og påvirker blot tilfældigvis samme cannabinoide receptorer.

_________________
Once you get locked into a serious drug collection, the tendency is to push it as hard as you can.
Gør dig selv en tjeneste, og lad være med at starte en samling.

Det kan du have helt ret i, er også selv ret skeptisk, men indtil nogle har prøvet er det jo ikke blevet modbevist