Psychedelia.dk

Er der nogle af jer der har prøvet det?

Ikk' efter min mor stop'ed det i bagen!

Hvis du ikke ønsker brændert fvar fra folk som mig, burde du måske uddybe dig selv.. Uuuhm..Uddyb dig selv .. NU!

_________________
Overdosis, badtrip eller lignende katastrofer? ->Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

havde forventet noget info og noget omkring 5-meo-dalt.... men der var ikke noget..

Har du prøvet at google? Tror du får mere ud af at læse om stoffet end at få et svar "ja jeg har prøvet det, det sjovt" fordi det kan du jo ikke bruge til en skid..

BE INFORMED THEN CHOOSE!

PLUR


nåeh ja i tilfælde af at du ikke kender adressen "http://www.google.dk" så lad mig hjælpe dig

[google]5-meo-dalt+experiences[/google]
[google]5-meo-dalt+dangers[/google]
[google]5-meo-dalt+dosage[/google]

Slap nu af...

Manden spørger, om der er nogle her som har prøvet 5-MeO-DALT. Altså om der er nogle herinde fra, som har personlige erfaringer med stoffet.

Jeg har ikke selv prøvet det, men jeg kan da anbefale dig at kigge forskellige sites igennem for info omkring stoffet.

Bluelight's "The Big & Dandy 5-MeO-DALT thread"

Ellers er der jo den obligatoriske Erowid experiences

Mvh

Jeg har været med til at indtage i alt 500mg 5-MeO-DALT, sammen med 2 andre over flere gange.

5-MeO-DALT og DiPT, er de 2 kedeligste tryptaminer, jeg har prøvet.

Alt for kedelig substans IMO.

//blazR

_________________

5-MeO-DALT gav mig en god optur da jeg mixede det med MDAI. Kæmpe mdma lignende sus som varede i 4 timer

DiPT må jeg også indrømme at være blevet blæst godt væk på Det lagde min hjerne i fryseren gjorde det

Synes du skal søge på nettet i stedet for at spørge herinde. Det er den sikre vej til et forbud. Nu skal alle, der ikke kender andre sider ud at finde det på nettet. Så går der et par måneder og det kommer også på listen over forbudte stoffer.

I det hele taget synes jeg ikke, der er nogen grund til vi på psychedelia diskuterer drågs, der ikke er forbudte endnu. Det er alligevel relativt få brugere herinde, der har erfaringer med de stoffer, og det er vejen mod et forbud som jeg ser det.

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

Hvorfor i alverden skulle vi ikke kunne diskuretere det? Jeg syntes da netop at det er det rette forum, at stille sådan et spørgsmål, og kan da absolut ikke se at der skulle være noget galt i at dele ud af personlige erfaringer.

Jeg tror nu også at der skal mere til, end en diskussion om en given substans, for at ulovlig gøre den.

En tråd her på forummet der skriger op om et bestemt stof (som vidst er lovligt) uden at give nogen reel information (eller information der lige så let kan findes andre steder) gavner ikke andre end sundehedsstyrrelsen der så har endnu et navn at skrive på deres list til næste gang ministeren er i humør til at dele forbudt-kort ud.

Men det er stadig fint at skrive en trip rapport, hvis det er det man vil? Det er jo omtrent det samme, og uden megen infomation.

Men fred være med det. Man må jo så bare rykke diskussionen et andet sted hen på nettet.

HR my ass!!!!!!

Det ka ministeren så også sige om psy.dk hvis vi antager den holdning der...

Hvilket giver mig ret i en mange årig gammel påstand.... Det vil jeg så gerne se ske:D

'cause then ive been right all along..... og det har jeg jo altid, så hvad fanden!

PLUR

?

Det bakker jeg op, det giver heller ingen mening her.
@Behindme: En triprapport vil jo netop give noget information om stoffet (subjetktivt, men stadig) og har ikke noget at gøre med hvad jeg skrev før hvis du læser igen.

COA, hiv lige dit modem ud indtil du er kommet over din sygdomsperiode, du har vrøvlet helt vildt det sidste døgns tid.

(Edit: henviser ikke specifikt til dit bidrag til denne tråd, men dine indlæg det sidste døgns tid. Chill og kom tilbage når du er frisk.)

Ok. Jeg er lidt forvirret nu.

Var noget af teksten henvendt til mig?

Ja, det var svaret på hvad du havde spurgt mig om i dit tidligere spørgsmål her i posten - jeg gør det lidt tydeligere.

Ok.

Jamen, jeg siger jo bare at personlige erfaringer er vel lige så relevante som en triprapport? Det er jo samme subjektive infomation. Om emnet så ligger her eller under triprapport sektionen er vel ligegyldigt. Jeg mener bare at det er lidt omsonst, at vi ikke må snakke om en given substans her, men at det er helt ok at gøre det, hvis man mærker det som en triprapport. Risikoen for at sundehedsstyrrelsen "opdager" stoffet er vel lige stor, om det ligger det ene eller andet sted.

Så skulle man skærer alt over en kam, og sige at der er nul tolerance, når det kommer til lovlige stoffer/analoger.

Ikke at det er noget jeg ser indført, men jeg synes da stadig at der burde være plads til den slags debat. Selvfølgelig kan jeg godt følge "Imp's" tanke med hans indlæg.

Prøv nu at læse hvad det er jeg skriver i det omlæg du henviser til.
Du har misforstået det fuldstændigt.

Jeg kom bare med min holdning til det. Jeg siger ikke, om folk skal gøre det ene eller det andet

Blot at det eneste der kommer ud af disse tråde er, at der blir mere opmærksomhed omkring stoffet.

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter