Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 18 jul 2025 21:33

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 41 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3  Næste
Forfatter besked
Indlæg: 29 dec 2009 23:57 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 07 nov 2008 11:51
Indlæg: 1219
Psycheholic skrev:
Jeg har en bestilling af 2c-d, 2c-e, 2c-i og 2c-t-7 på vej hjem i det nye år. Jeg har læst en masse trip rapporter på stofferne. Er der nogen som har lidt personlig erfaring på 2c-d, i og t-7?



Det bliver sku en fed pakke at modtage var? :lol:

Gør dig selv en tjeneste og hold lidt igen! Jeg kan forestille mig hvor svært det må være når man har så mange godter, men 2c-x hver weekend render jo hurtigt op i en tung omgang HPPD. Stay chilled dude! :peace:


Top
 Profil  
 
Indlæg: 30 dec 2009 01:57 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 08 nov 2005 19:15
Indlæg: 1331
Geografisk sted: Neogen
Arthur Spooner skrev:
Psycheholic skrev:
Jeg har en bestilling af 2c-d, 2c-e, 2c-i og 2c-t-7 på vej hjem i det nye år. Jeg har læst en masse trip rapporter på stofferne. Er der nogen som har lidt personlig erfaring på 2c-d, i og t-7?



Det bliver sku en fed pakke at modtage var? :lol:

Gør dig selv en tjeneste og hold lidt igen! Jeg kan forestille mig hvor svært det må være når man har så mange godter, men 2c-x hver weekend render jo hurtigt op i en tung omgang HPPD. Stay chilled dude! :peace:


Hver weekend? Ellers tak.
Jeg har bestilt det hjem fordi at jeg ikke har prøvet et psykedelisk phenethylamine. Man ved jo aldrig hvornår det næste RC bliver ulovligt så derfor har jeg sikret mig 4 kendte psykedeliske phenylaminer, som skal gemmes væk til en dag hvor man har tid og kræfter til et trip.


:peace:


Top
 Profil  
 
Indlæg: 30 dec 2009 05:39 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 maj 2004 17:47
Indlæg: 1308
Geografisk sted: København
Psycheholic skrev:
Arthur Spooner skrev:
Psycheholic skrev:
Jeg har en bestilling af 2c-d, 2c-e, 2c-i og 2c-t-7 på vej hjem i det nye år. Jeg har læst en masse trip rapporter på stofferne. Er der nogen som har lidt personlig erfaring på 2c-d, i og t-7?



Det bliver sku en fed pakke at modtage var? :lol:

Gør dig selv en tjeneste og hold lidt igen! Jeg kan forestille mig hvor svært det må være når man har så mange godter, men 2c-x hver weekend render jo hurtigt op i en tung omgang HPPD. Stay chilled dude! :peace:


Hver weekend? Ellers tak.
Jeg har bestilt det hjem fordi at jeg ikke har prøvet et psykedelisk phenethylamine. Man ved jo aldrig hvornår det næste RC bliver ulovligt så derfor har jeg sikret mig 4 kendte psykedeliske phenylaminer, som skal gemmes væk til en dag hvor man har tid og kræfter til et trip.
:peace:





Øhh... De fire stoffer som du har erhvertet dig er ulovlige??


Flueknepperi, ja jeg ved det. ;)


Top
 Profil  
 
Indlæg: 30 dec 2009 15:56 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 08 nov 2005 19:15
Indlæg: 1331
Geografisk sted: Neogen
BehindMind skrev:

Øhh... De fire stoffer som du har erhvertet dig er ulovlige??


Flueknepperi, ja jeg ved det. ;)



Jaa, du har ret. (: . Så må man ikke snakke om ting der er ulovlig at besidde?(Close the site ;b) Eller må jeg ikke sige "jeg køber dette ulovlige stof hjem til at euforisere mit hoved med" ? Jeg kan godt se princippet i at jeg gør mig selv til kriminel ved at sige det, men... Ej fuck it, fluekepperiet er fortjent. :b

Så sætter jeg mig over i hjørnet og ryger mig en møghund på.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 30 dec 2009 18:05 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 maj 2004 17:47
Indlæg: 1308
Geografisk sted: København
Psycheholic skrev:
BehindMind skrev:

Øhh... De fire stoffer som du har erhvertet dig er ulovlige??


Flueknepperi, ja jeg ved det. ;)



Jaa, du har ret. (: . Så må man ikke snakke om ting der er ulovlig at besidde?(Close the site ;b) Eller må jeg ikke sige "jeg køber dette ulovlige stof hjem til at euforisere mit hoved med" ? Jeg kan godt se princippet i at jeg gør mig selv til kriminel ved at sige det, men... Ej fuck it, fluekepperiet er fortjent. :b

Så sætter jeg mig over i hjørnet og ryger mig en møghund på.



Du skal da endelig snakke om det så meget du vil. Det var bare en konstatering i forhold til det du skrev. ;)


Top
 Profil  
 
Indlæg: 05 jan 2010 00:13 
Offline
Psykedelisk Syreperker
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 maj 2003 01:01
Indlæg: 2633
Geografisk sted: Acidophilic environments
dave-o skrev:
[...]Møder ingen tolerence. tværtimod.[...]

Det er altså noget vrøvl at det ikke skaber tolerance. Som det også fremgår af dine andre posts, så må du operere med kæmpe doser, kradsbørstige redoseringer og opfindsomme stofkombinationer der ikke kan andet end at give dig en effekt!

Hvis du (næsten) ikke kan mærke virkningen af en lav til medium dosis 2C-C oralt, uden redosering og UDEN at indblande andre stoffer, så har du tolerance! Hertil og ikke længere.

Hvis du tager andre stoffer udover 2C-C, så er du ikke længere på 2C-C. Du er på en stofkombination. Du er under indflydelse af en en fællesvirkning, en synergisk effekt, som du ikke kan skille ad. Du bør så vidt muligt oplyse om andre stoffer er indblandet, i stedet for at tilskrive virkningen til 2C-C, som jeg har lagt mærke til du har gjort nogle gange efterhånden.

_________________
"I don't know if God exists, but it would be better for his reputation if He didn't." -Jules Renard
"Then there was LSD, which was supposed to make you think you could fly. I remember it made you think you couldn't stand up, and mostly it was right.“ -P. J. O'Rourk


Top
 Profil  
 
Indlæg: 08 jan 2010 15:32 
Offline
Junior medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 sep 2009 22:42
Indlæg: 46
alis skrev:
dave-o skrev:
[...]Møder ingen tolerence. tværtimod.[...]

Det er altså noget vrøvl at det ikke skaber tolerance. Som det også fremgår af dine andre posts, så må du operere med kæmpe doser, kradsbørstige redoseringer og opfindsomme stofkombinationer der ikke kan andet end at give dig en effekt!

Hvis du (næsten) ikke kan mærke virkningen af en lav til medium dosis 2C-C oralt, uden redosering og UDEN at indblande andre stoffer, så har du tolerance! Hertil og ikke længere.

Hvis du tager andre stoffer udover 2C-C, så er du ikke længere på 2C-C. Du er på en stofkombination. Du er under indflydelse af en en fællesvirkning, en synergisk effekt, som du ikke kan skille ad. Du bør så vidt muligt oplyse om andre stoffer er indblandet, i stedet for at tilskrive virkningen til 2C-C, som jeg har lagt mærke til du har gjort nogle gange efterhånden.



Undskyld, men nu handler denne tråd om 2c-x alene..

Og det er selvfølgelig hvad jeg snakker om. Har kørt på 2c-c alene MANGE dage i træk. Med præcis den samme dose hver gang. Og det bliver kun vildere hver gang.?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 08 jan 2010 16:52 
Offline
Psykedelisk Syreperker
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 maj 2003 01:01
Indlæg: 2633
Geografisk sted: Acidophilic environments
du er syg nok :rocking:

_________________
"I don't know if God exists, but it would be better for his reputation if He didn't." -Jules Renard
"Then there was LSD, which was supposed to make you think you could fly. I remember it made you think you couldn't stand up, and mostly it was right.“ -P. J. O'Rourk


Top
 Profil  
 
Indlæg: 08 jan 2010 17:03 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 apr 2009 20:39
Indlæg: 1416
Geografisk sted: Strawberry Fields
Læste lige i den bekendtgørelse om euforiserende stoffer som blev linket til tidligere i denne tråd. Der står om Liste A: Liste A omfatter stoffer, der ikke må forefindes her i landet. Mens Liste B, D og E omfatter stoffer, der kun må benyttes til medicinsk og videnskabelig brug. Hvordan kan det være cannabis ligger i liste A? Troede da det blev brugt omkring til behandling af kræft og schlerose? Er det en bekendtgørelse der overhovedet på nogen måde er up to date og som man kan bruge til noget? Og hvordan kan man overhovet være bekendt at putte en række stoffer i en kategori hvor det end ikke må benyttes til videnskabelig brug? Det er da et skråplan man er ude på.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 10 jan 2010 23:54 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 maj 2007 23:49
Indlæg: 792
Cannabis bliver indtil videre kun brugt meget eksperimentalt i undersøgelser i DK.

THC, derimod, findes som aktivt indholdsstof i lægemidlet Marinol, som svjv. kan fås i DK, men ud fra lovgivningen virker det ikke som en videre udbredt behandlingsmetode.

_________________
Once you get locked into a serious drug collection, the tendency is to push it as hard as you can.
Gør dig selv en tjeneste, og lad være med at starte en samling.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 11 jan 2010 00:08 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 09 feb 2007 11:23
Indlæg: 2308
Geografisk sted: Hippieville Freakston Downtown. Earth
Rush skrev:
Cannabis bliver indtil videre kun brugt meget eksperimentalt i undersøgelser i DK.

THC, derimod, findes som aktivt indholdsstof i lægemidlet Marinol, som svjv. kan fås i DK, men ud fra lovgivningen virker det ikke som en videre udbredt behandlingsmetode.


Dette er ikke korrekt, nogle sklerose patienter har faktisk lov til at bruge cannabis som medicin, så det ikke helt korrekt det du siger.

Og det ikke bare noget jeg har læst.

PLUR


Top
 Profil  
 
Indlæg: 11 jan 2010 05:04 
Offline
Junior medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 sep 2009 22:42
Indlæg: 46
alis skrev:
du er syg nok :rocking:

Er du venlig at uddybe det?

Det er satans det med at man ikke kan vide om hvorvidt folk er sarkastiske eller ej på nettet.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 11 jan 2010 10:38 
Offline
Psykedelisk Syreperker
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 maj 2003 01:01
Indlæg: 2633
Geografisk sted: Acidophilic environments
Det var pisse sarkastisk. I har også samme frisure ;)

_________________
"I don't know if God exists, but it would be better for his reputation if He didn't." -Jules Renard
"Then there was LSD, which was supposed to make you think you could fly. I remember it made you think you couldn't stand up, and mostly it was right.“ -P. J. O'Rourk


Top
 Profil  
 
Indlæg: 11 jan 2010 12:42 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 25 maj 2009 18:03
Indlæg: 91
Jeg har kun personlig erfaring med 2c-i, som Psycheholic efterlyste. Jeg synes ikke der var særlig meget visuals over det, mere stimulering. Jeg skal op i en dosis på omkring 20 mg nasalt før der kommer noget visuelt, og så er det mest bare væggen og gulvet osv som bevæger sig og bølger lidt. Men man har den typiske kreative tankegang, varmen i kroppen, let til latter, større værdsættelse af musik osv.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 11 jan 2010 13:42 
Offline
Psykedelisk Syreperker
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 maj 2003 01:01
Indlæg: 2633
Geografisk sted: Acidophilic environments
2C-I kan være vanvittigt visuelt, men som du siger, er det dosisafhængigt (og personafhængigt). Det samme gælder for 2C-B, 2C-C og 2C-E, i særdeleshed 2C-E, som man forresten skal passe rigtig meget på. Det kan være en tungere oplevelse end man kan kapere.

_________________
"I don't know if God exists, but it would be better for his reputation if He didn't." -Jules Renard
"Then there was LSD, which was supposed to make you think you could fly. I remember it made you think you couldn't stand up, and mostly it was right.“ -P. J. O'Rourk


Top
 Profil  
 
Indlæg: 11 jan 2010 18:51 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 23 aug 2008 23:18
Indlæg: 301
Nu er der mange der har kommenteret at man skal passe på 2C-E, men hvad er det der gør at man skal være mere påpasselig med den? Har prøvet at søge lidt rundt, men fandt intet.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 11 jan 2010 19:29 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 14 sep 2008 16:12
Indlæg: 263
unb skrev:
Nu er der mange der har kommenteret at man skal passe på 2C-E, men hvad er det der gør at man skal være mere påpasselig med den? Har prøvet at søge lidt rundt, men fandt intet.

Er 2cE mistænkt for at være en MAO-inhibitor (dvs 2CE kan være farlig at kombinere med andre stoffer). Endvidre er 2CE væsentligt mere potent (2 mg sniffet kan mærkes fint) end 2C-I,B og C samt længere varende (ca dobbelt så lang tid som de andre).
Tilføjelse: hvis man er kæk kan man måske slippe af sted med at eyeballe 2CB. Jeg ville ikke eyeballe 2CE!


Top
 Profil  
 
Indlæg: 11 jan 2010 19:56 
Offline
Site Webmaster
Brugeravatar

Tilmeldt: 20 okt 2003 01:01
Indlæg: 3561
unb skrev:
Nu er der mange der har kommenteret at man skal passe på 2C-E, men hvad er det der gør at man skal være mere påpasselig med den? Har prøvet at søge lidt rundt, men fandt intet.


2c-E er meget mere intenst både visuelt og i dit sind end de fleste gængse 2c'ere.

Jeg har taget 2c-E 15+ gange og 2c-I 35+ gange, og mine negative oplevelser på 2c-E er mange gange højere end på 2c-I.

Som Sasha Shulgin skriver i PiHKAL:
Shulgin skrev:
Several people have said, about 2C-E, "I don't think I like it, since it isn't that much fun. But I intend to explore it again." There is something here that will reward the experimenter. Someday, the full character of 2C-E will be understood, but for the moment, let it rest as being a difficult and worth-while material


Der er ingen tvivl om at 2c-E er et meget interessant kemikalie, men det er ikke nemt at have med at gøre. Både mine dybeste og sværeste psykedeliske oplevelser har været på 2c-E.

[EDIT]
Som posteren over mig noterer er der ikke megen forskel på dosen til en hyggeligt trip til et overdrevet intenst trip. Et miligram eller to kan gøre hele forskellen. Jeg anbefaler stor forsigtighed med 2c-E.

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard


Top
 Profil  
 
Indlæg: 12 jan 2010 22:56 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 28 jan 2007 13:33
Indlæg: 688
Geografisk sted: Farveladeland
Det lyder jo for vildt, at 2c-e er så potent i forhold til 2c-b og 2c-i f.eks!

Jeg syntes 2c-b er meget aggressivt, ihvertfald i forhold til svampe som jeg finder mere stille og roligt. Ved en dosis på 25-35 mg. 2c-b så er jeg altså virkelig i hyggehjørnet, jeg tripper bigtime!
Hvad dosis har i kørt i med 2c-e'en?
Jeg syntes ikke selv at 2c-b går særligt meget i hjernen, sagt sådan at jeg får ikke de helt vilde tankespins og sådan. Men det lyder da til at 2c-e er et noget tungere trip at bevæge sig ud på.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 12 jan 2010 23:33 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 maj 2004 17:47
Indlæg: 1308
Geografisk sted: København
2c-e er meget tungere end f.eks 2c-i eller 2c-b.

Jeg tog en dosis på 11mg 2c-e i søndags, og havde en rigtig lækkert, og dybt trip. 2c-e slår efter min mening 2c-i og 2c-b med længder. Synes sagtens at 2c-i og 2c-b hurtigt kan blive trivielt og for overfladisk. På den anden side, så er 2c-e noget jeg skal holde længere pause med end f.eks 2c-i eller 2c-b. Det er som sagt i den tunge ende af skalaen.

Jeg synes at 2c-e kan være lidt svært at dosere. Som sagt tidligere, så kan et enkelt mg vippe dig ud over kanten, så træd varsomt med det, og gå stille og roligt op.


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 41 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3  Næste

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 24 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team