Den er go' nok; Lene Espersen er hende som er indeni Satan selv:
DR.DK: Lene Espersen bag udlevering af Camilla BroeDRs korrespondent, Claus Fahrendorff, Miami. skrev:
Camilla Broes sag får måske en brat ende i USA. En amerikansk dommer var sent i går tæt på at afvise sagen på grund af forældelse. Afgørelsen er nu udsat til på mandag.
Uforståeligt
Efter en otte timer lang høring i den føderale retssag i Miami sagde dommer Edwin Torres lige ud, at han ikke endnu ikke forstod, hvorfor sagen mod den narkosigtede Camilla Broe skulle op i en amerikanske retssal.
Høringen handlede om, hvorvidt Camilla Broes sag er forældet eller ej.
Forældelsesfristen er fem år i USA. Men siden narkosmulingerne af ecstasy fra Holland til USA i 1998 har efterforskingen og anklageskriftet mod danskeren ført en slingerkurs.
Camilla Broe har tidligere indrømmet, at hun har medvirket til narkoindsmugling. Normalt vil dette føre til et amerikansk anklagskrift mod hende.
Opgivet, men ...
Men myndigheders behandling har været usikker og uklar. Og anklageskriftet kom for sent.
Det fik dommeren til at riste anklageren. Anklageren forsvarede sig med, at man mere eller mindre havde opgivet at få Camilla Broe udleveret fra Danmark.
Den hårdt pressede anklager fortalte derefter, at det var selveste den danske justistminister - og hvad han kaldte chefen for det danske politi - der på et møde i 2006, pludselig åbnede for, at Camilla Broe kunne udleveres til USA.
Anklageren nævnte ikke Lene Espersen ved navn, men kun at udmeldingen under mødet kom fra justitsministeren. Og det var i 2006 Lene Espersen. Opmuntringen gav amerikanerne blod på tanden, og de indledte en ansøgning om udvisning.
Camilla Broe blev udleveret dette efterår.
Sidste frist
Dommer Torres var så utilfreds med sagen, at han sagde, at han var mest stemt for at lukke den på stedet.
Men på grund af den store arbejdsindsats fra dansk og amerikansk side var han parat til at høre på nye argumenter for at forsætte lidt endnu. Så nu har han ladet sagen stå åben til på mandag.
Inden den frist skal anklageren så komme med nye og ifølge dommeren bedre argumenter, hvis sagen skal gå videre.
Lene Espersen nægter at have noget som helst med det at gøre.
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
