spiffeh skrev:
Trainsurfing er jo også blot et dumt stunt, for at opnå de samme effekter du kan lovligt i en forlystelsespark?
Om vi mener det er dumt eller ej ændrer ikke ved det faktum at nogle mennesker vælger at trainsurfe.
Trainsurfere findes, længere er debatten ikke.
spiffeh skrev:
Trainsurfing HR ville være at sige de ku tage på bakken i stedet... ligesom narko HR ikke er at råde folk i hvordan de tager dødelige kombinationer af flere downers, men at sige de skal lade være med at kombinere downers.
Så det klassiske "Just say no!" idioti er god HR???
Vi ved at nogle folk vælger at bruge narko. End of story.
God HR må derfor være at svare på deres spørgsmål UDEN at ta' moralsk stilling til om man selv ville gøre hvad DE gør. MIN mening om DIN handling er ligegyldig, for du har allerede bestemt dig.
Jeg behøver ikke ha' nogen lyst til at hænge udenpå et tog, for at ku' svare på AÆA's spørgsmål omkring vægt og G-påvirkning. Og hvis et sådan svar ka' få AÆA til at vælge en kraftigere suge-kop, eller endnu bedre; en kraftig magnet (hvilket er langt smartere end en suge-kop, til det formål), så han netop IKKE falder af, så er det et godt svar jeg har givet.
Hvis jeg bare si'r "Du er dum", og han så falder af, så har jeg ikke gjort mit bedste for at sikre et andet menneske-liv. Dette er ikke alene kritisabelt; men tæt på straf-bart (du må ikke udsætte andre mennesker for livs-fare)
Teknisk er det selvfølgelig ikke straf-bart at tie stille og undlade at hjælpe med viden man har, men hvorfor sku' man dog la' vær' hvis man kan? Hvorfor sku' en's personlige moral være mere værd end andre's liv?
Jeg kender ikke AÆA, men jeg har ingen grund til at ønske ham ondskab eller lemlæstelse eller død.
Bl0dpump skrev:
Jeg syntes personligt ikke du kan samligne det at eksperimentere med stoffer og så trainsurfe .. Trainsurfing er ulovligt, og jeg tvivler på der er nogle firmaer som specielt har designet det gear man skal bruge til trainsurfing - Ergo er det ikke sikkert! Og det kan jo aldrig være sikkert, når risikoen ved at ramme en wire eller et træ så du falder af er der ..
Man ku' måske henvende sig til et stunt-firma og høre hvad de gør når de ska' filme action-scener hvor folk kravler rundt uden på tog? Det sker jo.
Stunt-mænd overlever ikke altid deres stunts, men de bli'r alligevel ved med at finde på nye stunts, og vildere stunts.
Er alle stunt-personer dermed dumme?
Bl0dpump skrev:
Og det med at logoføren ikke kan blive skadet af det, må jeg da lige sige nej til. Her hvor jeg bor, var der for et par år siden en gut som blev kørt frontalt ned at toget. Det var bestemt ikke noget kønt syn. Og der ved jeg at logoføren fik det psykisk dårligt, og ikke kom på arbejde igen.. Det var ikke lige pga. af trainsurfing, men det da bare et spørgsmål om tid før vi se det, hvis man udføre så tåbelig en sport!
Jeg sagde jo ikke at man ikke ku' få psykiske mén af det, men at det ikke ku' være den afgørende faktor for om man gi'r HR eller ej.
Hvis du dør af narko, eller falder ned med Uåbnet faldskærm eller knækket elastik, så risikerer du at den person der ska' skrabe dig op har sin første dag på jobbet, eller at det er en tilskuer eller tilfældig civil der ser dig først....
Faktisk var jeg engang i erhvervs-praktik som tog-chauffør, nu vi er ved det med tog og folk der dør, og der fortalte en af dem jeg fulgtes med at han engang havde fundet en dreng der havde begået selvmord på et tog-toilet. Vedkommende arbejdede stadig som tog-chauffør, selvom det havde gjort indtryk på ham.
Og det er samme ting du risikerer at udsætte folk for når du bruger narko, hvis du begår en fejl og dør af det. Så ka' du også blive den døde en anden person finder og bli'r livs-varigt chokket af. Får det dig til at standse med at bruge narko? Formentlig ikke.
Det jeg si'r er ikke at loko-førere, der ser folk tromle under deres tog, sidder og griner og tænker "Fed splatter-film mand, hvor sejt". Men blot at der altid vil være folk der ka' påstå at de har taget psykisk skade af andre's døds-fald, Uanset om det er narko, racer-løb, eller Uheld med trainsurfing.
Derfor er det ikke en gangbar definition på hvornår man 'skader andre'. Jeg skader ikke andre selvom jeg går på gaden med grimt hår, eller tatoveringer der får gamle damer til at tro jeg er en volds-psykopat. Det er ikke mit ansvar hvad andre folk oplever psykisk (selvom anstændige mennesker selvfølgelig overvejer den effekt de har på andre), det er kun mit ansvar hvis jeg spænder ben for gamle damer så de falder og får hjerte-slag.
HVIS psykisk skade var en acceptabel måde at definere 'skade andre' på, så er døren åbnet til en enorm og Uoverskuelig række af sags-anlæg mod alt og alle. Jeg ville sag-søge tv-avisen for at skade mig med deres volds-orgier og krigs-billeder og sultne neger-børn. Jeg ville sag-søge myndighederne for de psykiske traumer jeg får når deres lede politi-folk visiterer mig for at finde hash (er du klar over hvor stor mental skade det ka' gi' at blive antastet og raget på af en flok vilde politi-betjente? En skade der ikke tæller nogen steder, og som alle ville grine af hvis man forsøgte at få håndhævet som skade, for politiet har RET til at gøre den slags handlinger i loven's navn)
Så at udsætte dig-selv for livs-fare er IKKE at skade andre. Heller ikke selvom de risikerer at se dig dø. Alle mennesker der dør bli'r set af dem der finder dem, så teknisk set gør alle mennesker dermed skade på hinanden bare ved at dø. Gamle mennesker gør dermed skade på de efterladte ved ikke at leve for evigt. Du ka' nok godt se at den ikke holder...
At falde af et tog ved et Uheld er ikke at gøre skade på andre. Det er at gøre skade på sig-selv.
Hvis du er så Uheldig at se det ske, så er det bare tough-luck for dig at du ikke lukkede øjnene.
Og igen, dette er ikke ment som opfordring til trainsurfing. Jeg si'r ikke at trainsurfing er sejt eller cool eller lækkert. Men jeg si'r at HVIS du trainsurfer så er det DIT EGET ANSVAR, men ka' jeg hjælpe dig til IKKE at falde af ved at svare på et skide spørgsmål, istedet for at få moralske opstød der ikke gavner trainsurferen det mindste, så synes jeg det er godt.
Jeg hader hellig moralisme mere end folk der dyrker illegal ekstrem-sport med livet som indsats uden hensyn til andre's følelser.
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
