Psychedelia.dk

CEPOS vil legalisere cannabis

Forbuddet mod hash er virkningsløst, det er dyrt, det skaber grobund for bandekriminalitet, og endelig er det et ubegrundet indgreb i borgernes personlige frihed, mener den liberale tænketank CEPOS


Samtidig med at embedsmændene på Københavns Rådhus har planer om en forsøgsvis legalisering af cannabis i en treårig periode, melder også den liberale tænketank CEPOS sig nu på banen som tilhænger af en legalisering af det forbudte stof.

Det sker i form af et notat fra tænketankens chefjurist Jacob Mchangama, der overordnet konkluderer, at »forbuddet mod og kriminaliseringen af cannabis må siges at have slået fejl«.

Selv om VK-regeringen i 2004 og igen i 2007 har slået til lyd for en nultolerance-politik og skærpet strafferammen for besiddelse af selv en beskeden mængde cannabis til eget forbrug, så har der ifølge Mchangama aldrig været flere danskere end nu, der har prøvet at bruge cannabis. Den mest synlige effekt af forbuddet er derfor en styrkelse af de kriminelle strukturer, der profiterer af at levere det forbudte stof. Med en anslået omsætning på mere end milliard kroner har det voksende danske hashmarked, ikke mindst efter politiets rydning af salgsboderne i Pusher Street i Christiania i foråret 2004, således spillet en afgørende rolle for den bandekrig, der har udfoldet sig i det seneste års tid, vurderer CEPOS-notatet.
Ubegrundet indgreb

For CEPOS som liberal tænketank er det naturligvis borgernes personlige frihed og privatlivets fred, der står højt på dagsordenen. Her pointerer Mchangama, at hashrygere, der idømmes en betragtelig bøde selv for besiddelse af en beskeden mængde cannabis til eget forbrug, straffes, selv om de ikke skader andre med deres cannabisforbrug. Herved gør staten sig til »moralsk dommer over borgernes private, harmløse handlinger«, skriver chefjuristen og tilføjer:

»Der bør som udgangspunkt være tungtvejende grunde for at kriminalisere offerløse handlinger, da en sådan kriminalisering griber ind i den personlige frihed og autonomi. Når der henses til, at hash ikke er væsentligt mere skadeligt end alkohol, og at kriminalisering tilsyneladende ikke påvirker forbruget, synes sådanne tungtvejende grunde ikke at foreligge.«

Netop hensynet til borgernes personlige frihed har ført til, at både Argentinas højesteret, Columbias højesteret samt en appeldomstol i Brasilien har erklæret, at kriminalisering af besiddelse af euforiserende stoffer til eget forbrug strider mod forfatningen. I Europa er der i Holland og Portugal sket en de facto afkriminalisering af cannabis.
Clinton-testen

- Når en liberal tænketank kan gå ind for legalisering, hvorfor er der især på højrefløjen så stærk modstand mod en legalisering af cannabis?

»Det er et godt spørgsmål. For værdikonservative er det vel et lov-og-ret synspunkt, fordi man anser cannabis for at være meget skadeligt, og derfor skal det også være meget kriminelt. Men i USA er f.eks. det stærkt konservative magasin National Review tilhænger af en legalisering, og det samme er i øvrigt den tidligere udenrigsminister under præsident Reagan, George Shultz,« siger Jacob Mchangama.

- Men de toneangivende danske politikere i dag er jo opvokset efter Beatles?

»Det er en holdning, man ser i mange andre land end Danmark, og den baserer sig måske på en følelse af, at hvis man legaliserer cannabis, så åbner man for sluserne og igangsætter en udvikling, som man ikke tror, man kan kontrollere.«
Click here

- Og til sidst Clinton-testen: Har du selv røget cannabis?

»I mine yngre dage, ja.«

- Jeg er nødt til at spørge: Inhalerede du?

»Det er jeg ikke sikker på… Pjat, selvfølgelig gjorde jeg det,« erkender Jacob Mchangama.

Simon Emil Ammitzbøll

Politisk ordfører for Liberal Alliance:

Hvad ryger de røde?

Skrevet af Simon Emil 25. sep 11:03

Vi skal lave forsøg med legalisering af hash, lyder det fra de S, SF og R på Københavns Rådhus. De har bare lige glemt at overbevise deres kolleger på Christiansborg (som i parentes bemærket er dem, der skal træffe en sådan beslutning). Folketingspolitikerne fra rød blok vil hellere nemlig hellere stramme rygeforbuddet end slække hashforbuddet.

Ja, hvis man ikke vidste bedre, skulle man tro, at politikerne på Købehavns Rådhus havde røget noget de ikke kunne tåle.

Misforstå mig ikke. Jeg bakker 100 % op om, at vi i Danmark skal lave et forsøg med at legalisere hash. I den aktuelle bandekrig ville det have den gavnlige effekt, at vi fjernede bandernes mest lukrative marked. Og fjerner vi markedet, er vi med til at fjerne hele grundlaget for bandekrigen. Derudover handler det selvfølgelig også om afkriminalisering af et område, hvor vi – sundhedsskadeligt eller ej – i større grad må lade det være op til folks personlige ansvar.

Ja, jeg er endda så enig, at jeg har stillet et beslutningsforslag om emnet i Folketinget. Og det er her kæden hopper af for S, SF og R. Det er nemlig slet ikke kommunen, der har kompetencen til at lave forsøg med legalisering af hash. Det kan justitsministeriet heller ikke, sådan som de glade københavnere har tænkt sig. Det kan kun Folketinget. For Folketinget er den lovgivende forsamling, hvis nogen skulle være tvivl.

Da mit forslag blev behandlet i Folketinget den 21. april, sagde den socialdemokratiske ordfører, Flemming Møller Mortensen, at ”det ville være stik imod den overordnede narkopolitik og den sundhedsmæssige forebyggelsespolitik, som Socialdemokraterne fører såvel nu som senere som regeringsparti”. Så kan det vel ikke siges tydeligere.

Den radikale ordfører, Morten Østergaard, sagde, at ”vi synes i Det Radikale Venstre, at det er en dårlig idé at ryge hash, og ville ønske, at nogle færre gjorde det, og derfor er vores principielle udgangspunkt, at man derfor heller ikke skal gøre bevægelsen fra at have et forbud til at legalisere”, og han afsluttede sin tale med at konkludere: ”nej til beslutningsforslagene og nej til en legalisering”.

SF vævede mere i det. Men en ting stod sikkert. Partiet bakkede ikke op om beslutningsforslaget.

Når deres kolleger på Københavns Rådhus nu går i offensiven om hash, er det nok fordi de fornemmer, at der er en vis sympati for synspunktet. Men det ved godt, at deres egne partier ikke vil gøre noget ved det og at de ikke kan gøre noget ved det på rådhuset.

Det minder næsten om valget til Europa-parlamentet, hvor socialdemokraternes spidskandidat, Dan Jørgensen, pludselig gik ind for grænsekontrol på trods af at socialdemokraterne i Folketinget havde talt meget stærkt imod, da Dansk Folkeparti havde stillet et forslag om netop det. Og parallellen stopper ikke her. Også i dette spørgsmål var der tale om en debat som skulle afgøres i Folketinget – og ikke i det forum, der var valg til.

Men det er åbenbart taktikken. Sig det populære – men glem det, når der skal træffes beslutninger.

Rigtigt komisk bliver det først, hvis de samme partier, der vil stramme rygeforbuddet, vil slække hashforbuddet.

Liberal Alliance ønsker både en liberal rygelov og en legalisering af hash. Vi genfremsætter forslaget om hash, så vi kan få afprøvet om S, SF og R bare laver valgkampsstunt eller de virkelig mener det. Og vi vil bekæmpe forslaget om at lave rygeforbud på de små værtshuse med næb og klør. Tværtimod burde man liberalisere. Mærkning om hvor der må ryges, ja tak. Men det bør være op til den enkelte bar- eller restaurationsejer at lægge linien. Også selvom mange af os foretrækker at spise i røgfrie lokaler. For det gør vi jo. Men vi kan jo bare vælge at gå de steder hen, hvor der ikke ryges.

Jeg synes stadig rød blok skylder vælgerne at forklare, om ikke hvad de ryger, så hvad de mener om tobak og hash. Foreløbig ser det desværre ud til at svaret skjules i røgtågerne.

Mvh Simon Emil Ammitzbøll

Leder: Statsautoriseret hash er sund fornuft

Statsautoriseret hash kan mindske unges misbrug og tage kampen op imod det hærgende bandemiljø.

Legalisering af hash vil skabe ressourcer til oplysning og behandling. - Foto: Jacob Ehrbahn
København går igen forrest: Et bredt politisk flertal i Borgerrepræsentationen er villig til at afkriminalisere hashhandlen i en forsøgsperiode – for at komme voldelig bandekriminalitet og de unges hashmisbrug til livs.

Forslaget bygger på sund fornuft.

En kontrolleret legalisering af cannabis, der i dag omsættes for over en mia. kr. om året af alene i København, vil kunne løse flere kroniske problemer i hovedstaden:

En væsentlig del af årsagen til den igangværende bandekrig vil forsvinde, samtidig med at myndighederne får mulighed for at sætte målrettet ind med oplysning og behandling over for de alt for mange unge, der er røget ud i misbrug.

Statskontrolleret hash
Heldigvis lægger politikerne i København ikke op til en betingelsesløs frigivelse af marihuana. Det ville også være lige så tåbeligt som slet ikke at have nogen restriktioner på salg af alkohol, tobak og receptfri medicin.

'Ideen er derimod at udbyde særlige licenser til en række salgssteder, der i en treårig periode kan sælge statskontrolleret hash.

Hash og det mildere pot er ikke ufarlige rusmidler. Men under kontrollerede former bør myndige borgere selv have lov til at bestemme, hvad de fornøjer sig med privat.

Desværre er hashsalget i dag kommet helt ud af kontrol. København er hærget af et anarki, hvor bander sælger hash mere eller mindre frit – på gadehjørner og i skolegårde.

Målet med en delvis legalisering af hash bør derfor være at vende den brutale udvikling, så banderne ikke tjener hundredvis af millioner, og så social- og sundhedsmyndighederne samtidig kan sætte åbent og effektivt ind over for det omsiggribende misbrug blandt helt unge.

Som afdelingslæge på Psykiatrisk Center på Hvidovre Hospital Henrik Rindom udtalte i går: »Det er på tide, at de ansvarlige tør stå op og arbejde for nye løsninger, for hashen koster ungdommen så meget«.

Et statsautoriseret salg vil gøre det muligt at gribe ind over for de utilpassede unge, der driver rundt blandt bandernes gadepushere.

Blødt er det nye hårdt
Provenuet fra hashsalg vil kunne finansiere nye behandlingstilbud.

Der er brug for pragmatiske løsninger. Kampen mod bander og misbrug er et samfundsproblem, som alle partier må gå sammen om at løse effektivt og konsekvent.

Derfor er det glædeligt, at Venstres Ungdoms nye formand, Jakob Engel Schmidt, bryder blokpolitikken: »En legalisering vil medføre, at færre unge kommer i kontakt med de kriminelle miljøer og de hårde stoffer«, lyder det fra de nye liberale.

Blødt er det nye hårdt i retspolitikken.

Afstemning:

Skal staten sælge hash i cafeer eller butikker?

Ja
90%

Nej
10%

4075 har stemt til nu

Danskere vil beholde hashforbud

Kun hver fjerde vil gøre hashsalg lovligt. Et svagt flertal er for at sælge hash fra statslige butikker i en forsøgsperiode.

Selv om Pusher Street er ryddet, og hashmarkedet er spredt ud over hele hovedstaden, er joints stadig lige populære på Christiania.

Christianias Pusher Street er ryddet, hashhandlen er spredt ud over hele København, og kuglerne flyver på Nørrebro, når banderne blandt meget andet kæmper om overtaget på hashmarkedet.

Spørgsmålet om fri hash har været aktuelt med jævne mellemrum i de sidste fire årtier og har fået en ny opblomstring med opgørene i hovedstadens gader, men intet tyder på, at de senere års udvikling har mildnet danskernes holdning til spørgsmålet om en afkriminalisering af den euforiserende tobak.

En meningsmåling, Megafon har foretaget for Politiken og TV 2, viser, at den del af befolkningen, som ønsker en fuldstændig lovliggørelse af hashsalget, blot udgør 28 procent.

Næsten dobbelt så mange – 52 procent – af de adspurgte erklærer sig for modstandere af fri hash, mens 18 procent er i tvivl.

Ekspert: Folk får tudet ørerne fulde om farlighed

Misbrugsekspert i Københavns Kommune Peter Ege advarede allerede for syv år siden mod at fjerne hashhandlen fra Christiania, fordi han frygtede, at det ville ende i ukontrolleret gadesalg.

Han er ikke specielt overrasket.

»Folk i al almindelighed opfatter hash som et meget skadeligt rusmiddel, der skal forbydes. Det er der ikke noget at sige til, for de har jo i årevis fået tudet ørerne fulde om, hvor farligt det er. Samtidig er det nok de færreste, der ser på de mange ulemper, der er ved forbuddet, her tænker jeg på kriminalitet, sort økonomi og rekruttering til kriminelle miljøer«, siger Peter Ege.

Livsstilsekspert: Et andet svar for ti år siden

Livsstilseksperten Henrik Byager ser befolkningens holdning som et resultat af den aktuelle regerings politiske fokus.

»Når vi har den betændte situation, vi har i København, så reagerer man ikke ved at sige, at det må vi slippe løs. Så siger man instinktivt, at det skal vi have styr på, og situationen styrker ikke hashliberalisternes argumentation. Hvis du havde spurgt for ti år siden, havde danskerne nok været mere positive, men den borgerlige regerings fokusering på straf frem for årsagsudryddelse og forebyggelse resulterer i, at befolkningen siger ’mere straf’«, siger Henrik Byager.

Hash er ikke et ungdomsfænomen
Undersøgelsen viser også, at man ikke finder en mere liberal holdning til fri hash hos de unge end hos deres forældre.

Hver fjerde mellem 18 og 29 år er tilhænger af at gøre hashsalg lovligt – et lavere antal, end man finder hos folk i 30’erne, 40’erne, 50’erne og 60’erne.

»Hash er ikke noget ungdomsfænomen, det er christianitternes foretrukne rusmiddel, og mange af de stemmer, man hører i debatten, de kommer fra folk, der er godt oppe i årene. Det er det gamle ungdomsoprør, og jeg tror, hvis man bare er en smule ungdomstrendy, så er hash yt«, mener Henrik Byager.

Lille flertal for københavnerforsøg
Hashproblematikken er atter blevet højaktuel, fordi et flertal på Københavns Rådhus bestående af Socialdemokraterne, SF, Enhedslisten, de radikale og venstremanden Lars Dueholm går ind for et treårigt forsøg, hvor staten skal kontrollere såvel produktion som salg af hash.

»Hashen skal sælges fra steder, hvor man nøje kan sortere, så unge og skrøbelige mennesker ikke får adgang til at købe«, som den socialdemokratiske socialordfører Thor Buch Grønlykke forleden uddybede.

Håbet er at fjerne to tredjedele af hashsalget fra gaderne og få en samlet omsætning på 700 mio. kroner i nyetablerede hashbutikker. Fortjenesten kan blive på op til en halv milliard kroner.

Det forslag er der en mere positiv holdning til i befolkningen. 47 procent er således på linje med kommunalflertallet på Københavns Rådhus, mens 36 procent synes, det er en dårlig idé at eksperimentere med statsligt salg af hash.

Regeringen skyder fri hash ned

Venstre og Konservative afviser blankt, at Københavns Kommune kan få lov til at indføre fri hash.

Venstres retsordfører mener, at fri hash er et skråplan, der bringer unge i fare.

Københavnske cafeer med hash på menukortet bliver ikke en realitet under den siddende regering.

Et politisk flertal i Københavns Kommune vil indføre et forsøg med fri hash i kommunen, men fra Venstre og Konservative i Folketinget lyder det, at forslaget under ingen omstændigheder kan blive en realitet.

Ifølge kommunen skal den frie adgang til hash blandt andet nedsætte forbruget af det euforiserende stof, og samtidig skal der sættes en kæp i hjulet på den ulovlige hashhandel i hovedstaden, hvor der årligt omsættes for omkring en milliard kroner.

Men det er helt misforstået, siger Venstres retsordfører, Kim Andersen.

Misbrug vil eskalere
»Jeg kan sige det helt enkelt: Venstre er imod fri hash. Det er et skråplan, som bringer unge i fare, for vi ved, at rygning af hash blandt andet medfører en stor risiko for at få psykiske sygdomme og ofte fører til decideret narkomisbrug. Derfor tager vi afstand fra forslaget«, siger han.

Regeringspartiet undrer sig over, at Socialdemokraternes overborgmesterkandidat, Frank Jensen, støtter forslaget.

»Hvordan kan Frank Jensen, der som tidligere justitsminister har været med til at håndhæve et forbud mod hash, og som er vidende om den kriminalitet og dårligdom, som hash og handlen med hash medfører, støtte et så radikalt og useriøst synspunkt?«, spørger Kim Andersen.

»Socialt uansvarligt«
Københavns Kommune er afhængig af en tilladelse fra Christiansborg, da forsøget med fri hashhandel kræver lovændringer. Men kommunen skal heller ikke forvente støtte fra de konservative.

»Det vil være dybt socialt uansvarligt at lovliggøre hash. Og det kommer aldrig til at ske med konservatives stemmer«, siger retsordfører Tom Behnke.

Han mener, en lovliggørelse af hash vil få misbrugerne til at øge deres indtag.

»Det er utroligt, at et folkevalgt flertal vil lovliggøre et stof, som vi ved er skadeligt for dem, der indtager det«, siger Tom Behnke.

»De sikre tabere ved en sådan model vil blive dem, der i forvejen har sociale udfordringer. De risikerer et massivt og skadeligt misbrug, nu blot med socialisternes fulde accept«, forudser Behnke.

Politiet skal bekæmpe handel
Når det kommer til at begrænse den ulovlige hashhandel – og måske dermed lægge en dæmper på bandekonflikterne – mener både V og K, at politikontrol er et mere effektivt værktøj end en lovliggørelse af hash.

»Det vil ikke gøre de kriminelle mindre kriminelle: Hvis ikke der er et hashmarked at slås om, så vil de blot kaste sig over andre områder, for eksempel andre former for narkotika, menneskehandel og afpresning«, siger Tom Benhke, der opfordrer Københavns Kommune til i stedet at arbejde for at få fjernet hashen fra gadebilledet, så færre unge kommer til at prøve det.

På Københavns Rådhus er det et flertal bestående af Socialdemokraterne, SF, de radikale og en enkelt venstremand, der er positive over for lovliggørelsen. Det har til morgen ikke været muligt at få en kommentar fra Socialdemokraterne på Christiansborg til sagen.

Frank J. vil have landsdækkende hashforsøg

Alle kommuner skal have muligheden for hashforsøg, mener Københavns socialdemokratiske borgmesterkandidat.

Den forbudspolitik, vi har i dag, hjælper ikke, siger Københavns borgmesterkandidat Frank Jensen (S), der er åben over for forslaget om at sælge hash lovligt i København.

Forslaget om et hashforsøg i København vil kunne komme bandekriminaliteten i hovedstaden til livs.

Det mener borgmesterkandidat i København Frank Jensen (S), der kalder det et »kærkomment forslag«, at man skal sælge legalt hash på udvalgte steder i København.

Forslaget er udarbejdet fra embedsmænd på Københavns Rådhus, hvor socialdemokraterne er positive for forslaget.

»I en situation med bandekrig i de københavnske gader er tiden ikke til blankt at afvise forslag, som vil sætte ind over for bandernes kriminalitet«, skriver Frank Jensen i en mail til politiken.dk.

Storfavoritten til borgmesterposten i København er åben over for forslaget, hvis det bakkes op af politi og sociale myndigheder.

Forbudspolitik hjælper ikke
Socialdemokraternes kandidat til den præstigefyldte post er klar til at tage forslaget op blandt sine Christiansborg-kolleger.

»De, der ikke vil være med til det her forsøg, må ligesom argumentere for, hvad så gør, for vi er oppe og kriminalisere en meget stor del af den danske ungdom ved at holde den forbudspolitik, vi har i dag«, siger Frank Jensen til TV2 NEWS.

Han mangler dog stadig en bedre belysning over for mulige konsekvenser, inden han tager endelig stilling til forslaget.

Forsøg skal gælde alle byer
Samtidig mener spidskandidaten fra S ikke, at forsøget skal afgrænses til kun at gælde København. De, der vil være med i forsøget, skal have muligheden.

»Det kan ikke være sådan, at København bliver en magnet til dem, der gerne vil ryge hash«, siger han.

Men det gælder bare om at komme i gang med at undersøge forslaget, for i København gør bandekriminaliteten det ekstra presserende, mener Frank Jensen:

»Vi kan se det kriminelle marked og krigen er voldsom, og det skaber utryghed i de københavnske gader og familier«.

Ej, det ser da bare så lækkert ud... Al den medie fokus på cannabis er jo genialt

Hampepartiet: Coffeeshops i København nu.

Københavns socialborgmester Mikkel Warming fra Enhedslisten, har stillet forslag om at der skal laves hashcaféer eller Coffeeshops som de hedder i Holland der har haft fri cannabis siden 1974. Hampepartiet har talt med ham.

Mikkel Warming mener at det eneste der kan stoppe den igangværende blodige bandekrig, er en afkriminalisering af cannabis, for det er nemlig det banderne slås om. Klaus Trier Tuxen fra Hampepartiet interviewer Mikkel Warming, og det ses klart at han er Tuxens mand på Rådhuset 100 %. Tuxen går, hvis i ikke ved det, nemlig 110 % ind for fri cannabis. Vi hører lidt om hvor langt politikerne på Rådhuset er med at få det til at blive realistisk, så københavnerne snart frit kan gå ind og købe lidt cannabis, som andre kan gå ind i et supermarked og købe rødvin. Det er nemlig snart på tide, cannabisnyderne har ventet længe på det. Foto og redigering er af Maj Christensen. Copyright: Klaus Trier Tuxen & Maj Christensen. 2009.