Psychedelia.dk

Urteblandinger som "Knaster", "Earth Impact" og Blunt tubes lavet af palmeblade ligesom Amico Sweet Palm Wraps, er vel juridisk set ikke tobaks produkter eller egnet til rygning, så jeg går ud fra at de ikke er underlagt samme kontrol mht. hvilke tilsætningsstoffer der er tilladte i tobaksprodukter.

Amico Wraps er her angivet som et grønsagsprodukt:
http://www.faqs.org/rulings/rulings2002NYI80951.html

Er det så ikke muligt at de faktisk kan indeholde stoffer der ved rygning, er langt skadeligere end dem i røgtobak?

Og findes pålidelige kilder med info om tjæreindhold og tilsætningsstoffer/ sundhedsrisici på sådanne produkter?

Jeg ved ivertfald at det ikke er alle tobaks alternativer der er lige gode.. har hørt hos sten larris at håret høgeurt sku give visuals, vilket den ikke gør.. den gir forviring efter tons af rygning... så også på en " hekse-hjemmeside " at det også var brugst som tobaks alternativ.. well.. stoffet indeholder store mænger flavonoid, som åbenbart er kræftfremkaldene... se her Inkogning af Høgeurt??
Så det sku ik dem alle sammen der er lige gode heh

Nej det må man sige. Jeg er glad for at du informerer mig om en specifik urt ! Men eks. Knaster oplyser om de urter den indeholder, og de der Wraps/tubes jeg omtaler er lavet af palmeblade - det er oplyst. Jeg eftersøger nærmere tilsætningstoffer i plantematerialet

Men er Steen Larris ikke lidt upålidelig?