Psychedelia.dk

Jeg må lige ud med lidt frustationer.
I Rindoms brevkasse på TV2's side, d. 30. juni, svarer han på følgende ( http://nyhederne.tv2.dk/krimi/brevkasse ... 38.html?ss ):

[iframe]http://nyhederne.tv2.dk/krimi/brevkasse/article.php/id-23380238.html?ss[/iframe]

Selvom indsenderen ikke tilkendegiver sig, tilsvarer Rindom dog hende som "Line". Er jeg den eneste der lugter en fæl omgang Line Risberg? Hold kæft, hvor er heksejagten på stoffer dog blevet gusten!

Edit: Som den opmærksomme admin har fået fat i, så var det ikke Rindom men Peter Møllers brevkasse. Jeg har vist haft mig en hjerneblødning.

Øh det er da Peter som har underskrevet... og mon ikke det er ham der er billede af lige under? Om som i øvrigt "glimrer" med at sige det er okay at lyve for borgerne hvis man mener det tjener et formål.... Meget tvivlsom fremgangsmåde i min optik

Ringdom virker alt for intelligent til at bide på sådan et spørgsmål - som en sidebemærkning, så kunne det spørgsmål godt lugte lidt rigeligt af nogen (fra Psy måske?) er ved at samle skyts mod vores "kære" Line - og så må vi jo følge Peters råd og lyve så vi kan få hende brændt på bålet

Nogen burde i hvertfald ramme Line på hendes "professionelle karriere", hvis man kan kalde hendes levevej dét. Det er simpelthen utilgiveligt at man kan tjene til sin levevej på den måde. Det er ikke bedre end al mulig anden bondefangeri, man oplever i forretningsverdenen. Det er jo et falskt produkt hun sælger. Meld hende til ombudsmanden. =)

Især fordi hendes foredrag har karakter af "offentlig" information, fordi hun er en populær taler på uddannelsessteder - hvad nu hvis de kære børn og unge gennemskuer hendes løgne og så mister tilliden til al offentlig information om rusmidler, herunder også de mere saglige advarsler... Det kan jo gå hen og decideret skabe livstruende situationer hvis vi stiller det lidt på spidsen

Det burde ikke være svært at få skovlen under hende med saglige argumenter (og kildereferencer) - evt. holdt om imod hendes økonomiske incitament for disse vulgære skræmme kampagner.... Men problemet er vi taler en sandhed, som folket ikke vil høre - børn og unge skal ikke vide det noget mindre farligt at eksperimentere med stoffer (forudsat de overholder spillereglerne) end den officielle opfattelse... Kort sagt det er en løgn man kan leve med fordi den tjener et formål - præcis som ham Peter også giver udtryk for.

Personligt mener jeg at stoffer er for personer på 18+, samt at folk skal have en kritisk, men saglig information om farerne ved disse - så er folk myndige og har et rimeligt grundlag at vurdere risikoen ud fra...

Hold KÆFT hvor brækker jeg mig over hende!

"Er det lovligt at oplyse om nogle tal og konsekvenser ved ecstasy, selvom jeg ikke har videnskabelig baggrund for dem?

Det handler trods alt om hvorvidt vores børn ender i misbrug."


Ja, så kan det da ikke gå hurtigt nok med at komme frem med selvopfundne facts og statistik der ikke passer! Jeg kunne strangulere hende!

_________________
Halose findes ikke. Han bevæger sig under radaren, sætter sig imellem stole og vandrer alene rundt, imens du sover. ☽

Hey - det skal lige understreges, at det ikke er sikkert, at der tales om Line Risberg. Han påhilser blot personen som "Line".

Det lader ihvertfald til at Line Risberg er lige så glad for at lyve som Line fra brevkassen. Her er et citat fra hendes gæstebog:

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

Aha - Det er ikke de eneste facts hun selv har fundet på!

Gad godt sidde helt passivt til et foredrag med hende, og nedfælde alle facts som hun gylpede op, for derefter at konfrontere hende med dem, og kræve videnskabelig dokumentation.. Selvom jeg ikke ved om jeg ville kunne holde min kæft hele foredraget igennem!

_________________
Halose findes ikke. Han bevæger sig under radaren, sætter sig imellem stole og vandrer alene rundt, imens du sover. ☽

Måske det var en ide for den næste samling af psy´s brugere. Dagens underholdning, fordrag med lene. Tror hun vil være helt vild med at få lov til at oplyse folk herinde fra hehe
Evt. kunne man starte med en velkomst pille så fordraget var til at holde ud at høre på.

Det ville være dumt, for så er der 15% chance for at dit kommende barn bliver hjerneskadet!

_________________
Halose findes ikke. Han bevæger sig under radaren, sætter sig imellem stole og vandrer alene rundt, imens du sover. ☽

Så kom man sgu endelig ind bag deres tankegang. Dejligt bekræftende.

Der står at ham svareren er ansat i myndighederne til at afdække BEDRAGERI ?!?!?!
Hvordan hænger dét lige sammen med han's svar om at det er iorden at lyve?

Det er det jeg si'r; danmark er en banan-stat med en kriminel regering der burde straffes hårdt og brutalt.

Jeg gad bare godt se en kompetent person konfrontere hende Line Risbjerg. Helst på live tv. Dét burde da være noget medierne ville være helt vilde med??? Evt. burde Operation X kigge på krejlere og bondefangere som hende. Hun er da i hvert fald helt på højde med alle de andre de har undersøgt i lignende programmer.

Jeg får pludselig en ustyrlig lyst til at høre hende live.. Er der noget sted hvor man kan se en kalender over hendes foredrag??
Rettelse: Jeg fandt kalenderen. Det ser ud til at hun skal holde foredrag i Høje Taastrup d. 8 september og i gentofte d. 29 september, om det så er skoler eller hvad ved jeg ikke men jeg er topmotiveret på at attende foredragene, først d. 8 for at høre hvad hun egentlig siger, dernæst d. 29 med skjult kamera og henblik på at stille nogle spørgsmål + det løse. Hvem er frisk? Jeg gir en busbillet!

Det ville være cool hvis nogle kunne finde noget mere snavs på damen, hun har jo tydeligvis taget godt og grundig skade af at inhalere for mange whiteboardmarker-dampe og bør straks indlægges på psyk. uden udgang.

Ret foruroligende at hun overhovedet kan finde på at sætte sig så lidt ind i det stof, uanset hvilket emne det havde været, når hun som foredragsholder forpligtiger sig til at oplyse folk, med brugbar information. Lidt ligesom hvis præsten stod i kirken hver søndag og sagde " Hvis man konventere fra en anden tro, til den kristne vil din tissemand automatisk vokse 5 cm". Måske er det løgn men præstens personlige overbevisning må vel stadig være, at man er bedst tjent med at tro på gud, så er det åbenbart okay ´bevidst at lyve overfor menneskeforsamlinger i Danmark, så længe man fremmer sit mål, som består af at give folk den samme opfattelse af omverden som dig selv... Så er det jo også fair nok at eks. Præsident Bush har løjet om masseødelæggelses våben i Irak, fordi måske var det løgn, men det tjente jo stadig det formål han mente var rigtigt... Hun burde straks få forbud mod nogensinde at stille sig som taler til en forsamling, og Henrik skulle være arbejdsløs, men der er jo nogen der kan. Og LSDrejø måske kan han virker afklaret og velformuleret, men det er jo blot for at opbygge en troværdig facade, fordi om han virkelig er dum nok til at bide på krogen, har du jo allerede svaret på.

Det lyder da som en pissefed ide. Jeg kunne dog heller ikke finde ud af præcis hvor foredragene blev holdt og om der er fri adgang for offentligheden.

Jamen om det er offentligt tilgængeligt spiller jo den mindste rolle. Bare husk hvide cowboybukser, som selvfølgelig er nede i sokkerne, lyse striber og en masse voks i håret, så blender man temmelig meget ind ihvertfald på folkeskoler/gymnasier. Men ja rigtig god idé, hvis bare det var Amerika så kunne vi idet mindste sagsøge hende for bevidst fejlinformering.

Efter hvad jeg har forstået, skal man bestille hende, hvis man vil høre hende tale...

...vi kunne lave en indsamling her på psy, og så finde et sted og en dato, hun kunne komme og holde foredrag(selvfølgelig uden at fortælle hvem vi er), og så henrætte hende med spørgsmål bagefter....

Hmm ja eller til den der psy-tur der er snakket om, så kan hun komme med på en weekend tur og få udvidet horisonten lidt Bare hun ikke har tænkt sig at hun skal have børn, så fordi hvis hun jo får mere end 8 e-piller i sit liv indenbords, er der jo faktisk 120 % chance for hendes børn bliver hjerneskadet, og det jo hårde odds.

Ahh ved første gennemlæsning troede lige det var mig du dissede der - kunne ikke lige lure hvorfor jeg havde gjort mig fortjent til det...

Min udtagelse om Henrik, som jo altså ikke er ham der har svaret på Line's spørgsmål, er baseret på jeg har hørt et af hans foredrag og desuden læst flere af de ting han har skrevet... Ham du skal disse er Peter Møller - og som JEL påpegede, så er det da en yderst tvivlsom udtagelse fra en leder af en kontrolenhed, som skal forhindre bedrageri