Psychedelia.dk

Jeg citerer lidt frit fra din egen sætning, da jeg ikke ved hvor det er mest korrekt at starte og slutte...
Man skal både høre, læse og se rigtig meget før ørerne falder af eller øjnene triller ud. Det kan dog være fornuftigt at forholde sig kritisk til de informationer man tilegner sig.

Du kunne jo prøve at følge op på informationer vha. f.eks. Google, så du en anden gang ikke blindt følger sådanne råd....
Havde du selv undersøgt det, ville du vide, at det er rigtigt effektivt hvis det var f.eks. amfetamin, du skulle ha´ ud af systemet!



Det lyder rigtig interessant og jeg har søgt på Google for mere info - desværre uden resultat.
Har du ikke nogle links, som kan underbygge din påstand, eller forklare hvilket "lysapparat" der er tale om? Du må da kunne finde noget info?

Nåh, jeg har været ved at skrive et indlæg et par gange, men kunne ikke formulere det.
Nu har CC taget faklen, så jeg kan da lige supplere med at man altså skal indtage citronsaft i noget tid op til prøven, og ikke bare læsse et par liter indenbords et par timer inden og forvente at snige sig igennem prøven.

Tro mig jeg har googlet rigtig meget synes det er svært at blive klog på hvordan man snyder en urinprøve grunden til jeg afprøvede det med citronsaft var fordi jeg havde 2 kammerater der har siddet inde hvor det har hjulpet på dem ikke noget jeg har læst mig til og stolede ikke på det ville virke så lagde heldigvis kortene på bordet inden jeg skulle testes..

Men hvad så, hvad er resultatet?
Får vi lige en update når du får svar?
Hvad er konsekvenserne, og hvoran forklarede du dig?

ok, det så jeg ikke lige. alle jeg kender inkl. mig selv har fået sendt den til lab. og desuden kigget på mens man pissede! nå men så er du jo bedre stillet, og kan lave nogle forsøg selv med en netto drug vipe

det hedder noget med gas...chrono..masse..spectrograf, det er sådan ca hvad hvad jeg kan huske. beklager at jeg ikke lige kan komme med link men jeg er halvblind, og det ville tage mig hele natten at finde frem til noget, men jeg mener at det er sådan et aparat som alex shulgin også bruger ( men er dog ikke sikker )

http://en.wikipedia.org/wiki/Spectrometer <- Et spectrometer... Den bruger lys

http://en.wikipedia.org/wiki/Gas_chromatography <- gas kromografi, kort sagt en maskine der destillere div. ting fra hinanden og giver grafer, så man kan aflæse deres destilleringspunkt og vægt(Mener jeg) - således at man kan gætte sig ind på div. kemiske stoffer

.. Men jeg tvivler på at de bruger nogen af de 2 ting

ok men jeg kan huske at det hedder noget mere end spectrometer, hvert stof afgiver et unikt mønster, arkæologer bruger det vidst også. jeg kender en laborant jeg kan spørge når jeg snakker med hende engang, men det haster jo ikke når det bare er en primitiv "dyp i pis" prøve han skal have taget

Har skrevet at jeg blev testet positiv for benzo....igen men sidst blev jeg spurgt om jeg havde været ude at feste og sagde ja og havde ikke taget noget for troede ikke de ville teste mig hehe men jo så kunne jeg da lige så godt aflevere en urinprøve og så var den positiv for coke hash og benzo ikke så godt hehe det var så i mandags og så røg fucking i igen onsdag i coke og benzo men kun benzo de kunne spore og sagde til dem inden jeg blev testet jeg havde spist 2 sovepiller onsdag..

Det er fair nok(jeg har selv hørt en fugl synge om metoderne i forbindelse med mine to uddannelser til laborant og kemiingeniør og efterfølgende arbejde).

Ovenstående lød bare lidt for opdigtet/frit fra leveren, til at jeg ikke ville udfordre påstanden. Med alt respekt for alle personer, er det jo ikke AL information herinde, som holder sig til fakta
Når du snakker om "unikke mønstre", så mener du nok indirekte massespektroskopi. Men at blande "lys" ind i denne sammenhæng, fandt jeg lidt mystisk. Ioniseringen kan foretages efter en del forskellige principper, men ikke vha. "lys", som vi kender det...
Dog kan detektoren i en GC eller HPLC godt anvende "lys", til kvantificeringen, men det begrænser også antallet af forbindelser, der kan analyseres på.
Nå, det er time consuming fly fucking det her...pis!!!

Når jeg hører "lys", så tænker jeg spektrofotometri. Jeg kender ikke specifikt til urinprøver, men man kan vel forestille sig, at man tilsatte et stof til prøven, som reagerer med f.eks. hashmetabolitter, og så måler absorbansændringen.

hoppede de på den med sovepillerne ?
i så fald var du da lidt heldig
og har det nogen konsekvener for dit arbejde

Robber er vel sovepiller?
Så de hopped vel på den :p

Nå, det var da trist at høre.
Hvad er konsekvenserne?

Den skal være ren næste gang og får ikke afvide hvornår næste gang er hehe (scary)

så du bliver "straight edge" eller hvad

Har ikke noget valg vil ikke vise mig i firmaet med en positiv prøve igen.

Har lige drugtestet mig selv igen og jeg er stadigvæk positiv for Benzo det er 8 dage siden jeg guffede 2 stk NEDTUR!

Nøjern!
Men hold dig væk fra kvark og benzo'er så du ikke bliver fyret, det er vildt svært at finde arbejde her for tiden jo.
Man skal være glad for det man har.

Nu kan de også spores lidt længere end amf, cola, hash osv. Det skal nok komme.