Psychedelia.dk

Læste lige i urban tidligere, og faldt over dette..

[google]i-doser.com[/google]

[google]http://www.urban.dk/article/20090315/nyheder/703160008/0/:www.mobil.nu/[/google]

Det lyder da næsten lidt for godt til at være sandt, men har ikke selv prøvet endnu..

_________________
Dreaming lets you know that reality exists.

Nå kan åbenbart ikke finde ud af og læg link på. Men chek lige de to hjemmesider..

_________________
Dreaming lets you know that reality exists.

Det er ikke sandt. Eller. bineurale beats er efterhånden et aldrende fænomen og det har da en hypnotisk, afslappende, til tider euforiserende effekt. Men i-doser påstår at man kan opnå en meskalin eller LSD lignende rus, hvilket overhovedet ikke er muligt. Forvent intet mindblowing. Tag det for hvad det er, for det kan sagtens være ganske behageligt.

Det har været oppe herinde før; det lader generelt ikke til at folk får det helt store kick ud af det:
I-Doser
I-Doser, hvad mener I?

Jeg har selv eksperimenteret lidt med binaurale beats til afslapning / meditation. Jeg synes det har en vis, subtil effekt, men i det store hele vil jeg hellere slappe af med god musik eller stilhed end noget der minder om hvid støj.

Jeg joiner koret der si'r det er virknings-løst i det store hele, og at eventuelle virkninger sandsynligvis mere ka' tilskrives en suggestiv effekt.
Jeg har brugt det i nogle af mine melodier, men fik ikke noget ud af det (hverken kusse eller rigdom eller halluer )
Stoffer er klart bedre

Prøvede det for nogen tid siden... Det gav en lille summende fornemmelse i et par minutter, efter ½ times afslapning med støj... Måske mest placebo...

Jeg synes generelt det alt det der med at "det minder herremeget om narko!" er irriterende. Hvorfor skal alt der er lidt anderledes en beverly hills der har noget med sindspåvirkning at gøre sammenlignes med diverse stoffer?
Bare fordi de der åndssvage hjemmesider skriver "It will get you high like laughtergas" eller whatever, så er det jo bare for at sælge deres lort til dumme unger som har prøvet nargå, men ikke aner en skid om det alligevel, fordi de knap nok aner hvem de selv er. fuck det lort.

_________________

var det ikke staslay grof der fremkaldte holotropiske tilstande ved hjælp af lyd sessions?

Tjoh, sikkert.. men er det nødvendigt, at altid skulle referere det til "narko"?

_________________

referere jeg det til "narko"?

nej.

men jeg kan helt sikkert godt følge dig hvad du mener. nu ved jeg godf at Grof er lidt af en kliche herinde, men vi kunne bare vælge at kalde det fremprovokation af holotropiske tilstande. så er det vel ligegyldigt om det er LSD eller en indiander der slår på tromme der fremkalder det, og så er det derefter helt op til dig selv hvad du vil have ud af det.

Du refererer skuda ALT til narko!

_________________

det gør jeg sku da ikke.

men hvis du har den opfattelse, kan jeg da udemærket følge dig i at det bliver lidt monotomt at hører på.

NARKO!!!!!

_________________

_________________
Der er ingen planet B.

var det ikke åndedræts-øvelser han brugte? Grof?

Det er rigtigt hvad odden si'r, det er faktisk synd at sammenligne alle andre former for psychonautisme med narko. Man ka' sagten's bruge disse lyd-ting og få interessante oplevelser om sig selv ud af dem. Men de er bare helt anderledes end hvad man kan med substanser man indta'r. Det er 2 forskellige verdner, men begge ka' være brugbare og interessante på deres egne måder. Selve eksperiment-fasen ka' man jo også lære en masse af. Så hvis man vil eksperimentere med disse lyd-ting, så bør man gøre det (og hvem ved, måske opdager man noget alle vi andre har overset )