Psychedelia.dk

Mig og en masse kammerater er self friske, her i Aalborg.
Synes bestemt heller ikke at bandekrigen skal nævnes i denne sammenhæng, det kan folk sgu læse i diverse aviser hver anden dag
Og jeg tror heller ikke at vi kan gå ind og ændre på lovgivningen, men vi har sgu en indflydelse!
Vi lever trods alt i et demokrati (= Folkestyre) .. Det kan godt være politikeren vil skide på den enkelte borgers mening, men han er helt sikkert ikke ligeglad med de
stemmer han kan hive hjem på en legalisering.
Så sent som igår stod der på forsiden af Information at 6 ud af 10 dansker går ind for en legalisering.
Med generations skiftet bliver det helt sikkert et meget større tal, hvis en afstemning overhovedet er aktuelt til den tid.

Jeg vil gerne lige tilkendegive min støtte til det I har gang i i denne tråd. Jeg har ikke selv tid/overskud til at involvere mig aktivt i projektet, men hvis/når I kommer så langt som til at trykke foldere vil jeg da gerne yde et mindre økonomisk bidrag, forudsat at jeg synes det ser fornuftigt ud selvfølgelig

Keep up the good spirit!

_________________
Der er ingen planet B.

lyder som en rigtig godt ide og ville nok ændre synet på cannabis af mange af dem der læser den

_________________
"if a law is unjust a man is not only right to disobey it he is obligated to do so" Thomas Jefferson

Skal man have noget gjort, skal man gøre det selv: http://community.dcfonline.dk/index.php ... 041#181041

Helt enig!

Ikke desto mindre vil jeg gerne hjælpe med at dele foldere ud på plejehjem, bliver den pensionistvenlig , skriver du hvilket parti der går ind for en legalisering og at det er til de stakkels syge?

Glimrende, det lød bare lidt sådan. I så fald har jeg ingen problemer. Rigtig god ide.

Hvis folk nu vil bidrage med noget, hvem skal de henvende sig til?
Og hvem er på listen af denne sammenslutning af brugere?
Hvem laver hvad?
Og er det kun fyre

_________________
Magien, er dig selv.

Jeg ser muligheder i at citere nogle politikere for deres synspunkter, og derfra argumtere og enten afvise deres tåbelige ideer eller støtte deres fornuftige synspunkter. Hvis i forstår hvad jeg mener. Vi har jo en guldgrube at grave i, i "Stoffer i medierne" forummet/arkivet Og det skal selvfølgelig gøres på en ordentlig måde.

Edit: Endnu en ide, kunne være HR, med forældre som målgruppe. En kort men kontant forklaring af HR ideen, samt en opfordring til at imødekomme de unge, i stedet for at afvise dem(eller hvad man nu kan komme frem til). Samt en kort guide i at finde korrekte informationer og erfaringer.

Hejsa Allesammen.

Jeg så Psy-And's indlæg på DCF og jeg fløj lige forbi herinde for at vise jer den flyer jeg har lavet om Fri Cannabis.
I er meget velkommen til at benytte den og jeg kan sende jer en stak så snart den er rettet 100% og printet ud på fotopapir osv.

Den kommer ud som 1 stykke papir med forside og bagside:

Du har ret. Det er optimistisk. Og optimistiske må vi være...
Der er mange mange mange flere mennesker der kæmper for fri hash end du tror.
Og jeg er overbevist om at vi ser en legalisering af cannabis inden ret mange år.
En løgn kan ikke bevares for evigt.

Det ser godt ud Remmo87! Er klar til at udbrede budskabet så snart den er færdig.

Mener at legalisering ville blive taget op til debat idag på københavns rådhus, men er ikke 100% sikker.

Hej Remmo87 og velkommen til.
Jeg synes flyeren ser rigtig fornuftig ud og vil da gerne dele den ud i mit nærmiljø.

_________________
Magien, er dig selv.

I en sådan folder skal bandekrigen naurligvis nævnes, da vi gerne vil bruge alle de gode argumenter der er. Det er da vigtigt at nævne, da forbuddet er skyld i at folk bliver myrdet hver dag verden over! Dette er ikke ubetydeligt i sagen for fri hash, selvom det måske ikke skal være hovedargumentet.

Det er i mine øjne ikke korrekt at forbudet direkte har skabt de der bander. Folk der render rundt og skyder på hinanden er jo ikke blevet tvunget til det bare fordi cannabis er forbudt.

Hvis man absolut vil nævne organiseret kriminalitet, vil jeg foreslå at det bliver mere i stil med at "kriminelle grupper tjener store penge på forbudet, penge som kunne gå til staten eller ærlige forretningsdrivende."

Det er en mindre ændring som sagtens ville kunne gøres uden at kompromittere budskabet. Men som det står nu er det faktisk ikke sandt.

_________________
Der er ingen planet B.

Altså forbudet gør ikke at de er nødt til at skyde på hinanden.
Men det gør at banderne har taget hashsalget i egen hånd og pga de ikke kan blive enige om det så har vi balladen.
Da folket ikke stopper med at købe hash, bare fordi man støtter disse bander, jamen så udvikler de sig og senere udvikles der en krig om at sælge det her rusmiddel som alle benytter.
Præcist som det blev spået da man ryttede en stor del af hashsalget påm christiania.

Sååå. Det vil jeg helt klart mene det er.

Og man kan samtidigt sige.... Hvis hash var lovligt havde vi så de problemer vi har idag? Nej selvfølgelig ikke for så var der jo intet at diskutere for de 2 grupper.

Som en klog mand fra Politikken har skrevet:
Forbuddet har udviklet sig til at være farligere for samfundet end hashen i sig selv.

En klog mand fra Politiken? Jeg tror nu nok Sasha Shulgin var ude med den udtalelse før nogen danske aviser...

Anyway, det er jo ikke en helt tosset flyer.

En sproglig rettelse: ordet "kvalitetskontrol" er ét, ikke to ord. Desuden vil jeg mene at man ikke kan kvalitetskontrollere for noget som helst, man kan enten kvalitetskontrollere noget, eller kontrollere det for diverse ting.

_________________
Der er ingen planet B.

Det er hermed rettet, tak

jeg forstår ikke din sætning: "Desuden vil jeg mene at man ikke kan kvalitetskontrollere for noget som helst, man kan enten kvalitetskontrollere noget, eller kontrollere det for diverse ting"

Er vi ikke enige om at i hash bliver det proppet alt muligt pis og lort i som udelukkende er for at få det til at fylde og veje mere + at få det til at se ud som god hash selvom det i virkeligheden er lortetjald. Feks som at få det til at bobble nemt osvosv? det er bare et spørgsmål for jeg forstår ikke din sætning.

Rigtig fin folder, godt arbejde Remmo! Personligt mener jeg nu, at der bør en politisk vinkel på det også - både liberalistisk og socialistisk - for det er jo et samfundsanliggende også. Jeg kontakter SFU og VU via e-mail senere i dag, og holder jer opdateret.

Men kom endelig med flere forslag, så kan vi jo stemme om dem til sidst.

Altså den flyer jeg har lavet er mere eller mindre færdig. Der skal ikke flere sætninger eller vinkler på
Det er et hjælpemiddel til debatten og den runder LANGTFRA alle vinkler der findes om dette emne. Men jeg syntes den indeholder de mest vigtige faktorer.

Inde på DCF har jeg samme Username og hvis i ønsker kopier af min folder kan i PM mig derinde eller her. Så skal jeg sørge for at i får nogle til omdeling så snart de er trykt.

Det er rent sprogligt. Det er ukorrekt at sige "kvalitetskontrollere for ditten og datten". Enten siger man "kvalitetskontrollere", eller også siger man "kontrollere for dette og hint".



Det kender jeg ikke noget til (jeg ryger ikke), men det lyder meget sandsynligt.

_________________
Der er ingen planet B.