Psychedelia.dk

Crew needed:
Hvis du vil og kan bidrage med enten tekst, statistisk materiale og/eller grafisk assistance (især), så kontakt mig via PM, så samler jeg et udvalg.


På baggrund af de mange artikler i nyhedsmedierne der alle peger på det samme, og alene vores fælles interesse herinde, opretter jeg her en tråd til diskussion om Psychedelia skal være bannerfører for en cannabis-legalisering - så er vi også fri for at have 3-5 tråde i Stofferne i Medierne der handler om det samme.
Indledningsvis vil jeg bruge et citat fra Xtreme Hvor jeg i øvrigt har rettet lidt hist og her:


Jeg synes selv det er en rigtig god idé, hvis vi kunne forene så stor en viden vi hver især har, og får skabt et rigtig godt udgangspunkt som f.eks. en folder, som der her bliver foreslået. Derudover burde det ikke være helt svært at få nyhedsmedierne til at kigge på det, da der jo er så stor fokus på det for tiden. Dette kan også hjælpe på Psychedelias ry, da det jo selvfølgelig vil være et seriøst og velargumenteret produkt, og ikke bare et lame-fighter-opstød fra en samling junkier der diskuterer hvordan man nemmest skyder armen fuld af dødsnarko. Jeg mener selv, at der er et rigtigt stort protentiale herinde, det ville være synd og skam hvis det ikke blev udnyttet bedre.

Jeg er ikke selv aktiv på DCF, men jeg vil mene at der også dér er kloge hoveder, som der bør prikkes til.

Hvad siger I, skal vi gøre det til noget eller bare være slatne?

Mvh
Anders

Jeg ved ikke helt om jeg synes om ideen. Hvis du mener, at vi skulle gå ud og sige "psychedelia.dk mener..." så er jeg ret skeptisk. Det er et åbent forum. Hvem som helst kan melde sig ind, også folk, der bestemt ikke er enige.
Hvis enkelte medlemmer herfra har lyst til at slutte sig sammen og lave noget, er det selvfølgeligt helt fint, men jeg vil ihvertfald gerne frabede mig at få en mening skudt i skoene bare fordi jeg besøger en bestemt hjemmeside. Også selvom det er en mening jeg er enig i.

Du har delvist misforstået, det er bare en sammenslutning af brugere herinde jeg mener - altså ikke sidens officielle politik. Om vi så skal/kan repræsentere Psychedelia er en debat der ikke er aktuel pt.

Jeg synes det er en god idé. Hvad ville målet helt præcist være med disse foldere, udover at legalisere cannabis og udryde myter? hvis disse foldere f.eks. kan printes ud herfra tråden af eller noget, så kan jeg godt dele nogle ud i rønne eller noget. Det gode er netop at vi repræsentere folk fra hele landet, dermed kan vi nå ud til en bredere målgruppe. Hvad med en slags underskriftsindsamling eller noget i den stil? evt. med brug af digital signatur eller lignende? jeg er klar på at gøre en indsats.

Vi burde sådanset oprette et andet forum til dette, og så "rekruttere" fra Psychedelia og DCF.
Og jeg giver Lukasino helt ret, det har heller ikke været min intention at Psychedelia.dk officielt skulle stå bag.

Men håber da det bliver til noget og er glad for du støtter op om det og gør noget



Jamen i første omgang komme af med mange af de myter der eksisterer omkring cannabis, alt informationen skal selvfølgelig være vel formuleret og dokumenteret så det fremstår professionelt. Ellers er der ingen der vil tage det seriøst.

Der er heller ingen der siger det skal være foldere, eller kun være foldere. Kom gerne med jeres egne idéer til hvordan det kan gøres

Det virker som spild af tid. Ret optimistisk at tro at I kan ændre på en lovgivning.

Hvis vi alle tænkte ligesom dig ville der jo aldrig blive gjort noget ved noget. nytænkning kræver initiativtagere i første omgang, har du et bedre forslag? jeg tror du lider af det såkaldte ammotivationssyndrom

Jeg vil hellere end gerne hjælpe..

Har også lidt en drøm om at se en tv-duel mellem en erfaren hashbruger (f.eks. Malkavian) mod eksempelvis Tom Benkhe.. Jeg tror faktisk at det ville give en stor forståelse for os cannabis-brugere..

Den tanke kan kan jeg godt lide. Benhke skal ikke længere have lov til at argumentere imod hash uden at få kollosalt rap over nallerne fra os bedrevidende

Det bliver ikke buhet helt ned endnu, det er da rart! Og ja, Malkavian Vs. Benkhe eller endda Hr. Rindom ville blive et rigtigt godt show! Uanset hvad ville Malkavians meget flotte formuleringer være rigtig godt udadtil, eks. den artikel han har skrevet til Stof.

Der er bestemt heller ingen der siger vi kommer til det, men forhåbentlig får vi vendt en masse danskeres syn på cannabis, fjernet en masse myter mm.

Men der er heller ingen der har tvunget dig til at gøre noget, du må gerne blive siddene hjemme i sofaen, ryge en fed og være sur



Lige præcis, Malkavian er svjv heller ikke så bange for at stå frem mere og han har virkelig hovedet på plads til at kunne give fx Benkhe en ordentlig omgang klø i en verbal battle

ku vi ikke bare ha lidt ildkamp rundt i div. byer? skydevåben ser ud til at hjælpe på legaliseringen


spøg til side - Jeg er klar på at hjælpe, hvis min hjælp kan bruges.

Man kunne jo printe Malkavians arbejde ud, og dele det ud på strøget. Jeg er klar i Århus hvis der er andre som vil joine.

tjek selv priserne på at få printet sårn 100 eksemplare ud... og for at det skal have nogen indflydelse, er 100 ikke nok.

Ja men vi kan da vælge de punkter vi finder væsentlige. Og så kan man jo lade folk læse resten selv på nettet, eller printe deres eget eksemplarer ud. For mig at se handler det om at skærpe nysgerrigheden hos folk, så de kommer ud og kigger for sig selv. Og man kan jo samtidig gå i dialog med dem, hvis de er interesserede. Det bedste ville jo være hvis Malkavian selv troppede op og hjalp med at dele ud

Jeg er helt klart med på at hjælpe til, tror en folder vil være det mest optimale fordi den appellerer til alle mennesker både i længde og dens kortfattethed. For at det skal virke oprigtigt synes jeg dog ikke, at bandekrigen skal nævnes i en sådan folder, som argument for legalisering, det kunne i stedet være noget man tilføjede verbalt ved uddelingen, eller på et banner. Jeg er klar til at repræsentere Randers, men selvfølgelig ikke alene, så kom frisk!

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

Tror det er en dårlig idé at regne med de selv læser resten op, det er de fleste sgu for dovne til. Det skal være letlæseligt, kortfattet og informativt. Vi kan self godt slutte af med en hjemmeside, men vi skal ikke satse det hele på at fok går derind og læser



Det er selvfølgelig rigtigt, selvom det nok er en af de bedste legaliserings grunde som hr. og fru. dk forstår. Men det skal blive sagt, for tror det giver et godt skub i den rigtige retning

Det er super fedt at folk bakker op om det

Jeg er helt klart også imod, at bandekrigen nævnes i sådan en folder. Xtreme du klipper lidt i mit indlæg, for jeg mener klart, at der er muligheder for at skærpe nysgerrigheden. Jeg er lidt i tvivl om hvad i mener når i siger folder, hvor mange sider(og hvilken størrelse) mener i vil være bedst? Skal der bare ridses masser af facts op, eller skal man beskrive nogle problemer, eller bare generalisere. Måske en blanding? Det ville være rart med nogle flere forslag. Jeg prøver bare at tænke kreativt, for at det her ikke skal gå dødt i snak.

Hov, kan godt se det blev klippet lidt uheldigt, sry ^^
Men mener stadig det jeg skrev, tror desværre mange aldrig får kigget på nettet, og vi har jo desværre ikke tid til at gå i dialog med alle.

Jeg havde selv tænkt lidt på foldere i stil med "sig nej til stoffer - ja til livet", self kun størrelses mæssigt
Men skal ikke kunne sige om det er det bedste.
Tror det vil være en god idé at få lidt af det hele, og priotere så vi får det vigtigste med.

Godt at se at vi allerede har gang i diskussionen, og at folk melder sig! Jeg er frisk i både Århus og Odense.

Men ja, en folder er bestemt en god ting. Derudover kan vi eventuelt starte en reel underskrift-indsamling/henvende os direkte til folket igennem dør-til-dør-metoden. Men vi er ikke nok endnu! Er der bare én af jer der har en bruger på DCF og kan lægge et lign. indlæg der, og/eller invitere dem herind i tråden?

Forresten; er der nogen herinde med tilknytning til VU eller SFU? De kan jo sagtens integreres, både for politisk indflydelse, samt hjælpe med kapital. Jeg ved imidlertid, at VU har haft nogle foldere med det, men kunne ikke lige finde dets tekst. Det gik endvidere primært på politiske/ideologiske årsager.