Psychedelia.dk

[iframe]http://ekstrabladet.dk/nationen/article1134791.ece[/iframe]

Lad mig venligst rette journalistens stavefejl:
Bandekrigen er den tåbelige lovgivnings skyld.

Det ville da være mere passende.

Mener du, at hash skal legaliseres?
Ja 79,25 %
Nej 20,75 %
Tror du, at en legalisering af hash, vil føre til mindre bandekrig og færre skyderier?
Ja 72,14 %
Nej 27,86 %

Desværre kan en EB poll ikke bruges til så meget, da en artikel om hash teoretisk set mest ville tiltrække:
Stærke modstandere af hash
Folk der elsker hash

Da der efter min opfattelse ikke er særligt mange "Stærke modstandere" i forhold til "Folk der elsker hash". Men der er desværre en del af typen "Propaganderede antihashere" som trods sin modstand mod hash, ikke interesserer sig for denne slags artikler, og derfor ikke ser poll'en.

Det er ihvertfald min teori - for spørger du folk i dagligdagen synes jeg da desværre der er et større antal modstandere, end der er tilhængere...

Bestemt, men der er mange som læser lort som EB og det skaber bare mere og mere opmærksomhed, og utrolig mange tager de tal til sig... Så jeg vil sige at det er endnu et skridt i den rigtige retning

Ja det er super godt Det kan måske åbne nogle af de letpåvirkelige danskeres øjne og få dem til at tænke "Måske er hash ikke så slemt alligevel?".

Jeg synes det er direkte absurd at DSU kommer med sådan en udtalelse, for det er da ikke direkte nogens skyld og især da ikke hashrygernes. Selvfølgelig støtter det bandevirksomhed med ulovligt salg af hash, men så kan man ligeså godt, som Vinkelsliber også siger, skyde skylden på lovgivningen. Og endnu én ting: det er enten at hashrygerne stopper forbruget eller at hash legaliseres. Førstenævnte lyder efter min mening fuldstændig utopisk, det bør man indrømme.

Suk, hvor kan man dog have lyst til at sparke SU i ærteposen... Deres løsning er: stop med at ryge hash...

Hvor var det nu jeg har hørt det før, kunne det være Ronald Reagans "JUST SAY NO"?

SU og socialdemokratiet i det hele taget er fuldstændig på skovtur for tiden. der var engang hvor socialdemokraterne stod for noget progressivt. 70'erne især. deres økonomiske politik har måske aldrig været særlig holdbar, men dengang var der råd til det. der er dog ikke tvivl om at de var bannerførende på den kulturelle front. viser sig bl.a. ved DR's guldalder. nu er de blevet nogle totalt overflødige, snerpede sundhedsfascister, og VU har overtaget den progressive front. jeg græmmes.

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke

Jeg ved nu ikke om der var råd til det under Anker J. Han fyrede den af, og vi elsker ham for det, men gæld fik han da opbygget...

_________________
”What hashish gives with one hand it takes away with the other: that is to say,
it gives you power of imagination and takes away the ability to profit by it”
(Baudelaire 1860).

ja, men på det tidspunkt var man jo ret naive og troede at opturen ville vare evigt. det jeg forsvarer er også mere det frisind som socialdemokratiet stod for i 70'erne. der var headspace, højt til loftet som man siger, og så var de også ret religionskritiske.

Johan Olsen sez it like it is: http://www.dr.dk/P1/Kanten/Udsendelser/ ... 120438.htm

http://politiken.dk/politik/article662189.ece

man fristes til at sige flot, spasser!

selv CEPOS er ikke ubetinget glade: http://politiken.dk/indland/article662176.ece

Amnesty: Bandepakken Forskelsbehandler: http://politiken.dk/indland/article662176.ece

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke

http://politiken.dk/indland/article662204.ece

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

Jeg synes nogen burde forklare dsu'erne om forskellen på at være direkte og indirekte ansvarlig.


Desuden er det noget fis at fyre af.

Hva nu hvis man enten ryger hvad man har købt af en ven, eller selv har dyrket?

_________________
Den røde knap → •

Du er stadig skyldig, dit usle hash-vrag!

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

Hmm nu har jeg ikke gemt linket til artiklerne; men det var pudsigt at da pro-legaliseringen var på sit højeste i medierne, så dukker der en artikel op om 10-årige hashmisbrugere og ikke mindre end et interview med medlemmer af diverse indvandrerbander, som tilfældigvis kunne forklare at bandekrigen handlede om respekt osv... i hvert fald ikke hashmarkedet...

Jeg tror de medier skal man ikke stole ret meget på