Psychedelia.dk

.

Nu må du lige.. Der er en søgefunktion, så brug den. Når det er sagt, så et varmelegme, helst til terrarie. Og så kan du overveje, at isolere din bedroller for energibesparelse, evt. nedsænke den i en lidt større, hvor der er vand i. Gør du således kan du også bruge en dyppekoger som er væsentligt billigere.

.

køb et varmekable til terarier. så er det jo bare at køre ledningen rundt i boxen og så sætte en controller til varmekablet. det er da ihverfald nemt.
for et varmekable er såden set en ledning med varme i.

.

Du kan i hvert fald sagtens bruge den samme varmeindretning til varmeboks og 'frugtboks'. Rasmus f...hoved kan du fortælle mig hvad varmekabler+en rimelig controller koster sådan ca., selvfølgelig uden at linke til nogen ulovlige momsregistrerede kapitalister? Jeg fravalgte det sidste år da det så ud til at blive 3-4 gange dyrere end et simpelt akvarievarmeelement med indbygget termostat.

.

du kan godt få nogle varmekabler som er kortere, for 7 til 10 m er nogle af de lange. den korteste jeg har set er 3,3 m

.

Til min "østershat mycelie" har jeg haft gode erfaringer med en stor flamingokasse til kød. Der har jeg placeret sådan noget varmesnor til krybdyr, der er sat til noget hjemmebikset elektronik. Elektronikken består af en mikrocontroller med perifære enheder (termosensor, triac dæmper og blæser), der bl.a. kan styre effekten der afsættes i varmesnoren. Det er en billig og sjov måde at løse det på - især hvis man kan lide at bygge elektronik

MVH
KenIshii

Tak! Det lyder til at være den samme størrelsesorden af priser som jeg stødte på sidste år. Og altså en del dyrere end en løsning baseret på et akvarievarmelegeme. Men ok, varmetabet er nok mindre og energispildet derved mindre ved varmekabel.

Det lyder som en fin idé selv at bikse noget sammen, hvis man kan finde ud af det. Desværre må jeg erkende, at min ekspertise indenfor loddekolber mest drejer sig om disses anvendelse til fordampning af diverse krydderier.

citat: okay men hvordan ville du lægge det ? i kanten af sin gro box hele vejen rundt eller ?
bare kør den rundt i kassen så det er bedst fordelt, for jo mere den er fordelt jo mere stabil er varmen over det hele i boxen

.

Bump! Bare for at der ikke skal være nogen misforståelser: det er ligesom at lægge gulv-varme: vinduer og døre giver kuldefald, hvorfra det vil trække. Derfor starter man med at køre slangen rundt i yderkanterne, hvorefter man fordeler resten rundt i det resterende areal, gerne i et jævnt mønster, for mere ens temperatur.

and, jeg tror det er lige meget om du starter i kanten når det er et varmekabel, fordi med gulvvarme løber vandet jo igennem en ting, som varmer vandet op og så bliver det jo koldere jo længere det løber i slangen. men et varmekabel er jo bare et meget langt varmelegemer, så det vil jo være lige varmt over det hele.
forstår du hvad jeg mener?

I kanten fungerer det også som en slags isolering, da kuldefald bliver sorteret fra - ja der er kuldefald i en growbox, når der er temperaturforskel - og det jævne mønster gør, at varmen er jævn, uanset hvad. For det kan ikke være godt for en jævn vækst, at der er 35 det ene sted, og 25 det andet - for lige at overdrive.

tror ikke du forstod hvad jeg mente. jeg mente selvfølig ikke, at man ikke skulle køre kablet rundt i jævne mønster. jeg mente bare at når man har et hus og skal ligge gulvvarme er det rigtig, at det er godt. at når slangen kommer ud af fyret med med varmt vand så lade den starte med at køre rundt i kanten hvor kulden kommer mest ind. men når det er et varmekabel, skal det jo selvfølig stadig køre rundt i jævne mønster ligsom når man ligger gulvvarme i et hus, men med varmekablet er det lige meget hvad for en ende man starter med og om man starter i inde fra og ud og det er der forskellen ligger.
forstår du nu, hvad det var jeg mente før?

Det vil jo stadig isolere, og derved være mere varmeeffektivt, at lægge det således. Selvfølgelig er det ikke ligeså væsentligt, som ved alm. gulvvarme, det erkender jeg fuldt ud!

.