Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 27 jul 2025 01:51

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 9 indlæg ] 
Forfatter besked
Indlæg: 18 mar 2008 13:31 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 14 dec 2005 11:40
Indlæg: 262
Lad mig lægge ud med at sige, at jeg altid har troet denne påstand var løgn, eftersomat man ikke bliver skæv af at ryge papir.

Men bag på en pakke tobak til håndrulning, står der ud for et skema: disse værdier viser at der kan frigives forskellige tjære- og nikotinværdier ved at rulle tykkere eller tyndere cigaretter og/eller ved at bruge forskellige typer cigaretpapir

Jeg forstod ikke, hvad der mentes med forskellige typer cigaretpapir, så jeg ringede til fabrikanten og spurgte.

Forskellen ligger i hvor porøst papiret er.
Den gamle papirstype A er tykkest og brænder langsomst. Derved tilføres der mindre ilt til forbrændingen end ved papirstype B. Dette bevirker logisk nok at papirstype A har større indhold af tjære og nikotin i røgen. Omvendt er papirstype B mere porøst, hvilket giver en hurtigere forbrænding, og større ilttilførsel. Derfor frigives der mindre tjære og nikotin ved papirstype B.

Gammel Rizzla papir er papirstype A mens Samson papir er papirs type B.

Selvfølgelig gør det ingen forskel i praksis, hvis man så bare suger det hårdere i pinden når man bruger type B.

Men hvis vi siger man suger lige hårdt uanset papirstype, får man vel den stærkeste røg når man bruger det tykke papir fremfor det tynde?

Det strider da ellers imod jointrullerpåstanden om at man ikke bliver skæv af at ryge papir, og derfor minimerer papirsmængden i sine pinde.

Jeg går ud fra at samme principper gør sig gældende, uanset hvilken urt(er) man lægger i sit papir når man ruller :wink:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 18 mar 2008 15:40 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 11 aug 2004 19:48
Indlæg: 588
Geografisk sted: Midt i Psychedelianus
Som du selv siger, hvis bare man suger hårdt nok er der vel ingen reel forskel. Altså gør det vel ikke den store forskel om man ruller på tyndt eller tykt papir. Jeg er ihvertfald i den tro at hashrygere generelt suger både hårdere og dybere ned i lungerne end den gennemsnitlige ciggaretryger. Tilgengæld smager en pind nu bedst på tyndt papir.
Men helt sikkert interessant ifht smøgerne.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 18 mar 2008 16:21 
Offline
Junior medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 07 jul 2007 22:51
Indlæg: 47
NAR skrev:
Som du selv siger, hvis bare man suger hårdt nok er der vel ingen reel forskel. Altså gør det vel ikke den store forskel om man ruller på tyndt eller tykt papir. Jeg er ihvertfald i den tro at hashrygere generelt suger både hårdere og dybere ned i lungerne end den gennemsnitlige ciggaretryger. Tilgengæld smager en pind nu bedst på tyndt papir.
Men helt sikkert interessant ifht smøgerne.


Jeg ved ikke med dig, men jeg suger hårdere på mine ciggaretter end jeg gør på mine joints. Hvis man suger lige så hårdt i jointen brænder den jo skæv.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 19 mar 2008 22:35 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 14 dec 2005 11:40
Indlæg: 262
Proletar skrev:

Jeg ved ikke med dig, men jeg suger hårdere på mine ciggaretter end jeg gør på mine joints. Hvis man suger lige så hårdt i jointen brænder den jo skæv.


Tricket er at have en fast joint, der dog er så løs at du kan suge jointen samtidig med at du suger luft ind langs siden af jointen. Altså du suger egentlig ikke som på en smøg, men munden omkring jointen er en smule åben og så indhalerer du bare, som når du ryger bong, tjubang, chillum med "håndlunge" etc.. Hvis ikke jointen er alt for fast, så får du en pæn del røg ned uden den brænder skævt :P


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 21 mar 2008 14:29 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 feb 2003 02:01
Indlæg: 2902
Geografisk sted: Et brostenskast fra Staden
...men alligevel så ryger en joint skäv hvis man vold-suger den som en filter-smög

Der er forskel pä effekten ved tykkelsen, mest ved brug af phillies eller gennemsigtigt papir.

Men normalt går man efter sä lidt papir som muligt, uden at det bliver for tyndt. De färdigrullede cones på staden er IMO alt for tynde og suger en del falsk luft med

Jo tykkere papiret er jo bedre for optagelsen af THC og andet, da der er mindre rög der ryger ud af jointen imellem sugene
Bluntwraps ryger ikke särlig meget og gör derfor at en större andel af stoffet bliver optaget

En mellemting er normalt at foreträkke


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 25 mar 2008 10:44 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 14 dec 2005 11:40
Indlæg: 262
Xpert skrev:

En mellemting er normalt at foreträkke


Oversat til "smoking" papir, hvilken "farve" ville det så være? Blå, Green eller noget tredie?


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 25 mar 2008 11:50 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 feb 2003 02:01
Indlæg: 2902
Geografisk sted: Et brostenskast fra Staden
Blåt er stabilt, ikke for tykt men alligevel så tykt/tæt at det holder luften tilbage. Det meste smoking er fint fint, blåt er imo det bedste når man tænker tykkelse/tæthed.

Grønt er tykkere og stivere grundet hampefibre i stedet for ris. Det er mere stabilt "sidelæns" men også tykkere i papiret

Hvis du holder et stykke jointpapir op mod lyset kan du se om det er ensartet hele vejen igennem


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 26 mar 2008 00:00 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 14 dec 2005 11:40
Indlæg: 262
Xpert skrev:
Blåt er stabilt, ikke for tykt men alligevel så tykt/tæt at det holder luften tilbage. Det meste smoking er fint fint, blåt er imo det bedste når man tænker tykkelse/tæthed.

Grønt er tykkere og stivere grundet hampefibre i stedet for ris. Det er mere stabilt "sidelæns" men også tykkere i papiret

Hvis du holder et stykke jointpapir op mod lyset kan du se om det er ensartet hele vejen igennem


Tak for tippet :)


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 26 mar 2008 21:04 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 03 jan 2008 23:39
Indlæg: 224
Men jeg tænker: hvis man nu har noget dårligt kamel-lort, som næsten ik ka brænde så skal der jo meget ilt til at det bliver varmet godt op. Eller er jeg helt galt på den?


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 9 indlæg ] 

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 7 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team