Psychedelia.dk

Okay, kan godt være jeg kun søgte på google, men var sgu inde på alle sider laaaaangt inde i google-universe..

Jeg tror ikke, at jeg er den eneste der sidder med en ustyrlig lyst til at kontakte de skyldige politikere. Jeg føler bare ikke, at jeg besidder evnerne eller tiden, til en sådan opgave.

Så PLEASE, er der ikke en velformuleret og velinformeret person, der har lyst til at skrive til dem? Det må da være muligt?

Jeg har tænkt på ovenstående hver eneste gang et nyt stof er blevet ulovliggjort. Hvorfor er der ikke nogen der tager sig sammen og skriver et ordenligt brev til dem???

_________________
Overdosis, badtrip eller lignende katastrofer? ->Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Det er der ofte nogle, der gør. Og brevene plejer ikke at blive besvaret. Politikerne er røvhamrende ligeglade.

Præcis. Politikerne gider ikke høre på "narkomaner".. Det eneste de bruger brevene til, er at stille deres rødvinsglas på, så der er ikke kommer pletter på deres ministre-borde i deres kæmpe, skattebetalte rødvinsbranderter..

Jo jo, man får dem besvaret med samme standardbesked, hvor der står, at de vil tage ens pointer til overvejelse. FLOT!

Det må da være muligt at få et svar ud af en eller anden. I tilfælde af at de ikke svarer må der da være andre muligheder? Andre der kan kontaktes? Et eller andet!?

Jeg forstår at mange springer fra af ren og skær dovenskab. Men det må da kunne lade sig gøre, uden alt for meget besvær?

_________________
Overdosis, badtrip eller lignende katastrofer? ->Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Det eneste håb i den slags sager er vel Ekstra Bladet, men de vender nu nok bare idéen rundt og rakker ned på politikerne eller os..
Jeg tror desværre ikke der er nogen eller noget offentligt kendt der tør stå frem med en pro-narkotika-holdning.. (Måske lige udover fri hash)..

Jeg har efterhånden skrevet en del mails til Lene Espersen, nogle af dem postet herinde også, men som tidligere nævnt så er det eneste svar man får: Kære (navn). Vi har modtaget din henvendelse og vil tage dine synspunkter til efterretning blablabla...
Den konspiratoriske side af mig er begyndt at tro de overhovedet ikke læser dem, men at de bliver slettet med det samme og et CGI-script sørger for at sende standardsvaret afsted efter en tid, så det ser ud som de har læst det, men bare har travlt.
Men deres manglende svar viser jo bare hvor meget borgernes mening betyder for dem

Hvis ikke man vil oftre 5,50 kr. på et brev, så kan man da ikke mene det sådan viiildt seriøst.. bare min 1. tanke.

Jeg er mere tilbøjelig til at tro de en assistent skimter brevet igennem og sletter det.

Men hvad med aviser og den slags? Hvis det er velskrevet må en del borgere og andre personer læse det og måske det hvertfald vil give mere resultat en et tilbage svar med de tager ens brev til efterretning

Vi skal da bare have en masse brugere fra psychedelia.dk til at skrive pro-narko breve der rakker statens fejl, mangler og propagande ned i diverse brevkasser som de forskellige aviser nu har.
Og altså virkelig komme med nogle saglige kriterier og beviser for det man siger.

Folk og offentligheden skal lære at de ikk skal tro på alt det lort staten går og lukker ud, uden at stille spørgsmål tegn ved det

Danmark er ikke klar..
Jeg sværger til troen på, at der skal gå 40-50 år før den slags vil virke, for nutildags bli'r man dømt som en uværdig kilde og folk gider ikke engang høre på én, hvis man er pro-narkotika..

Man kan vel sammenligne det lidt med hvis en neger prøvede at få blive hørt i Amerika for 70-80 år siden..

Vi er udskud :twisted:

Så om 40-50 år sidder der sgu nok nogle i Snapstinget der selv har fået noget godt ud af naturen og kemikernes godteposer..

Jahh... Du har nok ret men det ville ikk' skade

Du har ret, om 50 år bliver der serveret svampe i snapsetinget.

Men der er nok rimelig meget hold i at det eneste vi kan opnå er fri hash, det andet er bare for urealistisk i mine øjne.

Så må det vel næsten hedde Svampetinget til den tid, kunne man spekulere...hehe...

Jeg synes ideen med at finde et komplet uskadeligt og uvirksomt kemikalie at sprede blandt den danske ungdom og håbe på der bliver konfiskeret nok til at det bliver forbudt, for derefter at præsentere sandheden ville være et fantastisk event og en rigtigt god måde at sætte lovgivnings-vanerne her i landet i perspektiv...

Lige nøjagtig det jeg mente Nu skal vi bare finde et stof folk og blive enige omkring dette, nogle gode idéer? Jeg render gerne rundt på et hospital med en OD af mel

Det var fandme da spasser journalistik der skulle forbydes, og ikke narko! I England snakker en forsker om hvorfor man burde legaliserer MDMA! Og herhjemme i Danmark forbyder politiet alt der kan gøre en bar lidt sjov i hovedet.. Næste event - Kodimagnyler! ( De kan laves om til heroin, som får unge til at danse hele natten, indtil de falder døde om)

Vidste ikke man kunne lave heroin ud af codein:)

Desværre bliver alle stoffer gjort ulovlige, det træls, men sådann er Danmark.
Hver eneste gang der dukker et "nyt" stof op, bruger det lidt tid i undergrunden og derefter er det ude i det "offentlige" rum.

Jeg kan godt følge regeringen, desværre, men der springer altså temmelig mange mennesker rundt på ketamine og størstedelen er ikke særlig gamle. Tror det er der fejlen er.

Dem der laver de designerdrugs (f.eks Methylon) vil jo gerne have en kundekreds og da det er et narko vi snakker om, så bliver den kundekreds temmelig stor, temmelig hurtigt.

Man bliver nok ikke voldig af methylon, selvom det minder meget om MDMA. Dog har jeg set op til flere mennesker blive voldige af MDMA, så måske der er noget om det, eller måske disse mennesker bare havde en dårlig dag. Dog vil jeg mene at når man piller ved hjernekemien, et område vi ikke engang kender alle funktioner af, kan der jo nok godt ske et par uventede ting.

Bare synd det er stofferne det skal gå ud over, men jeg tror nu ikke regeringen egentligt har noget imod de fornuftige stofbrugere. Problemet ligger vel i misbrugerne, de koster kassen. Sådan som det ser ud nu med misbrug, er det lettere at forbyde end at forbygge. Deraf regeringens valg, der er jo nok andre ting de bruger lidt mere tid på og så sidder vi som en minoritet og brokker os, føler os uretfærdigt behandlet but guess what? Der sidder sgu mange minoriteter og føler sig uretfærdigt behandlet, vi er bare de mindst vigtige, fordi de på forhånd har opgivet at få et land til at fungere med lovlige stoffer. De kan jo ikke engang få et land med ulovlige stoffer til at fungere come on, gi dem nu en chance.

Hehe, hvis MDMA bliver gjort lovligt i UK så ved jeg da godt hvor jeg lige pludselig lister hen

_________________
Once you get locked into a serious drug collection, the tendency is to push it as hard as you can.
Gør dig selv en tjeneste, og lad være med at starte en samling.

Der var nu ellers en del online tilgængelige firmaer, hvis man søgte de rigtige steder.




Enig. Hvis brevet er virkelig velformuleret og har pointer med dybde, logik og sande faktaer i, kunne det være muligt at det blev taget seriøst. Jeg tror dog ikke at man skal henrette sig til EB/BT, da jeg umuligt kan forestille mig at de skriver noget positivt om ulovlige rusmidler.




Så må folk lære at tænke selv i stedet for at få staten til at tænke for dem.

Måske skulle regeringen kigge på roden i stedet for at løbe ind imod en mur?

Når en 13 årig render rundt på æxtazy, ketamin, amfetamin, laver hærværk, kommer på afvænning og hvad ved jeg, så kunne man evt. tage et kig på forældrene samt omgangskredsen. For du har helt sikkert ret, jeg kan udmærket følge dig. Men det er bare en utrolig sørgelig og dybt uetisk måde tingene bliver gjort på i øjeblikket af staten.