Psychedelia.dk

http://ekstrabladet.dk/112/article361255.ece

"Juridiske teknikaliteter ser ud til at redde tre tiltalte ecstasy-smuglere i Århus.

De tre østjyder er tiltalt for omkring årsskiftet 2000/2001 at have smuglet 250.000 ecstasy-piller fra Holland til USA via Danmark skjult i eksklusive designermøbler.

De tiltalte nægter sig skyldige.

Anklagemyndigheden har bygget sin sag op om tre centrale kronvidner, der alle er blevet dømt i den amerikanske del af sagen, men disse tre vidner må anklageren ikke føre. "

Det er jo virkelig så latterligt at kronpricen skal blandes ind i det ? han var venner med dem tilbage i 90'erne, derfor behøver de jo ikke snakke sammen nu?

big time latterligt?
http://msndk.starlounge.com/article.cfm?objectid=14117

Fra et andet emne som jeg nu har lukket:

_________________
Der er ingen planet B.

Ah, synes ellers jeg ledte efter om der var noget om det i forvejen, men åbenbart ikke godt nok

Anyway, hvad synes i om at bruge vidne der har fået strafnedsættelse for at vidne?

Tjaaa, det er en måde at få folk til at stikke andre, men personligt bryder jeg mig ikke om metoden. Er selv blevet tilbudt det engang, de ville lade mig beholde en bunke skunk hvis jeg stak en anden. Yeah right, som om de ville gøre det når jeg havde sladret.

Metoden rangerer sammen med agenter der provokerer folk til at begå kriminalitet: No go