Psychedelia.dk

Jeg har undret mig over at det er så besværligt at fremstille plantevenlige lyskilder. Alle de HPS, MH og CFL jeg ser nævnt er tillæmpede tiltag ("growlights"), der ikke rykker det store mht. brugbart lysspektrum (rød/blå).

Derfor: Af og til ses helt dyborange/røde eller blå lysstofrør brugt til lyssætning hos firmaer og kunstopstillinger.
Hvad er deres PAR og PUR værdier, og kan det betale sig at studere disse rør til (cannabis)dyrkning?

Og hvad med de stærkt rødlige MH(?) lamper som bruges i frugtafdelingen i supermarkederne? De skriger i mine øjne på at blive vurderet til vækst, med mindre de har en meget dårlig lys/W værdi.

Jeres meninger? Jeg synes det er et vigtigt emne

Kan kun give dig ret i at det er et interessant emne der er værd at for udforsket.

Kan huske der var en herinde der postede noget om nogle lamper fra nedtagne stolper på en dsb station.
Desværre kan jeg ikke finde tråden lige ppt elelr huske om han postede info om hvor gode de viste sig at være til grow efterfølgende.

Noget gade og industri belysning ser tilsyneladende også ud til at have samme farve som en hps, men har desværre ikke nogen info om reelt lumen og kelvin på dem.

Ja, mine indkøb af lamper er sket som brugtudstyr. Der er faktisk ikke megen forskel på disse og så dedikerede grolamper - kun pæren kan være i grow-udgave.
HPSen (ballast futtet af) var en gammel industrimastelampe og fungerede glimrende med NAV-T SUPER pære. Min MH er en standard industrilampe som det ses på byggepladser. Den er stødsikker, vandtæt og i super kvali, selvom dens lysreflektor er asynkron.

Effektiviteten af HPS er ikke til at tage fejl af. De vil blive større mht afkast og nok også slutte hurtigere. Hvis du vil dyrke med mindre strømslugende midler, så få fat i nogle T5 lysstofrør i coolwhite til veg-fase og warmwhite til blomt. De kan også give ganske resultater, hvis de frø du har, er kvali-gener.


En rigtig god tråd om T5-rør med masser af billeder:

http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=74038