Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 27 jul 2025 14:11

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 109 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3, 4, 5, 6  Næste

Hvad stemte I?
A (Socialdemokraterne) 9%  9%  [ 11 ]
B (Det Radikale Venstre) 6%  6%  [ 7 ]
C (De Konservative) 4%  4%  [ 5 ]
F (Socialistisk Folkeparti) 38%  38%  [ 47 ]
K (Kristendemokraterne) 0%  0%  [ 0 ]
O (Dansk Folkeparti) 10%  10%  [ 12 ]
V (Venstre, Danmarks Liberale Parti) 7%  7%  [ 9 ]
Y (Ny Alliance) 1%  1%  [ 1 ]
Ø (Enhedslisten) 25%  25%  [ 31 ]
Afgivne stemmer : 123
Forfatter besked
 Titel:
Indlæg: 14 nov 2007 01:00 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 14 feb 2007 12:10
Indlæg: 143
Repulsivt skrev:
2c-Bart

Wrong, han sagde at han ville arbejde og håbe på en Socialistisk, Humanistisk dansk regering

:)

Kan ikke stemme, men hvis jeg kunne stemme (½ år til) Stemte jeg på Socialdemokratiet, eller SF.


Seriøst? Var ellers overbevist... Men okay, igen kommer mit medfødte hørelses syndrom ind og påvirker en situation hvor jeg troede jeg ku svine en til ;)

Hmm... Nåh men tillykke med valget, Villy :) Ikke fordi jeg støtter dig, men en fordobling er godt klaret :)


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 14 nov 2007 01:45 
Offline
In our memories
Brugeravatar

Tilmeldt: 03 apr 2002 01:01
Indlæg: 2784
Geografisk sted: København
Det var fandeme nice at se Villy og SF komme så godt fremad. Jeg stemte selv SF.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 14 nov 2007 02:11 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 28 jul 2007 18:12
Indlæg: 157
Jugg skrev:
Steme selvfølgelig Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei.

DruggeJogge> Venstre fører ikke liberal politik. Så det er ikke dem du skal stemme på hvis du vil være "libarlist"


Har jeg på intet tidspunkt sagt :) Quotede bare fra hmmm glemte lige navnet men whatever ^^

Men vil da stadig sige at deres politik har nogle liberaliske elementer i sig endnu.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 14 nov 2007 20:32 
Offline
Junior medlem

Tilmeldt: 12 nov 2007 00:12
Indlæg: 9
hvis jeg kunne, ville jeg stemme sf eller venstre men hælder mest til sf med 3/8 af lagkagen nu hvor jeg tænker på alt det lort de forskellige partier og venstre har lovet og sagt.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 14 nov 2007 20:46 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 23 jul 2003 01:01
Indlæg: 787
Geografisk sted: I am everywhere
Lortevalg!!!:(...... Det eneste positive er at Sf gik så enormt frem. Og at enhedslisten blev inde, selvom, jeg nu ikke tvivlede på det trods tidlige prognoser.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2007 07:36 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 12 mar 2007 22:03
Indlæg: 489
Stemte på liste O !


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2007 10:04 
Offline
Site Webmaster
Brugeravatar

Tilmeldt: 20 okt 2003 01:01
Indlæg: 3561
Audhumla skrev:
Stemte på liste O !

Billede

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2007 10:31 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 18 nov 2006 04:12
Indlæg: 539
Geografisk sted: Nord for Sahara og Syd for Nordpolen
hamp skrev:
Ø!!
Ganske simpelt fordi at jeg går ind for et danmark der er 100% økologisk og så er det efter min overbevisning det eneste parti i danmark (der opstiller til folketinget) som går ind for en ligestilling af alkohol, hash og khat!
Det kan godt være at deres økonomiske politik ikke er mulig i den såkaldte virkelige verden, men så må vi sku lade være med at have så stort et forbrug!


Nej vi må da ej, jeg gider da ik være sådan en "øko-kollektiv-person" der render rundt i tøj lavet af blade.. :wink:

Stemte selv C ! Synes der 8 hovedpunkter passede meget godt med min holdning til tingene..


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2007 12:03 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 12 mar 2007 22:03
Indlæg: 489
Jugg - :lol:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2007 15:35 
Offline
In our memories
Brugeravatar

Tilmeldt: 03 apr 2002 01:01
Indlæg: 2784
Geografisk sted: København
LilleElefant skrev:
Stemte selv C ! Synes der 8 hovedpunkter passede meget godt med min holdning til tingene..


Du er godt klar over, at Lene Espersen fra C er grunden til, at du kommer til at betale 4 gange så meget i bøde, hvis du bliver snuppet med den mindste mængde stof på dig? Og at hele udviklingen derfra går ud på at stramme op omkring stoffer og os, der bruger dem.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2007 17:29 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 14 feb 2007 12:10
Indlæg: 143
Minimal skrev:
LilleElefant skrev:
Stemte selv C ! Synes der 8 hovedpunkter passede meget godt med min holdning til tingene..


Du er godt klar over, at Lene Espersen fra C er grunden til, at du kommer til at betale 4 gange så meget i bøde, hvis du bliver snuppet med den mindste mængde stof på dig? Og at hele udviklingen derfra går ud på at stramme op omkring stoffer og os, der bruger dem.


Nu er det jo heller ikke meningen at man skal stemme KUN for at varetage sin interesse for illegale substanser... Vel?


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2007 17:37 
Offline
In our memories
Brugeravatar

Tilmeldt: 03 apr 2002 01:01
Indlæg: 2784
Geografisk sted: København
2c-Bart skrev:
Nu er det jo heller ikke meningen at man skal stemme KUN for at varetage sin interesse for illegale substanser... Vel?


Nej, men man stemmer vel ud fra det samfund, man gerne vil have realiseret. Og jeg vil da gerne høre en forklaring på, hvorfor en psychedelia-bruger vælger Konservative, når siden mere eller mindre står i opposition til partiet. Ikke fordi man ikke skal have lov at stemme, hvad man nu vil stemme, men ville gerne høre argumenterne i denne sammenhæng.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2007 17:47 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 14 feb 2007 12:10
Indlæg: 143
Jeg er sådan set ligeglad med et parti's mening om stoffer. Jeg er alligevel aldrig blevet snuppet med noget, og går ikke ligefrem rundt med det så chancen for det er også lille. Det er ulovligt og det må folk bare finde sig i og tage deres straf hvis det blir taget, og det har vi vel også vænnet os til?

Det kan godt være at psy.dk og C står i opposition til hinanden, men hvis man kan lide de andre ting de står for kan man vel godt lige overleve at betale en bøde for det amf (eller andet) man nu har på sig IMO. psy.dk handler om narko og ikke andet, selvom der er forskellige slags fora herinde. Og C står for mange andre ting end narko, bla. at skulle styre et land. Så synes ikke rigtig man kan relatere de 2 ting da de vedrører hver deres overordnede emne.

Tror de fleste ser psy.dk som et HR board. Man kan vel ikke i sin fulde overbevisning tro at bare fordi vi gir hinanden råd til hvordan du skal tage et narkotika, at stofferne blir lovlige?


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2007 17:57 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 25 sep 2005 22:50
Indlæg: 386
Geografisk sted: Et eller andet sted og så alligevel ikke..
Jugg skrev:
Audhumla skrev:
Stemte på liste O !

Billede



Kald mig da bare Nazist jeg stemte osse DF :!: Afviste asylansøgere skal sgu hjem, de skal ikke ud og have et arbejde og blande sig i samfundet og hvad de andre partier ellers er kommet med af "gode" idéer !


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2007 18:03 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 nov 2006 11:17
Indlæg: 1172
Geografisk sted: Halvvejs mod øst
red_girl skrev:
hvis jeg kunne, ville jeg stemme sf eller venstre men hælder mest til sf med 3/8 af lagkagen nu hvor jeg tænker på alt det lort de forskellige partier og venstre har lovet og sagt.


SF eller Venstre :roll: Det er sgu' da et Radikalt svar :lol:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2007 18:12 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 nov 2006 11:17
Indlæg: 1172
Geografisk sted: Halvvejs mod øst
ths skrev:
Kald mig da bare Nazist jeg stemte osse DF :!: Afviste asylansøgere skal sgu hjem, de skal ikke ud og have et arbejde og blande sig i samfundet og hvad de andre partier ellers er kommet med af "gode" idéer !


Jawohl. Narcissist. Har du læst mein krampf :lol:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2007 18:12 
Offline
In our memories
Brugeravatar

Tilmeldt: 03 apr 2002 01:01
Indlæg: 2784
Geografisk sted: København
2c-Bart skrev:
Jeg er sådan set ligeglad med et parti's mening om stoffer. Jeg er alligevel aldrig blevet snuppet med noget, og går ikke ligefrem rundt med det så chancen for det er også lille. Det er ulovligt og det må folk bare finde sig i og tage deres straf hvis det blir taget, og det har vi vel også vænnet os til?

Det kan godt være at psy.dk og C står i opposition til hinanden, men hvis man kan lide de andre ting de står for kan man vel godt lige overleve at betale en bøde for det amf (eller andet) man nu har på sig IMO. psy.dk handler om narko og ikke andet, selvom der er forskellige slags fora herinde. Og C står for mange andre ting end narko, bla. at skulle styre et land. Så synes ikke rigtig man kan relatere de 2 ting da de vedrører hver deres overordnede emne.

Tror de fleste ser psy.dk som et HR board. Man kan vel ikke i sin fulde overbevisning tro at bare fordi vi gir hinanden råd til hvordan du skal tage et narkotika, at stofferne blir lovlige?


Jeg synes nu, at det stikker noget dybere end at betale en bøde... Og det er acceptabelt, at stofferne er ulovlige. Men at der køres en fuldstændig overdimensioneret hetz mod alle former for stoffer og folk, der tager dem, og at vi skal overvåges og straffes i hoved og røv, det er i mine øjne en form for mentalitet, som jeg ikke kan sætte mig ind i, hvordan psychedelia-brugere kan stå inde for.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2007 18:18 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 25 sep 2005 22:50
Indlæg: 386
Geografisk sted: Et eller andet sted og så alligevel ikke..
flimmer skrev:
ths skrev:
Kald mig da bare Nazist jeg stemte osse DF :!: Afviste asylansøgere skal sgu hjem, de skal ikke ud og have et arbejde og blande sig i samfundet og hvad de andre partier ellers er kommet med af "gode" idéer !


Jawohl. Narcissist. Har du læst mein krampf :lol:



Hvor får du nu det med storhedsvanvids fra ?? :roll:

Ja det har jeg faktisk :wink:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2007 18:23 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 nov 2006 11:17
Indlæg: 1172
Geografisk sted: Halvvejs mod øst
:yeah: Ramte pet, undskyld plet :lol:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 nov 2007 18:34 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 14 feb 2007 12:10
Indlæg: 143
Minimal skrev:

Jeg synes nu, at det stikker noget dybere end at betale en bøde... Og det er acceptabelt, at stofferne er ulovlige. Men at der køres en fuldstændig overdimensioneret hetz mod alle former for stoffer og folk, der tager dem, og at vi skal overvåges og straffes i hoved og røv, det er i mine øjne en form for mentalitet, som jeg ikke kan sætte mig ind i, hvordan psychedelia-brugere kan stå inde for.


Sikkert ikke, men jeg retter mig nu bare efter de love og regler der er i samfundet. Man skal bare lære at tage konsekvensen af det selvom man virkelig gerne vil have det lovliggjort.

Men jeg forstår udmærket godt hva du mener og kan også sætte mig ind i det. Men personligt mener jeg bare at man må leve med det flertal der nu kommer. Hvis man virkelig synes det er så besværligt at holde sit narkotika forbrug hemmeligt at det ikke er til at holde ud, så har man ikke vilje nok til at ville tage det IMO.


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 109 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3, 4, 5, 6  Næste

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 12 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team