Psychedelia.dk

Jeg har fået opgaven at finde ud af hvad nh2, ch, ch2, ch3 er

er der nogen af jer der kan hjælpe mig med det.

Tak på forhånd.

Er det et spørgsmål om funktionelle grupper? Grundstofferne betegnes med stort bogstav (i nogle tilfælde flere, som Cadmium, Cd). Bindestreger bruges til at angive, at det er en gruppe, og ikke et selvstændigt stof, og endeligt er der i forummet indbygget en funktion som gør at du kan skrive med sænket og hævet skrift.

Sænket:


Hævet:


Omslut den tekst, du vil formatere, med disse.

Min pointe? Det ville være langt lettere at besvare dit spørgsmål, hvis du gad at formulere det korrekt. Naturvidenskaben er gennemsyret af forkortelser, fx. kan ch både forståes som en binding mellem et carbon og et hydrogenatom, og en forkortelse for cyclohexan. Hvis du havde skrevet "Hvad er en -CH gruppe?" ville der ikke være nogen tvivl. Udover det, at det ikke giver meget mening at tale om en -CH gruppe

Til spørgsmålet:
Såfremt du spørger til grupper i organisk kemi må besvarelsen være noget lig dette:

-NH[sub]2[/sub] må være en primær aminogruppe, -CH[sub]3[/sub] er en methylgruppe. -CH[sub]2[/sub]- har, såvidt jeg husker, ingen betegnelse, det er jo bare en helt almindelig gruppe i grundstrukturen i organiske molekyler. Den kan desuden ikke findes som fri radikal, da den ikke opfylder den generelle alkyl-ligning C[sub]n[/sub]H[sub]2n+1[/sub] (i modsætning til ikke-bundne alkyler som methyl og buthyl). -CH? Does not compute.

Se en oversigt over nogle funktionelle grupper her.

Er det i natur og teknik du er blevet stillet det spørgsmål?

kunne CH[sub]2[/sub] og CH være (halvdelen af) hhv. en alken- og alkyndannende gruppe.
men ja, du må hilse din lærer fra os og sige at hun må lære at formulere et spørgsmål entydigt.

R-CH[sub]2[/sub]-R = Methylen (Tænk MDMA).
Bruges sjældent om R=CH[sub]2[/sub]
R-CH[sub]3[/sub] = Methyl
R-NH[sub]2[/sub] = Primær amin base.

CH ?

Måske skulle jeg lave bedre notater, men ffs, vi ved at lave en outpost i eve-online, meget vigtigere.


hvis vi antager at det er NH2, CH2 ,CH3, CH var tale om
hvad ændrer det så...... ?

Der er tale om funktionelle grupper, da ingen af dem du nævner kan eksistere i fri form. Altså alle dem du nævner er bundet til en radikal, f.eks. et carbon, nitrogen eller oxygen atom.

Det kunne f.eks. være R-CH[sub]2[/sub]-NH[sub]2[/sub] (og så har du allerede både (-CH[sub]2[/sub]) og -NH[sub]2[/sub]) eller R-CH[sub]2[/sub]-CH[sub]3[/sub]. Du kan også have dobbelt eller trippelbindinger, og så får du R-CH=CH[sub]2[/sub] eller R-C≡CH. Du kan også have R-C≡N (som hedder en nitril- eller en cyano-gruppe).

Husk på, at carbon har valensen 4, dvs. kan binde sig til fire andre atomer, mens nitrogen har valensen 3 og oxygen valensen 2.

Derfor har du de (relativt) mest stabile og simple former af grundstofferne som henholdsvis CH[sub]4[/sub] (methan), NH[sub]3[/sub] (ammoniak) og OH[sub]2[/sub] (eller H[sub]2[/sub]O) (vand).

Næppe



CH≡CH er nok mere sandsynligt

_________________
Der er ingen planet B.

Hov ja, der gik vist for meget copy/paste i den

Det gør altid en aften ekstra sjaw (Undskyld)

Ikke alt det spas i mit forum! Her er vi seriøse! Sleeeeemme Lade!

_________________
Der er ingen planet B.