Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 28 jul 2025 18:37

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 53 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3  Næste
Forfatter besked
 Titel:
Indlæg: 13 dec 2006 17:54 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 05 sep 2003 01:01
Indlæg: 2001
Eller stemplet for at forsvare brugen af illegale stoffer.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 13 dec 2006 17:59 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 17 aug 2005 23:05
Indlæg: 768
Jeg har fjernet et par fjollede underskrifter og tilføjet, at vi (hvem end "vi" så er) mener, at færdsel i trafikken under påvirkning af rusmidler er højst uansvarligt.

Om underskriftindsamlinger har nogen effekt... næh, det tror jeg ikke, men hvad faen gør man som enkelt person mod systemet?

Nu må vi i første omgang se, om det bliver til 10.000 underskrifter. Jeg tvivler stærkt, men mindre er simpelthen ikke seriøst nok.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 13 dec 2006 18:13 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 17 aug 2005 23:05
Indlæg: 768
Hehe, er stødt på en sjov betragtning. Gid jeg selv havde fundet på den og brugt den i indsamlingen:

"Lad os tage en amerikansk stat hvor analsex er ulovligt. Ville det der være ok, hvis du engang var taget i at tage din kæreste i nummeren, at sætte et videokamera op på dit værelse og konstant overvåge dig de næste 6 måneder for at se om du nu skulle finde på at ”tage det forbudte hul” igen?"


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 13 dec 2006 18:18 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 05 dec 2005 02:14
Indlæg: 680
Geografisk sted: Århus
Fed analogi :lol:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 13 dec 2006 18:22 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 16 aug 2006 22:40
Indlæg: 277
Geografisk sted: Århus N
shinsou skrev:
Fed analogi :lol:

:yeah: :lol:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 13 dec 2006 18:43 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 05 sep 2003 01:01
Indlæg: 2001
Der er i øvrigt også en fin artikel fra station 2 om modellen:

http://station2.tv2.dk/article.php?id=5534517

Men ja det virker ret langt ude... bliver man taget med f.eks. 1 g hash på sig, ryger man under kontrol, hvor man skal være stoffri i 6 måneder. Ryger man derfor hash måske en gang hvert halve år, så er man i følge modellen narkotikamisbruger, og må derfor ikke besidde et kørekort.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 13 dec 2006 19:20 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 17 maj 2006 18:57
Indlæg: 194
BisMann skrev:
shinsou skrev:
Mol skrev:
Og udstiller man ikke også sig selv lidt, med navn osv? Jeg har skrevet under, men man bliver da lidt stemplet på forhånd?


Hvad skulle du kunne blive stemplet for? At ville have bare en lille smule frihed?


Jespar skrev:
Mol skrev:
Jeg har skrevet under, men man bliver da lidt stemplet på forhånd?


Stemplet for at have en sund retsfølelse?

Ja føj for satan


Treasure skrev:
Eller stemplet for at forsvare brugen af illegale stoffer.


Præcis! :wink:

Nu ved jeg godt de ikke gør det, men tænk hvis politiet kørte ud til samtlige husstande der har skrevet under og gik ind og ransagede ejendommen :shock:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 13 dec 2006 21:03 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 04 okt 2006 22:49
Indlæg: 135
Geografisk sted: Odense
det tror jeg ikke de må. Det kræver vidst en dommerkendelse, ellers kan man nægte dem adgang, mener jeg. Og hvis de gør, så skal de ikke komme og råbe op om, at de ikke har ressourcer til at være mere synlige i gadebilledet i weekenden, eller hvor der eller er mere brug for dem.

men nu til underskriftindsamlingen. 230 +/- er da ikke så meget. Jeg gør havd jeg kan for at sprede ordet...


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 13 dec 2006 21:08 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 04 okt 2006 22:49
Indlæg: 135
Geografisk sted: Odense
nr 133, 130, burde nok slettes hvis ikke det er dem som er nævnt tidligere i tråden...


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 13 dec 2006 23:43 
Offline
In our memories
Brugeravatar

Tilmeldt: 01 okt 2000 01:01
Indlæg: 7066
Geografisk sted: København
Færre biler i byen! :D


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 14 dec 2006 00:44 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 22 apr 2002 01:01
Indlæg: 326
Geografisk sted: Århus V.
Sådan, så er rygtet også spredt fra min side. :)


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 14 dec 2006 23:35 
Offline
In our memories

Tilmeldt: 05 aug 2001 01:01
Indlæg: 3279
Geografisk sted: Provinsen
Treasure > Man advokerer jo ikke brugen af stoffer, blot fordi man ikke mener det skal straffes på den måde. Hvis der kom et lovforslag om at biltyve skulle henrettes, så ville jeg også modsætte mig og det selvom at jeg synes biltyveri er noget svineri.

Hvis man betragter analogien med bajerne, så synes jeg det bliver meget tydeligt hvor tåbeligt det lovforslag er.

Mvh. Psyko


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 dec 2006 00:38 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 10 nov 2005 07:45
Indlæg: 244
Geografisk sted: jydelandet
synes vi skal håbe på schweiziske tilstande.... der er underskrifter nok = afstemning hos folket! tvivler på at hovedparten af dk synes det her er i orden... min mutti som ellers er kraftig modstander af stoffer synes det var fuldstændigt forrykt og troede ikke en fis på at det kunne ske i DK!


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 dec 2006 00:56 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 mar 2006 02:27
Indlæg: 5100
tiffany skrev:
synes vi skal håbe på schweiziske tilstande.... der er underskrifter nok = afstemning hos folket! tvivler på at hovedparten af dk synes det her er i orden... min mutti som ellers er kraftig modstander af stoffer synes det var fuldstændigt forrykt og troede ikke en fis på at det kunne ske i DK!

Hehe tror desvære ikke vi skal regne med en folkeafstemning.. :( Men har faktisk mødt nogle stykker da jeg udbredte det, der ikke havde noget imod det, for som de sagde: "Så er der nok færre der tager ulovlige stoffer" :roll:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 dec 2006 01:01 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 jul 2000 01:01
Indlæg: 1492
Geografisk sted: Someplace!
som jeg talte med en "hommie" om så er det vel de færeste der ser noget galt i at man ryger en fed til nytår og en til roskilde festival, men de to events ligger ret præcist med et ½ års mellemrum og dermed hvis man kommer i kontakt med denne type kontrol vil man bliver erklæret uegnet som billist..
Så ville det sku i mine øjne være mer logisk bare at forbyde billisme..


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 dec 2006 10:15 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 aug 2003 01:01
Indlæg: 4006
Geografisk sted: .....
Er der en "udløbsdato" for indsamlingen egentlig??


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15 dec 2006 18:01 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 sep 2005 16:43
Indlæg: 1465
hamp skrev:
som jeg talte med en "hommie" om så er det vel de færeste der ser noget galt i at man ryger en fed til nytår og en til roskilde festival, men de to events ligger ret præcist med et ½ års mellemrum og dermed hvis man kommer i kontakt med denne type kontrol vil man bliver erklæret uegnet som billist..
Så ville det sku i mine øjne være mer logisk bare at forbyde billisme..


:yeah:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 16 dec 2006 02:19 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 17 aug 2005 23:05
Indlæg: 768
Ingen foreløbig udløbsdato. Men hvis det ser helt håbløst ud, så bliver den fjernet igen.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 18 dec 2006 23:18 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 05 sep 2003 01:01
Indlæg: 2001
Psyko skrev:
Treasure > Man advokerer jo ikke brugen af stoffer, blot fordi man ikke mener det skal straffes på den måde. Hvis der kom et lovforslag om at biltyve skulle henrettes, så ville jeg også modsætte mig og det selvom at jeg synes biltyveri er noget svineri.

Hvis man betragter analogien med bajerne, så synes jeg det bliver meget tydeligt hvor tåbeligt det lovforslag er.

Mvh. Psyko


Jeg forstår godt din pointe, men min opfattelse, og måske andres også, er at de der er imod den nye lovgivning gør det for at beskytte egne interesser. Jeg synes personligt lovgivningens beggrundelse er helt hen i vejret og jeg kan heller ikke se hvorfor der skal laves yderligere indstramninger. Men omvendt kan jeg godt se at folk måske stemples når de pludselig går ind for bekæmpelsen af en sådan lovgivning. Man kan ikke umiddelbart argumentere sig ud af folks opfattelse af sådan noget.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 19 dec 2006 00:02 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 04 aug 2005 12:42
Indlæg: 107
Geografisk sted: Ude i Hampen
bare for at være pissemistisk men prøv at se hvor lidt der er sket med under skrift indsammlingen for legaliseringen af cannabis 273 har skrevet under det dælme for sløvt http://www.stopforbudmodcannabis.unders ... /index.php


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 53 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3  Næste

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 15 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team