Psychedelia.dk

Planter transmitterer mere elektricitet igennem sig selv når de mærker smerte, fx at blive plukket.

Ergo har de også en bevidsthed og derfor er vegetarer mindst lige så lede svin som kødspisere.

Hold dog kæft!

Planter har ikke organer og et centralnervesystem som dyr/mennesker har.

Til gengæld er vi nærmere beslægtet med koen, så det handler nok også om den empati der opstår mellem artsfæller. Jeg ville nok også have mere empati for en abe, frem for en ko.

Dex hvordan går det i spænd med at du tror på reinkarnation?

Personligt har jeg ikke noget problem med at spise planter og dræbe insekter da de trods alt er så forskellige fra os at der ikke er nogen baggrund for at tro at de tilnærmelsesvis deler vores opfattelse af virkeligheden.

Det jeg forsøger at sige er at i det kosmiske regnskab er en energi en energi. Om den er i dig, en plante, en planet, eller 2 dråber vand i øret på en hamster er ligegyldigt for universet. Men vi som individer vurderer noget energi som bedre end andet. Men det er vores egne fuldkomment subjektive overvejelser og derfor ikke et argument for hverken den ene eller anden føde kilde.

Men betyder det at enhver diskussion af etik eller moral er meningsløs?

Det jeg forsøger at argumentere for er at det gør en forskel for alle bevidste væsener om de er levende eller døde og at de som regel vil foretrække det første.

Findes der objektive overvejelser?

Når man kan måle at planter reagerer må de også have en form for bevidsthed, selvom den er vores egen virkeligt ulig.

. Research by Alan Bown of Brock University in Canada showed that, ten seconds after an insect crawls on to a leaf, the plant secretes a paralysing agent (called gamma aminobutyric acid) that attacks the intruder's nervous system. Bown explained that plants distinguish between harmless contact from raindrops and the action of caterpillar feet. Not only that, but having been attacked by insects, plants repair their wounds by releasing the chemical superoxide, which helps to prevent infection.

This is not new: botanists have known for a long time that plants have defensive mechanisms. But in June 2002, researchers in Bonn found that plants emit ethylene gas when under attack. The scientists also attached microphones to the vegetation and observed that whereas the plants normally emitted a bubbling sound, under attack from insects, they gave off piercing screeches. Scientists at the Baylor University Medical Centre in Dallas have measured the chemical response of plants to being pulled up, peeled, cooked and eaten. The results, said Professor Barry Lindzer, showed that "plants initiate a massive hormone and chemical barrage internally when they suffer any kind of injury". He continued: "This response is akin to the nerve response and endorphin release when an animal is injured. We cannot ignore the similarities." Scientists from Michigan State University say that plants have a rudimentary nerve structure that allows them to feel pain. "The nervous system is undeveloped, but it is there." . . .

Bevidsthed er desværre ikke noget man kan måle, heller ikke på mennesker, så har svært ved at se hvad det er du prøver på at bevise!

Kan vi ikke hurtigt blive enige om, at det i hvert fald ikke er nok med en reaktion?

Jeg har fornyligt lavet et computerprogram som kan spille skak. Når man truer kongen, prøver programmet med de midler der er tilgængelige at forhindre angrebet. Man kan altså se en tydelig ændring i 'adfærd' for at forhindre dette angreb, betyder det at programmet føler smerte? Betyder dette at mit program er bevidst?