Psychedelia.dk

Tror du på at hvis folk værsætter en omdiskuteret og kontroversiel, forfater så må folk absolut være enig i alt med det han mener eller har sagt ? så er din hjerne programmeret via social manipulation.


Social engineering (political science)
From Wikipedia, the free encyclopedia

This article is about attempts to influence popular behavior. For social engineering as it applies to manipulation of individuals, see Social engineering (computer security).

Social engineering is a concept in political science that refers to efforts to influence popular attitudes and social behavior on a large scale, whether by governments or private groups. In the political arena the counterpart of Social engineering is: Political engineering.

For various reasons, the term has been imbued with negative connotations. Virtually all law and governance has the effect of changing behavior and can be considered "social engineering" to some extent. Prohibitions on murder, rape, suicide and littering are all policies aimed at discouraging perceived undesirable behaviors. In British and Canadian jurisprudence, changing public attitudes about a behaviour is accepted as one of the key functioning of laws prohibiting it. Governments also influence behavior more subtly through incentives and disincentives built into economic policy and tax policy, for instance, and have done so for centuries.

In practice, whether any specific policy is labeled as "social engineering" is often a question of intent. The term is most often employed by the political right as an accusation against any who propose to use law, tax policy, or other kinds of state influence to change existing power relationships: for instance, between men and women, or between different ethnic groups. Political conservatives in the United States have accused their opponents of social engineering through their promotion of political correctness, insofar as it may change social attitudes by defining "acceptable" and "unacceptable" language or acts.

http://en.wikipedia.org/wiki/Social_eng ... al_science)


Manipulation
From Wikipedia, the free encyclopedia


The word manipulation has a number of different meanings, among which are:

* To treat or operate with the hands in a skillful manner.
* To adjust an object by hand (from Latin manus: hand)
* To control or operate upon (a person or group) by unfair means to one's own advantage.




* 1 Anatomy
* 2 Social influence
* 3 Magic
* 4 Finance
* 5 See also



Anatomy

In the context of joints, manipulation is the skilled passive movement of a joint that is applied at varying speeds and amplitudes, including a small-amplitude/high velocity therapeutic movement or thrust. It can also refer to the process of bringing fragments of fractured bone or displaced joints into normal anatomical alignment (otherwise known as 'setting' the bone).

Manipulation does not imply specificity or the correction of the chiropractic subluxation, and therefore is not entirely synonymous with the chiropractic adjustment.


Social influence

Main article: Social influence

In a psychological context, manipulation means to influence a person or a group of people in such a way that the manipulator tries to get what he or she wants or makes a person believe something in a calculating, indirect and somewhat dishonest way. Like indoctrination, it is a form of psychological abuse.

For example, a manipulator will

* use arguments that the manipulator does not believe in himself
* or withhold or distort relevant information,
* or provide false information (disinformation)
* or "play" on the emotions of the person.
* physically move the person, like a puppet

This might also involve propaganda when it is directed to more than one person.


Magic

Manipulation can also refer to sleight of hand tricks in magic or XCM.


Finance

Market manipulation is when a person seeks to distort the prices of financial instruments or effect transactions in a manner which gives or is likely to give false signals or misleading information.

http://en.wikipedia.org/wiki/Manipulati ... _influence


See also

* abuse http://en.wikipedia.org/wiki/Abuse
* brainwashing http://en.wikipedia.org/wiki/Brainwashing
* charisma http://en.wikipedia.org/wiki/Charisma
* fraud http://en.wikipedia.org/wiki/Fraud
* indoctrination http://en.wikipedia.org/wiki/Indoctrination
* love bombing http://en.wikipedia.org/wiki/Love_bombing
* Machiavellianism http://en.wikipedia.org/wiki/Machiavellianism
* mind control http://en.wikipedia.org/wiki/Mind_control
* Neuro-linguistic programming (NLP) http://en.wikipedia.org/wiki/Neuro-ling ... rogramming
* propaganda http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda
* social psychology http://en.wikipedia.org/wiki/Social_psychology
* puppeteer http://en.wikipedia.org/wiki/Puppeteer



Problem-reaction-solution

Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831): THE HEGELIAN DIALECTIC

The dialectical process toward the Absolute Idea can be visualized as follows:

THE HEGELIAN DIALECTIC

http://www.calvertonschool.org/Waldspur ... lectic.htm

OMG Der ka man bare se

_________________
Let Go And Let God!

Truthseeker: Det ville være meget rart, hvis du skrev lidt selv. F.eks. hvad du selv mener om emnet og hvorfor du postede det. Lav et egentligt oplæg til diskussion.

Ja tak. Gør det eller jeg lukker emnet.

Min mening er at sådan er verden opbygget , og folk og organstioner bruger denne slags beskidte knep til at få deres vilje igemmen, bare se på historien.
Grunden til jeg postede det var at jeg vil gøre ha at folk skal opføre ordenligt og lave være med at manipulere med deres medmennesker.

At verden fungerer sådan kommer nok ikke bag på nogen. At folk ikke burde manipulere andre, er til gengæld et meget kompliceret emne. Fra din oprindelige post:



Det er der vel ikke noget galt i, vel?
At nogen former for manipulation er noget lort kan vi nok allesammen blive enige om, men spørgsmålet er, som altid, hvor går grænsen?
F.eks. kan man se din opfordring til at folk ikke skal manipulere andre som et forsøg på manipulation i sig selv.

Jo Lukasino jeg mener det der er noget galt i hele den måde samfundet bliver styret på alt forgår via manipulation det hele er så falsk, så jeg går udfra at det derfor jeg har det svært for jeg kan ikke udstå det slags personer eller organistioner der bruger den slags beskifte knep.

Politisk set er jeg libertarianer, selv om der er nogle grundlæggende værdier for mig som libertarianerne ikke deller eller i hverfald kun nogle af dem. som forbund mod at låne penge ud mod renter "renteslaveriet"

Libertarianism
From Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism

Libertarianism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Libertarianism

PS: der var ikke en dansk sektion på wikipedia om Libertarianism.

Fint nok, men vil du sige det er en dårlig ide at have love imod mord og voldtægt? Hvis en person har tænkt sig at slå en anden ihjel, er det så forkert at forsøge at tale ham fra det?

Problemet er at skelne mellem den "gode" og den "dårlige" manipulation. Al informationsudveksling kan ses som manipulation i den brede forstand, da de altid vil have en påvirkning på de folk du kommunikerer med, igen som f.eks. denne diskussion vi har lige nu.

Så længe det er muligt at kommunikere samtidigt med mange mennesker, f.eks. vha. radio, tv og internet, så vil der eksistere manipulation af samfundet og det er ikke entydigt en dårlig ting.

Du mener ikke at jeg kan indgå en aftale med et andet menneske om at han skal låne mig 100 kr mod at få 110 tilbage? Hvis du er imod den grundlæggende frihed til at individer kan indgå frivillige aftaler er du på INGEN måde libertarianer. Det er noget meget grundlæggende i libertarianismen.

Beskidte knep!? Wunderbar! Fortæl mig mere! Specielt er jeg interesseret i at høre mere om hele organisationer som gør meget i beskidt knepperi.
Verden vil ha' mere usoigneret puleri!
Edit: Dum post. Jeg kan være FOR dum at høre på nogen gange. Jeg vil prøve at lade være med at være så arrogant.

Sjovt du kunne tage forbehold for den ene stavefejl men ikke den anden

Alle menesker manipulerer, bevidst og ubevidst.

Freuds nevø, Edward Bernays var dog den første der tog brug af sin onkels psykologiske teknikker i reklamer. Han er PR'eren fader.

Om det beskidt? Tjaeh...

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

Edit: Endnu en dum post. Jeg forsøger at æde nogen af mine fine ord i mig igen.

TruthSeeker det ligner du er så belæst om emnet, mere at du bare har set en overskrift, draget nogle langt ude konklusioner og posten en masse du har kopieret som du ikke selv har læst.

Ved du hvad Machiavellianisme er? Machiavelliansk Intelligens.

Alt politik fungerer med en form for "Machiavelliansk Intelligens" så det er det emne du skal læse mere om.

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

Tråden genåbnet efter henvendelse fra Optimus Prime...Jeg var måske lige lovlig hurtigt på aftrækkeren før, men jeg sad på en netcafe i Marrakech.

Mvh. Psyko