Psychedelia.dk

2. Ham den åndsvage jounalist fra jp bliver nok fyret (Dårlig research, intetsigende budskab, mangel på føling for omverdenen = fyret)
[/u]

tegningerne blev lavet af 'kunstnere' og hele ideen med artiklen var vel at provokere. Desuden går jeg ud fra at alle artikler laves og godkendes i samarbejde med redaktøren Carsten Just, før lortet ender i trykken.

Jørgen Steen Nielsen, Information 02.02.2006:

På begge sider er der folk, der eskalerer konflikten, siger Tariq Ramadan. Der er brug for, at besindige mennesker fra begge lejre går i aktion sammen

"Det er jo vanvittigt." Det siger Tariq Ramadan, professor i islamiske studier ved Oxford University, medlem af Tony Blairs komite til bekæmpelse af islamisk ekstremisme og en af de mest fremtrædende muslimske tænkere i Europa og fortalere for såkaldt euro-islam. Det vanvittige er for Ramadan den måde, kontroversen om Jyllands-Postens Muhammed-tegninger er eskaleret ud af kontrol. Med massedemonstration mod Danmark i går i Yemen, bombetrussel mod den danske ambassade i Damaskus, protester fra nye lande som Malaysia, Indonesien, Tjetjenien og Sudan, gentagne krav om danske undskyldninger fra arabiske regeringer og religiøse ledere. Samt på den anden side optryk af de krænkende profet-tegninger i et voksende antal europæiske aviser og krav fra flere sider om modreaktioner og sanktioner mod muslimske lande og muslimer.

"På begge sider er der folk, der ønsker at eskalere konflikten. Disse aktører nærer hinandens sag med henholdsvis overreaktioner og provokationer. Det er uklogt og vanvittigt, og der er en masse uskyldige mennesker fanget i midten," siger Tariq Ramadan.

"På muslimsk side er der diktatoriske regimer, der udnytter konflikten til at demonstrere, at de er de bedste beskyttere af muslimer og islam. Men de respekterer ikke selv basale rettigheder, tillader ikke folk at tale frit og derfor har de ingen ret til at løfte pegefingeren og diktere, hvad andre må og ikke må," siger han.

"Og på den anden side, i Europa, er der en højrefløj, der ønsker at udbrede billedet af muslimer som nogle, der vil undergrave ytringsfriheden og ændre de vestlige samfund."

Tariq Ramadan ser en uhellig alliance mellem disse to fløje, som er ødelæggende for forholdet mellem den muslimske verden og Vesten, og som yderligere vanskeliggør tilværelsen for muslimer i Europa og dermed i sidste ende for alle borgere.

"Dette er måske ikke civilisationernes sammenstød, men det er et signal om det. Og alene det at begrebet dukker op i vore hoveder viser, hvor alvorlige vanskeligheder vi er i," mener han.

"Vi bør ikke narre os selv til at forfalde til disse typer af overreaktioner. Det vil blive udnyttet med stor effekt af visse muslimske landes regimer såvel som af den europæiske højrefløj. Vi befinder os mellem to stærke kræfter, hvor det handler om at være varsomme og ræsonnable."

Respekt
Tariq Ramadan siger, at den muslimske tros forbud mod at gøre billeder af eller blot gøre sig forestillinger om profetens fremtoning er dybt rodfæstet. Selve det at tegne profeten opfattes således af mange som et tegn på disrespekt. Når man dertil føjer at gøre Muhammed til en vittighed, gøre nar af ham, så er man ude i helligbrøde.

"Der er simpelthen ikke tradition i islam for at le ad religionen. Og det gælder i øvrigt også andre konservative religiøse samfund. I det sydlige Italien gør man heller ikke meget grin med religionen."

"Det er derfor, det kommer til så stærkt passionerede reaktioner, at man i Vesten oplever det som overreaktion. Og fordi det er tilfældet, er det vigtigt for muslimer - ikke mindst muslimer i Europa - at prøve at forstå, hvad der er sket i Vesten. Nemlig at man gennem det seneste århundrede har fjernet sig fra religionen og nu hyppigt gør den til genstand for vittigheder og satire - det rammer jo både præsterne, paven og Jesus."

"Muslimer bør forstå, at de godt nok har ret til at påpege, at 'dette er ikke vores måde at forholde os til religionen på, og det bør I respektere', men samtidig må de fastholde fornuften og forblive rimelige i måden, de reagerer på Vestens omgang med religionen. Altså ikke lade følelserne løbe ud af kontrol."

Eroderet forhold
Før de muslimske reaktioner løb løbsk, blev Tariq Ramadan i november spurgt af Jyllands-Posten om sin holdning til tegningerne.

"Mit svar var, at det var uklogt at trykke tegningerne, at muslimer ikke er vant til, at man gør sådan med religionen, og at jeg ville ønske, at der ville blive udvist gensidig respekt på det punkt. Det var svaret, og dermed burde det være overstået. Der burde ikke være reageret yderligere. Sådan synes jeg den muslimske reaktion burde og bør være."

"Samtidig bør Vesten gøre sig en større anstrengelse for at forklare, at dette ikke er udtryk for en krig mod islam, men blot en måde at kommunikere på. Samtidig med at Vesten må forstå, at det ikke er frugtbart at provokere på denne måde. Det, vi oplever lige nu, er desværre overreaktion på overreaktion."

En overreaktion, som ifølge Ramadan også har sin forklaring i, at Muhammed-tegningerne kommer i en tid, hvor der er en generel dårlig atmosfære og oplevelse af strid mellem den muslimske verden og Vesten.

"Muhammed-karrikaturerne er triste, fordi de også er en karrikatur på vores eroderede forhold. De er et billede på vor tid," siger Tariq Ramadan.

Adspurgt hvad den danske regering kan gøre for at bringe den efterhånden globaliserede konflikt om tegningerne under kontrol, svarer han: "Der er brug for, at tænksomme, besindige folk fra begge sider i Danmark finder sammen og i kor siger, nationalt som internationalt: Stop krænkelserne og stop overreaktionerne. Vi har forstået, hvor ømtålelige disse ting er i vores forhold til hinanden. Lad os tage ved lære af det og gå i dialog, selv om vi ikke er enige."

Kigger dagligt EB hjemmeside igennem for at se hvilke fantastiske påstande om den danske ungdom og dennes stofforbrug de har fundet på.

skal Arla undskylde.

...

HA. Det var sq en smutter. Sikkert fordi jeg var skæv

Det vidste jeg så ikke.

Takker for en go post JEL

- Den ene tegning var af profeten Mohammed og en masse bomber... der bliver sat lighedstegn mellem terrorisme og islam, og det er muslimer godt trætte af.

Faktum er, at Saudi-Arabien opfører sig som en forkælet møgunge. Vi får ikke vores vilje, og bliver modsagt den mindste smule, så nu boykotter vi Danmark.

Syrien har svigtet Danmark, siger udenrigsministeren
04. feb. 2006 19.06 Indland Opdat.: 04. feb. 2006 19.54
De danske politikere tager meget afstand fra nedbrændingen af den danske ambassade i Syrien. Det er helt uacceptabelt, at ambassaden ikke blev beskyttet af syrerne, siger Per Stig Møller.

- Det er fuldstændig uacceptabelt, at de syriske myndigheder ikke har været i stand til at beskytte ambassaden, sagde udenrigsministeren til TV AVISEN. Den besked har den syriske udenrigsminister også fået fra Per Stig Møller.

Syrien har svigtet
- Syrien har svigtet, sagde udenrigsminister Per Stig Møller efter at have talt med den syriske udenrigsminister, Farouk al-Shara, og protesteret over nedbrændingen af den danske ambassade i Damaskus.

Udenrigsminister Per Stig Møller sagde også, at den syriske regering har medvirket til at tale situationen op, og at den nu har pligt til at bremse den.

- Det kan ikke nytte noget, at vi får disse sammenstød mellem kulturer, fordi nogle banditter vil have skabt så meget uro som muligt, siger han.

Opbakning på Christiansborg
Udenrigsministeren får opbakning fra Christiansborg.

- Nedbrændingen må fordømmes på det kraftigste. Det er en farlig optrapning af konflikten, og det er fuldstændig uacceptabelt, hvis de syriske myndigheder har ladet demonstranterne hærge uden at gribe ind. Det er et eksempel på en situation, der er på vej helt ud af kontrol, siger partiets politiske ordfører, Pia Christmas-Møller til Ritzau.

SF fordømmer
Også SF tager skarpt afstand fra dagens optrapning af striden.

- Jeg kan ikke fordømme handlingerne i Syrien nok. 12 tegninger i et uafhængigt dansk dagblad kan, uanset hvad man i øvrigt mener om Jyllands Postens hensigter eller dybere kløgt, ikke på nogen som helst rimelig måde retfærdiggøre dette kollektive vanvid, siger Søvndal.

SF opfordrer - ligesom Dansk Folkeparti - regeringen til at hasteindkalde Udenrigspolitisk Nævn og få sendt en skarp kritik til Syriens regering.

Jeg ved ikke med jer, og om det her lyder sindsygt, men jeg er TOTALT ligeglad med hvad der foregår.. Faktisk synes jeg at det er lidt spændende...

Stands den eskalerende konflikt!


Vi, der underskriver denne erklæring, er borgere i Danmark.

Det var udtryk for en alvorlig mangel på situationsfornemmelse at offentliggøre satiriske tegninger af profeten Muhammed i et Danmark, hvor fordomme og fjendebilleder er på vej til at dominere debatten. Samtidig har reaktionerne i udlandet vist, at mange ikke har forstået, at det er vigtigt at skelne mellem holdninger udtrykt af en dansk avis og holdningerne i den danske befolkning som helhed.

Vi fordømmer på det kraftigste alle trusler og voldshandlinger og anmoder indtrængende alle, der opfatter sig som part i konflikten, om at trappe ned og tage afgørende skridt mod forsoning. Alle, i Danmark og i udlandet, skal anerkende at mødet mellem kulturer kræver gensidig respekt. Vi anmoder derfor alle om at udvise denne nødvendige respekt.

Den danske regering og regeringerne i andre berørte lande har et specielt ansvar for at skabe forsoning. Vi appellerer derfor til den danske regering og regeringer i alle berørte lande om i fællesskab at løse konflikten.

Foghs og JPs undskyldninger er derfor ikke hverken »respekt« eller »accept«, de er intet andet end dyster realpolitik fremtvunget af international pression på et svagt land - og det er og bliver et frafald fra Oplysningens bedste principper, hvor nødvendigt det end er i situationen.