Psychedelia.dk

Imp, du diskuterer jo ikke når du bare lægger et facepalm billede op.
Sådan, 4 real.

_________________
Når du har lortesmag i munden, så tag en cola til bunden

Hvis du ikke er i stemning til at tage stoffer, så kommer du formentlig heller ikke i stemning af at tage dem.
<@jimfear> jeg kom engang mens jeg dødløftede

Forkert. Der forekommer fluorid naturligt i drikkevandet i Danmark og mere eller mindre i resten af verden.
http://www2.mst.dk/common/Udgivramme/Fr ... /kap01.htm



Det har jeg sgu aldrig hørt om. Det er alment kendt, at børn kan finde på at synke deres tandpasta, og derfor skal tandpasta holdes udenfor små børns rækkevidde.



Og? Igen, det er dosen der gør noget giftigt.



Natriumfluorid til tandpasta er ikke industriaffald. CaF2 omdannes til HF med svovlsyre. NaF dannes udfra HF og NaOH
(Canham, G; Overton, T.; Descriptive Inorganic Chemistry, 4. ed., s. 449)



Jeg har brugt en del forskellige mærker tandpasta, og det har jeg aldrig set. Jeg har heller aldrig hørt om det.



Effektiviteten af fluorid mod caries er meget veldokumenteret gennem mange studier.
http://www.nature.com/ebd/journal/v9/n2 ... 0578a.html
Oveni købet er det faktisk et ret overskueligt review fra Nature. Se selv efter



Igen kan jeg henvise til det review fra Nature, som også dokumenterer effektiviteten ved fluorid i drikkevand.
http://www.nature.com/ebd/journal/v9/n2 ... gure-title

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

Hey IMP,

Ja Calcium flurid findes naturligt.
Det gør natrium flurid altså ikke.

Da jeg gik til undervisning i tandbørstning hos skoletandlægen fik jeg at vide det kun skulle tage 2 min.
Hvis tænderne ikke var rene efter jeg havde skyllet munden, skulle der børstes UDEN tandpasta efterfølgende. -(synes det var underligt, men giver mening nu)

Det er vigtigt at bevare sine naturlige bakterier i munden og dem dræber natriumfluorid.

Kan ikke forstå at folk ikke vågner op, kan se i afstemningen at MANGE bruger fluortandpasta, natriumflurid FJERNER dit 3. øje, pinealkirtlen.

Det er ikke for sjov.
Du ødelægger dine knogler
Du har sikkert også underskud af mineralet selen. hvis du har amalgam kviksølvsplumper i munden er du endnu mere på den, stop fluorindtag øjeblikkeligt da.
Der sker en kemiskreaktion mellem amalgam og fluortandpasta der danner cancer og du vil ikke have dét-

Amalgam fyldninger smuldrer konstant og blander sig med små mængder fluor der giver en risiko for kræft rundt regnet hver dag.

Dette er industri, stoler du på industri?

Tror du at Colgate og Zendium og Aquafresh bekymrer sig om dig?

Jeg tror de ejer en god del af stort set alle andre firmaer, inkl. medicinal industrien.
Og medicinalindustrien vil have at du er syg ( det er deres livsgrundlag )

køb fluorfri tandpasta i helseforretninger, f.eks. Ayucare eller Biorepair

Læs fra denne verdenskendte østriske Dr. Clark (R.I.P.) hun er et stort forbillede.

http://www.drclark.net/en/the-essential ... avy-metals

Ahhh, hva? Jeg har ikke læst nogle af dine links, men kom gerne med den specifkke kilde for ovenstående påstand!

Når enten natrium- eller kalciumfluorid opløses, dissoscieres de til deres respektive ioner.. Forklar venligst hvorfor der skulle være forskel på flourid-ionerne og hvorfor (den ene slags) skulle fjerne koglekirtlen.

Edit: Ok, jeg læste så lige URL'en du postede.. Flour er altså ikke et (tung)metal.. Og som Imp så fint har påpeget flere gange er der forskel på fluorid og fluor.

_________________

"Du kan læse bag på pakkerne af det meste tandpasta, at hvis det synkes, skal man straks kontakte lægen eller giftlinjen, så det burde du da have hørt om :p"

Har lige kigget vores lager igennem - 3 forskellige slags med flour og der står ingen advarsel som minder om ovenstående.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Fluor(id)-bagvaskelse af værste skuffe ...

Alt er giftigt i de forkerte doser/mængder!

_________________

Det er fascinerende som "alternative" sider, der byder ind med en-eller-anden information der strider mod den gængseopfattelse, altid vil sælge noget, som kan løse det 'problem'. Både mht linket fra Shambala, omkring ioner i vand, hvor de vil sælge et filter - og mht PM87's link, hvor Dr. Clark prøver at sælge sin "Zapper" og "Liver cleanser".

Det er meget muligt at "Dr Clark" er verdenskendt, men jeg tvivler på at hun er verdens-ANERkendt, det der på siden fyres af lyder ihvertfald - i bedste fald - som halve sandheder.


Grunden til at man ikke ser NaF i naturen er iøvrigt at alle salte med natrium er let opløselige. Hvis du gad læse hvad Imp skrev, PM87, ville du se at det faktisk er ret udførligt forklaret deri.

Hahaha... hvis ikke det her er trolling så æder jeg fandme hele min samling Dam-trolde.

PVC er også et tungmetal ifølge Dr. Clark... ja ja, man lærer noget nyt hver dag.

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke

Jeg ved sgu ikke, hvad frk. Clark har en doktorgrad i. Men kemi er det ihvertfald ikke

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

Det er sku da sjovt at læse.
Nu kan jeg læse at fluoride ikke kan optages igennem munden, så hvad er det problemet er? Almenlig tandpasta indeholder flouride i en koncentration af 1000 ppm. LD50 er på 933 mg pr kilogram.

Så det vil sige at i de 10 mg tandpasta jeg bruger pr. tandbørstning er der 0,22% fluoride i. Det må være 10 mikrogram fluoride?
I så fald at jeg slugte det hver gang jeg børstede tænder og at der var intet af det som blev udskilledet af min krop, så skal jeg børste tænder 933000 gange for at komme op på det første 933 mg. Jeg vejer 85 kilo, så det vil sige 7905000 gange jeg skulle børste tænder. Hvis jeg var så flittig at jeg børstede tænder to gange om dagen ville det tag mig 10000 år før jeg nåede LD50.

Sjovt at noget så harmløst som 10 mikrogram fluoride skal sætte sindende i kog på et forum hvor størstedelen af folket har indtage så store mængde af andre potentielt dødelige stoffer, uden at rynke på panden.

Disregard alt det jeg skrev om tandpasta. Det jeg er imod, er at man tilsætter det vand, og andre ting som skal indtages oralt. Det med at man kan læse det bag på tandpastaen var måske lidt hårdt slynget ud, måske er det på børnetandpastaen, eller måske er det mig der tager fejl. Hvis jeg ikke vitterligt troede det var sandt, ville jeg nok ikke påstå det, når alle og enhver har muligheden for lige at kigge efter ude på toilettern'. Den mulighed har jeg bare ikke selv, da jeg bruger fluorid fri tandpasta

Imp, jeg har læst den artikel på nature tidligere, men der er samtidig også mange studier der peger på det modsatte; at tilsætning af fluorid i vand ikke har nogen nævneværdig virkning mod caries, da det ikke optages oralt. Den mikroskobiske gavnlige virkning det har, må skyldes de få sekunder det er i kontakt med tænderne. Og man har ikke sat de gavnlige effekter overfor de skadelige.
Lad os lige se kigge på det logisk: Fluorid bekæmper caries ved at være i direkte kontakt med det, ik? Hvad skulle det så gavne, at man fik det ned i maven? Skulle det blive optaget, og igen ende på tændernes overflader gennem en eller anden proces, eller hvad foreslår du?
Og hvorfor skulle det dog tilsættes vand, hvad er det for en måde at tvinge medicinering af befolkningen? Det er jo trods alt det, der er argumentet for at tilsætte det, at beskytte mod en sygdom, og altså ikke for at rense vandet eller noget.
Hvis ''alm'' flaskevand indeholder NaF, skal det da markedsføres som et dental toothcare etc.-produkt? Ligesom vitaminvand markedsføres som en kosttilskuds tørstslukker.

Ja selvfølgelig er dosen afhængig, men USA har også en stor tilsætning af fluorid i drikkevandet, men nok ikke en ligeså voldsom mængde som nazisterne brugte. Grunden til at jeg nævner det med nazisterne, er at jeg mener det bliver brugt bevidst mod den amerikanske befolkning, for at holde dem nede. Jeg er ikke den store kemiker, så der er mange detaljer vdr. fluorid jeg ikke umiddelbart kan sætte mig ind i. Men årsagen til at jeg på forhånd har et skeptisk forhold til fluorid (og aspartame, GMO mm.), er at jeg har et helt andet syn på hvordan verden fungerer, end (næsten) alle andre, da jeg er konspirationsterrorist. Og jeg har brugt lang tid på at sætte mig ind i det, ikke til sammenligning med fluorid temaet

Derfor ser jeg et motiv med bruge det mod udvalgte befolkninger, ligesom nazisterne gjorde. Og jeg er af den opfattelse at Nazityskland og de allierede var styret af de samme bagmænd.

Rootmood, du kan ikke bare tage et stof, og vurdere dets skadelighed ud fra LD50, det fortæller da bare noget om risikoen for at kradse af på det ved overdosering? Det vi snakker her, er mest kroniske skader fra daglig indtag. Men ud over det har du nok ret, da det nok ikke er store koncentrationer man optager ved tandbørstning, det spyttes jo ud igen.

_________________
Ain't nothing to it, but to do it

Jamen vis mig da endelig de mange studier, der dokumenterer det modsatte
Nature er en af de allerbedste kilder til videnskabelig information. Et så solidt review på baggrund af de studier er sgu svært at modsige. Men kom endelig med dine kilder.
Fluorid bekæmper ikke kun caries ved at være i kontakt med det. Som det er sagt flere gange i tråden, reagerer det med emaljen på tænderne og danner fluoroapatit. Et mineral der er mere resistent overfor syre end hydroxyapatit, som emalje primært består af.
Almindeligt drikkevand indeholder både natriumioner og fluoridioner fra naturens side. Og det er fuldstændigt det samme du får, når du opløser NaF i vand.

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

Lad os sige det så tager en tiende del af tiden for at få kroniske følgere, fordi jeg slugger det hver gang, som jeg fremlagde. Det bekymre mig stadig ikke.

+1 for Imp's pædagogiske evner og store tålmodighed.

Vil gerne sige tak til alle for jeres store engagement! Jeg har ikke selv været så aktiv, men har fuldt med på sidelinjen da min kemiforståelse ikke er den største. Det er i øvrigt dejligt at se en tråd der ikke er kogt over med personlige hetz, men derimod er der holdt en sober tone helevejen igennem - I har alle været meget søde

Nu vil jeg børste mine tænder med fluorid tandpasta igen med ro i sindet...

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem.

Mvh.

Man skal da være ren astral for at tro på noget af det der

Jeg bliver simpelthen nødt til at citere Rootmood ud af kontekst her...

_________________
All perverts may not be marijuana smokers, but practically all marijuana smokers are perverts.

Colonel Garland Williams, former head of U.S. Narcotics Enforcement

Idag kan vi dø af at elske med hinanden
Så vi lever som vi gør. fordi vi ved vi' på spanden
Verden er for fuld af lort, til jeg kan sortere
Så jeg prøver bare på at få mit liv til at fungere