Psychedelia.dk

Vi kan da lave en POLL herinde?? Er da lidt spændt på hvem folk stemmer på herinde, selvom jeg har en idé om at der er overvægt af socialdemokrater...

Den er blevet lavet, tjek den ud...

Har du ikke allerede gjort det lidt ?[/quote]


en bette smule måske men åbenbart ikke nok :twisted:

Puha, det er svært at være vælger i danmark. Jeg har absolut ingen idé om hvor jeg skal smide min stemme lige PT. Det er sgu svært at skelne reelle holdninger og tanker fra meningsløst spin.

Jeg må desværre tilmelde mig flokken der tror Fogh vinder igen. Desværre, desværre, desværre... Tror jeg må være egoistisk denne gang, og smide min stemme efter det parti der vil give mig mere i SU, eftersom jeg stadig har et par år på skolebænken Men på den anden side, er det heller ikke ligefrem det grundlag jeg har allermest lyst til at stå på. Måske stemmeseddelen bliver brugt som brænde i min kakkelovn. Hvem ved...


NAR

Jeg må sige at jeg er tværpolitisk og ude af stand til at vælge et parti jeg støtter nok til at ville stemme på dem.

"Heldigvis" er jeg alligevel ikke gammel nok til at stemme, så slipper jeg for den hovedpine.

Jeg er ret sikker på at du tager fejl.

Folk herinde stemmer enten Enhedslisten eller SF, fordi de er hippier eller føler sig som en del af en "modkultur", eller også stemmer de Venstre i håbet om en liberal stof-politik.

Der er selvfølgelig en del "normale mennesker", der ikke stemmer ud fra deres baggrund i "stof-kulturen", men jeg tror faktisk at resultatet af meningsmålingen herinde vil være en del anderledes end det rigtige valgresultat.

Vi får se...

Jeg stoler simpelthen ikke på at Fogh-regeringen kan lede dette land kompetent - herunder er mine klagepunkter bl.a. en komplet hasarderet håndtering af såvel klima-, som energipolitikken, ligesom prioriteringerne ift. transportinfrastrukturen er fuldstændig vanvittige.

Jeg ser, som en anden også skrev, kun en kompetent landsleder i Villy Søvndal, men han er desværre ikke på tale som statsministerkandidat. Helle Thorning er jeg pt. ret pessimistisk omkring, men nu må vi se hvad valgdebatterne afslører om hendes evner.

Jeg føler mig ærlig talt politisk hjemløs...

Sådan tror jeg ærligt talt der er mange der har det, undertegnet inklusiv.

Jeg sagde til min far igår at jeg var stærkt i tvivl om hva jeg ville stemme så ville bare stemme blankt, men så fik jeg af vide at hvis jeg gjorde det faldt min stemme automatisk på den nuværende regering, altså venstre. Er det rigtigt? (ikke fordi det vil irritere mig så meget, men vil være meget rart at vide det:))

Hvis du stemmer blankt tæller din stemme med i stemmeprocenten, men der er selvfølgelig ingen partier der får en stemme uden at man decideret har sat sit kryds ved dem.

Pointen er, at hvis du stemmer blankt (og alle andre der er i tvivl pt. også gør det), så vil den nuværende regering sammen med Ny Alliance have stemmer nok til at bevare magten. Som konkret empirisk eksempel på noget lignende, så kan det siges, at der ved sidste amerikanske valg, var et stort antal unge (nok til at skaffe USA en ny administration) der på trods af en demokratisk præferencer undlod at stemme.

Jeg synes, at folk der er i tvivl om deres politiske orientering ikke alligevel bør overveje at stemme på et parti, der vil pege på en anden "kongelig udnævner" end Anders Fogh. Det er godt nok ikke det fineste i verden at definere sine politiske præferencer negativt, men jeg synes det er syndt, at folk der egentlig er røvtrætte af Anders Fogh spilder deres stemme, fordi de ikke lige føler, at der findes et parti der 100% præsenterer dem. Hvis folk tror, at jeg føler mig 100% repræsenteret af Socialdemokraterne, så tager de helt fejl, men det er heller ikke nødvendigt.

Mvh. Psyko

Jeg stemmer blankt! Har ingen idé om hvad jeg skal stemme, da jeg ser den verden som stor... Trods det syntes jeg virkelig ikke, at der er et parti som virkelig fanger min interesse! De har alle sammen fordele og ulemper...
Det er ikke på grund af manglende interesse, men syntes godt nok det er en svær beslutning!

Ja jeg er satme også i tvivl men tror at det ligesom alle de andre gange bliver SF som får mit kryds.

Jeg sad og stenede over sidst om det i princippet er ulovligt at sætte en slags "annonce" op om at partierne for 500-1000kr kan købe min stemme?? hehe

Og hvad med jer som bor i KBH bliver i overfaldet af parti medlemmer med kaffe og kage eller hvad?? ...jeg syntes de snakkede noget om det i radioen!!

Jeg stemmer ikke. Vil ikke være med til at retfærdiggøre det svinske, repræsentative demokrati. Ingen skal bestemme over mig. Ingen kan repræsentere mig. Boykot lortet.

Det er det.

Jeg stemmer Enhedslisten. Jeg er fuldstændig enig i langt størstedelen af deres politik.
Mht. hvem der bliver den næste statsminister, håber jeg stærkt på Helle T.. Hun er kvinde, og det ville være fedt endelig at se en sådan pa Danmarks politiske trone. Desuden finder jeg hende overall sympatisk, jeg er sikker på, at hun vil gøre et godt job ... og så hun jo også ret fræk




Ha! Det må da siges at være åndssvagt, at ville melde sig ud af samfundet, i tilfælde af, at en kvinde, der repræsenterer et parti med måske 2-3% af stemmerne, kommer i folketinget.
Vil du virkelig føle dig så fremmedgjort i dit nationale/fucked up/whatever hjerte, hvis 2 % af den danske befolkning får opfyldt deres ret til en demokratisk valgt repræsentant - som du af en eller anden grund ikke kan stå inde for?

Jeg bakker Asmaa Abdol-Hamids kandidatur for Enhedslisten op 100%. Alene det, at signalværdien af at stille en muslimsk kvinde med tørklæde op til folketinget er så progressiv som den er, sikrer min opbakning.
Debatten har set sig totalt blind på hvorvidt tørklædet i sig selv er en undertrykkende beklædning. Hvordan helvede kan en beklædning, som bæreren fortæller hun frivilligt har valgt at bære være undertrykkende?!
Det er udtryk for en total misforståelse når folk vrøvler en masse lort af sig med det her påståede ubrydelige bånd mellem tørklæde og undertrykkelse. Hvorfor ikke bare respektere denne kvindens religiøst/kulturelt funderede valg?

Mht. uheldige udtalelser, og ikke mindst div. mediers sensationshungrende fordrejninger, er det naturligvis uheldigt. Dog er det i mine øjne kun udtryk for manglende erfaring mht. pressehåndtering - det vil altså sige en ting, der let kan laves om på.



Haha, "politisk korrekthed"? Hvornår er man begyndt at definere "politisk korrekthed", som noget samtlige andre partier end Enhedslisten i folketinget har erklæret værende af det onde? Som det absolut mest progressive parti i DK, er det i mine øjne i den grad Enhedslisten opgave at være bannerfører for absolut ligestilling kønnene og religionerne imellem.
Kvinder er underreppræsenterede i Folketinget, muslimer er i den grad underreppræsenterede. Blandingen af disse to grupper, dvs. den muslimske kvinde, må jo altså følgeligt være totalt underreppræsenteret.

Hvorfor ikke bare anerkende, at en muslimsk kvinde i folketinget vil være et kæmpe skridt for det danske repræsentative demokrati, og desuden et slag i fjæset på enhver konservativ og mandschauvanistisk muslim?


Når alt det er sagt, vil jeg gerne lige påpege, at jeg mener, at man fra folketingsgruppens side kunne have grebet mange af mediestormene væsentligt bedre an. I stedet for bare at stå sammen og præsentere en fælles front, ville det absolut ha' været passende at påpege de tilfælde, der har været hvor Asmaa Abdol-Hamid har udtalt sig i strid med Enhedslistens vedtagen program/på egne vejne.

Asmaa ligger jo netop under for en mandschauvinistisk tankegang, vil jeg mene. Hun giver ikke hånd til mænd fordi hendes mandschauvinistiske og seksualitetsforskrækkede religion kræver det af hende. Det kan man så mene er en god ting, men jeg har MEGET svært ved at se hvordan det skulle være progressivt eller i det hele taget med ELs kerneværdier. Hvis det var en kristen fundamentalistisk mand der ikke ville give hånd til kvinder havde INGEN i EL accepteret det. Derfor er sagen et problem for EL og det stikker LANGT dybere end tørklæde eller ej, fordi det netop drejer sig om en konflikt med bærende socialistiske principper. Som vælger af EL nytter det i hvert fald ikke at lade som om der ikke er nogen konflikt.

Jeg har lige fundet en muslimsk neger-dværg, der stiller op til valget. Hun udtaler sig godtnok meget tåget omkring omkring blandingen af stat og religion (og dermed også omkring homoseksuelles rettigheder, dødsstraf osv.), og har næsten ingen politisk erfaring. Men jeg går ud fra, at hun er sikret din stemme, pga. sin progressive minoritets-status?

Jeg stemmer på enheds-listen.

For stemmer man på VKDF stemmer man på alle disse ting:

#1: Krigs-forbrydere, hvilket er at acceptere at folk dræbes for politiske hensyn (dette bør folk der er imod det repræsentative demokrati vægte tungere end deres modstand mod valg-systemet, da regeringen jo reelt bli'r fri-kendt for krigs-forbrydelserne af folk der bliver hjemme)

#2: Folk der ville bruge bulldozere mod CA, og som dagligt har en masse politi gående rundt for at chikanere fredelige folk der er inde og købe lidt bønne på CA (dét alene burde få alle hasserne til også at undgå stemmer på VKDF)

#3: Folk der fører en politik der betyder at der idag er langt flere der smides ud af deres hjem. Altså flere hjem-løse.

#4: Folk der har indført en led og krænkende kontrol med hvad du si'r og gør, terror-loven, big-brother samfundet.
Man bør tænke over hvad der er vigtigt her i livet, nemlig FRIHED, og hvis man ikke synes det er fedt at blive over-våget overalt i mindste detalje, så ska' man holde sig langt fra VKDF.



God pointe, og formentlig helt korrekt vurderet.

---

Personligt har jeg ingen problemer med at hun er religiøs, og sku' jeg nogensinde møde hende ka' jeg sagten's leve med ikke at gi' hånd til hende. Den slags synes jeg personligt er ligegyldige bagateller.
Angående hende's politik har jeg ingen problemer med det hun står for, eller at hun stiller op for EL, men jeg er enig i at hun har en cute'ness faktor som slank ung smuk kvinde, som en gammel rynket grå mand ikke ville ha'. Men hun har prøvet lidt af hvert, og været med i medie-verdenen nok til at vide nok om samfundet til at være kvalificeret. Iøvrigt synes jeg det er synd at så mange blander religion og politik når asmaa ikke selv gør det. Og selv hvis man vitterlig er så meget imod tør-klæder at man ikke ka' tåle asmaa, så ska' man jo huske at selv hvis hun kommer i folketinget, så kommer hun jo ikke til at sidde alene og bestemme alting selv. Så derfor ka' man stadig roligt, hvis man ønsker enheds-listen's politik fremmet, istedet for regeringen's, gi' enheds-listen sin stemme.

Ok, fint nok. Men nu plejer kønsdiskrimination og religiøs fundamentalisme at være noget som EL taler imod. Derfor skyder de altså sig selv i foden med sådan en kandidat. Det mudrer billedet af hvad de står for. At du synes at den slags bare er skønt er helt i orden for mig. I det mindste er du ærlig omkring det.