Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 22 jul 2025 11:14

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 32 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2
Forfatter besked
Indlæg: 18 aug 2009 18:46 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 mar 2007 17:32
Indlæg: 166
Hvis du er under uddannelse, kan du jo evt. spørge din studievejleder :)..
De plejer, at kunne hjælpe en pænt meget.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 18 aug 2009 20:56 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 14 jan 2008 23:21
Indlæg: 639
Geografisk sted: Vaikuntha
Det er ikke for være led men altså få dig et liv :D

Synes du burde have nogle ambitioner for dit liv! at stene rundt på kontanthjælp og tage knark er IKKE fedt efter min mening. Har du ikke lyst til at udrette noget?
Desuden synes jeg også at det er en smule fucked up at du ikke gang orker at tage arbejde? det er pisse forkælet tag dig lidt sammen.
Hvis du af personlige grunde ikke kan arbejde men godt kan tage knark og beskæftige dig med knark på nettet.... ja så er de vist ikke så seriøse igen eller hvad? og hvis det virkelig er slemme personlige problemmer hvordan vil et år på kontakthjælp overhovedet hjælpe. Kom ud af din selvmedlidenhed og udret noget.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 18 aug 2009 21:56 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 08 jul 2009 16:48
Indlæg: 762
Citat:
Hvis du af personlige grunde ikke kan arbejde men godt kan tage knark og beskæftige dig med knark på nettet.... ja så er de vist ikke så seriøse igen eller hvad?

Jeg vil ikke blande mig i "nasser/ikke nasser"-diskussionen, men din argumentation med at "hvis man kan kigge på netsider om stoffer, så kan man også have et arbejde" er vist lidt søgt, og ikke specielt holdbar. :wink:


Top
 Profil  
 
Indlæg: 18 aug 2009 22:06 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 mar 2007 17:32
Indlæg: 166
Culpepers skrev:
Citat:
Hvis du af personlige grunde ikke kan arbejde men godt kan tage knark og beskæftige dig med knark på nettet.... ja så er de vist ikke så seriøse igen eller hvad?

Jeg vil ikke blande mig i "nasser/ikke nasser"-diskussionen, men din argumentation med at "hvis man kan kigge på netsider om stoffer, så kan man også have et arbejde" er vist lidt søgt, og ikke specielt holdbar. :wink:


Giver dig helt ret..
Det er da heller ikke krævende, at sidde alene på nettet ? hvis det f.eks. er social-angst agtig noget, man kæmper med, eller hvis det depression :)..
Det svært, at sige om det er dovenskab og pjat. Hvis man ikke kender grunden :)


Top
 Profil  
 
Indlæg: 19 aug 2009 10:05 
Offline
Relativistisk båthorn

Tilmeldt: 18 maj 2002 01:01
Indlæg: 2521
Prometheus skrev:
Nu skal du lige tænke over at statsministeren også skal betale skat af sin løn.


Er du sikker?

Citat:
Hvad tjener statsministeren?

Statsministerens og de øvrige ministres vederlag er fastsat i lov om vederlag og pension m.v. for ministre. For statsministerens vedkommende udgøres vederlaget 125% af et grundbeløb pr. 1. oktober 1997 på kr. 924.850. Med regulering pr. 1. april 2009 udgør vederlaget i alt kr. 1.489.735,00.

Statsministerens vederlag er ikke pensionsgivende, ligesom det heller ikke omfatter feriepenge. Når statsministeren også er medlem af Folketinget, trækkes folketingsvederlaget fra ministervederlaget.

Efter mindst et år funktionstid som minister er statsministeren berettiget til pension svarende til en statstjenestemand i lønramme 49. Pensionen udbetales, når statsministeren er fyldt 60 år.


Kilde: http://www.stm.dk/_p_10502.html

Den si'r intet om skat, så jeg checkede videre:

Citat:
Bekendtgørelse af lov om vederlag og pension m.v. for ministre

LBK nr 273 af 20/04/2004

Bekendtgørelse af lov om vederlag og pension m.v. for ministre

(...)


(Jeg har snippet i teksten da den er ret lang)

Kilde: http://www.stm.dk/_p_5598.html

Der står heller intet om skat.

Så med mindre du ka' finde skatte-regler for statsministre frem, så lander han's vederlag på knap halvanden million årligt, eller ca 124145 pr måned.



Til sammenligning er her data for kontant-hjælp:

Citat:
Hvor meget får jeg udbetalt i kontanthjælp?

Er du under 25 år og

- bor du hos en eller begge dine forældre er du berettiget til 2.956 kr. (2009). månedlig før skat., efter 6 måneder nedsættes hjælpen til 2.574 kr. (2009). månedligt.

- bor du ikke sammen med dine forældre er du berettiget til 6.124 kr. (2009) månedlig før skat, efter 6 måneder nedsættes hjælpen til 5.177 kr. (2009) månedligt.


Det er beløb FØR skat, men jeg ved ikke hvad skatten er så jeg ved ikke hvad beløbene er EFTER skat, andet end at de selvfølgelig er LAVERE.



Prometheus skrev:
Desuden, statsministerens løn er meget lav i forhold til topledere i det private erhvervsliv


Og det er relevant fordi?

Kontant-hjælpen er også meget lav i forhold til topledere i det private erhvervsliv's indtægt.

Sammenligningen mellem kontant-hjælp og statsminister-løn er jo netop at de BEGGE er financieret af skatten. Det er private erhvervs-ledere's løn typisk ikke.


Prometheus skrev:
og det er en krævende post med mange forpligtigelser.


Det er også ekstremt krævende og forpligtende at være kontant-hjælp's modtager. Den måde man behandler dem på er meget krævende. Du mister stort set al ret over dit eget liv, du udsættes for ekstrem kontrol og mistro (af konsulenter der går ind for at man ska' bedrage, jvf tråden her: http://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=19&t=28928#p380749), du må ikke eje noget, du må ikke forlade landet. Det er temmelig ydmygende at være i kontant-hjælp's systemet.



Prometheus skrev:
Hvis personen som får udbetalt forsikringssummen selv er bevidst skyld i ulykken, ja, så nasser de på andre. Alle kan blive arbejdsløse i en periode - men at kalkulere med det er helt noget andet.


Klart, men at en person, eller blodpump, søger kontant-hjælp er vel ikke automatisk udtryk for at der kalkuleres i arbejdsløshed? Blodpump selv nævner jo at der er private årsager for ønsket. Det ka' vel være reelt nok?

Min anke går på at blodpump straks hænges ud blot fordi han spør' om nogen ka' gi' ham råd om kontant-hjælp. Og at kontanthjælps-modtagere pr automatik generelt defineres som svindlere der bare vil nasse.

Kender du reelt nogen, Prometheus, der grundlæggende ønsker at leve på andre's nåde?
Min påstand er at kontanthjælps-modtager er noget man er af nødvendighed (hvor alternativet er hjemløshed). Folk er ikke kontanthjælps-modtagere fordi det er en lækker måde at nyde livet på. Se hvad COA si'r om at blive kostet rundt i systemet. Det er kun noget man nyder hvis man er masochist udover alle grænser.



Lorten skrev:
JEL har du fuldstændig misforstået noget? Det er klart kontanthjælpsmodtagerne der belaster mest, da de slet ikke bidrager med noget.


Har DU misforstået noget?
Kontanthjælps-modtagere er ikke skyld i løgnagtige krige og mere end hundrede tusinde drab! Eller narko-krig og stress-taktik, eller hetz mod christianitter.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 20 aug 2009 11:02 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 11 sep 2008 17:04
Indlæg: 2082
Geografisk sted: Fuldtidsforvirret på fyn
Soma Juice skrev:
Det er ikke for være led men altså få dig et liv :D

Synes du burde have nogle ambitioner for dit liv! at stene rundt på kontanthjælp og tage knark er IKKE fedt efter min mening. Har du ikke lyst til at udrette noget?
Desuden synes jeg også at det er en smule fucked up at du ikke gang orker at tage arbejde? det er pisse forkælet tag dig lidt sammen.
Hvis du af personlige grunde ikke kan arbejde men godt kan tage knark og beskæftige dig med knark på nettet.... ja så er de vist ikke så seriøse igen eller hvad? og hvis det virkelig er slemme personlige problemmer hvordan vil et år på kontakthjælp overhovedet hjælpe. Kom ud af din selvmedlidenhed og udret noget.


Som jeg har sagt en gang før, er det "ikke bare for at pjatte et år"! Har nogle personlige problemer, og derfor ønsker at få et år til at udarbejde dette problem! Da det virkelig er en stor belastning for mig ..

_________________
NotoriskSpradebasse!


Top
 Profil  
 
Indlæg: 20 aug 2009 12:11 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 dec 2006 16:38
Indlæg: 1440
Geografisk sted: !!!
bloodpump:

at tage 1 år fri, for at få styr på sine tanker er laang tid. Du har tidligere fortalt om din sociale angst.. Hvis du har et helt år, hvor du ikke behøves at være sammen med andre(som jo nogen gange er en del af at arbejde) - så tror jeg ikke du få det bedre.

Jeg tror det er det du vil "arbejde med".. men.. Hvorfor gå et skridt tilbage i håbet om at kunne gå 1 frem.. i løbet af 1 år?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 25 aug 2009 16:38 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 15 apr 2007 12:54
Indlæg: 83
Geografisk sted: Cordillera de los Andes
jeg vil osse fraråde at gå på kontant hjælp et år.
man skal virkelig ikke have andre muligheder, før man frivilligt lader sig blive til et tal i systemet. det stress, kaos, tvangsaktivering og umyndiggørelse tvivler jeg vil hjælpe på noget som helst. det vil sgu kun gøre evt problemer værre.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 26 aug 2009 10:53 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 13 sep 2004 19:24
Indlæg: 543
Geografisk sted: Dania
Bl0dpump:

Jeg har selv _meget_ slem socialangst og har gået hjemme i 2 år pga. det. og det fortryder jeg nu. Jeg har ikke fået det bedre af det men kun værre..
Jeg har været på diverse ophold som har hjulpet mig mere eller mindre, men ønsker nu at jeg blot fortsatte dengang med lykkepiller og min tilværelse, da jeg nok ville have fået det bedre. Nu har jeg forspildt mange chancer og 2 år af mit liv på at gå hjemme og have det dårligt med mig selv.
Jeg håber ikke du har det så slemt at du ikke kan fortsætte på din arbejdsplads, for så skal du da heller ikke fortsætte! Jeg havde det selv _ekstremt_ elendigt på min arbejdsplads indtil jeg fandt ud af hvad der var galt med mine tanker.

Snak med din læge og få ordineret nogle lykkepiller som passer til dig. Personligt er citalopram det bedste for mig, og de gør VIRKELIG underværker for min socialangst!

Håber du får det bedre - og husk at kom ud blandt mennesker, du får det kun meget værre af at isolere dig.. Husk det!


Top
 Profil  
 
Indlæg: 30 aug 2009 13:19 
Offline
Junior medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 07 dec 2007 20:31
Indlæg: 49
Meh, gør hvad du vil.

Denne her lorte planet er dødsdømt anyway. Alt hvad du gør og foretager dig er i sidste ende irrelvant, så det er da bare med at at nyde rustcheturen mens den varer, man ved aldrig hvornår lortet braser sammen og hvem der får deres krop revet i stumper.

Vi er mere optaget af hvad mærke underbukser vi går i end små børn der dør som fluer, så betyder det hele overhovedet noget alligevel?

20 års uddannelse, 16 timers arbejde/zzz, kone, skrigende børn, hus, bil, båd, skillsmisse og resten af sine dage i depression, jeg ved sku ikke rigtig selv hvilken studieretning jeg vælger endnu.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 31 aug 2009 03:20 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 20 okt 2001 01:01
Indlæg: 2694
Geografisk sted: Påskeland
Jeg synes der er mange ting der kører helt af sporet i dennehér tråd.

For det første er "statsminister-diskussionen" komplet ligegyldig og den burde der slet ikke blive brugt tid på - tak JEL.

For det andet er Ands liberalistiske retorik lige lovlig toptunet, og jeg synes det virker underligt at en fyr der - såvidt jeg ved - har brugt det meste af sit liv med at nasse uddannelse, børnechecks og SU af staten kan sidde og fyre sådan nogle ord af.
Det er fint nok at have en mening, men man får først rigtig ret til at moralisere, når man selv er bedre end den person man angriber.

Det sidste indlæg er totalt no-future-agtigt og næsten endnu mere ligegyldigt end JELs statsminister-offtopic. "Verden er noget lort så det hele er ligemeget" er jo selv en ekstremt ligegyldig kommentar - nihilister skal praktisere hvad de prædiker og begynde at holde kæft.

Til Blodpump:
Jeg synes også at det lyder både usolidarisk (for at bruge lidt socialistisk retorik) med de mennesker der går omkring dig og prøver at tjene penge og skabe det bedst mulige samfund sammen, at du vil bruge et helt år på dig selv, hvor du samtidig vil leve udelukkende af andres penge og dermed af deres tid, energi, ressourcer osv..
Jeg synes at du skal starte med at få noget psykiater- eller psykolog-hjælp. Så kan du prøve at gøre noget ved dine problemer sammen med en professionel, og HVIS de så synes at den er helt gal, og ligesom dig mener, at du slet ikke er i stand til at arbejde, så vil de jo kunne få erklæret dig uarbejdsdygtig eller førtidspensionist eller sådan noget. Jeg er ikke fuldstændig sikker på hvordan det foregår rent teknisk, men er ret sikker på, at det vil foregå sådan i grove træk, hvis de altså er enige med din egen vurdering.
Det vil ihvertfald være den eneste fornuftige start (i min bog) at søge professionel hjælp til de problemer du går med - jeg går ud fra at de er psykiske, udfra den måde du skriver på.

Jeg tror faktisk også at de fleste mennesker har godt af at have et arbejde, eller en uddannelse, eller et eller andet at stå op til om morgenen, og bruge deres energi og liv på, og skabe fællesskaber omkring. Du møder jo mennesker du lærer at kende og bliver venner med på din arbejdsplads, og du oplever - hvis du har valgt det rigtige arbejde - at det du bruger din tid og dit liv på rent faktisk giver mening. Og dermed giver dit liv indhold og gør dig lykkelig - eller næsten lykkelig.

Og jeg synes også at det lyder lidt ekstremt at droppe alting i et helt år. Du kunne jo eventuelt tage nogle enkelte kurser på HF-enkeltfag og så lige sørge for at det var nok til at du kunne score SU, så du kunne (over)leve? Eller arbejde på deltid i et arbejde som passede til dig og var overkommeligt? Eller nøjes med at arbejde nogle enkelte dage om ugen.

Måske kunne problemet også løses, hvis du fandt et bestemt arbejde, der lige passede dig. Du beskriver jo ikke rigtig hvorfor du ikke kan/vil arbejde, men du kan jo selv prøve at tænke over hvilke ting det er der gør at du ikke kan eller vil arbejde, og så se om der kunne være nogen som helst jobs, hvor du kunne komme rundt om de problemer som du har med at arbejde.

Jeg håber at det hele går godt for dig, og at du dropper kontanthjælpstanken - for det er sgu lidt trist at få penge fra andre mennesker, istedet for at tjene dem selv, eller i det mindste få dem for at "arbejde" med et studie (i form af SU).

EDIT: Jeg synes også, at det er lidt provokerende (og det tror jeg også andre har reageret på), at du skriver, at du vil "have fri". Selvom du godtnok senere skriver noget om "personlige problemer", er formuleringen at du "vil have fri 1 år" og så egentlig gerne vil leve af andre penge uden at give noget igen RET provokerende. Kan du selv se hvordan det lyder? Mener du virkelig det du skriver på den måde, eller vil du ikke bare "have fri", men måske snarere "arbejde med nogle personlige ting"? Hvis du bare ser det som "fri", så synes jeg altså heller ikke at du fortjener at få penge fra andre til at sponsorere din ferie. Og for at modbevise at det er en statsbetalt badeferie i et år du ønsker, synes jeg at du skal prøve at søge noget psykolog-hjælp - der er flere forskellige steder man kan gøre det, afhængig af hvilke problemer du mener at du har og ønsker at få behandler, eller søge psykiatrisk hjælp gennem egen læge.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 10 sep 2009 17:57 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 22 jul 2005 18:09
Indlæg: 474
Da vi ikke kender baggrunden for din forespørgsel, er det svært at vurdere hvad du måtte have behov for men:

1. Er det noget du kan får en psykiater/psykolog til at skrive under på er muligheden for et års fri større.

2. Har du overvejet hvor lidt man skal arbejde for at tjene de 4800 du kan få i kontant hjælp. Har selv haft 2½ år med arbejde. Holdt fri hver januar og februar, de måneder er bare nemmere hvis man kan tage på landet og hygge sig med hvad man har løst til.
Hvis du fx tjerner 125 i timen og har et fradrag på omkring 3800, kan du nøjes med ca. 38½ time om måneden. Det er ca. 9 timer om ugen.

Så kommer du ud lidt og har en grund til at stå op et par morgener om ugen, men stadig kan du holde fri de fleste dage. Eller du kan arbejde meget nogle måneder og så holde fri i nogle. Regn på det, det er faktisk til at "arbejde" med...

Mvh
Anarkrig


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 32 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 12 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team