Psychedelia.dk

jeg kunne nok skrive flere a4sider om hvorfor jeg synes hash skal legaliseres, men hvem ville gide at læse det? og argumenterne er skam sagt før, der er ikke noget nyt i det.

_________________
Weed doesn't make you lazy, it just makes you realize things aren't worth doing.

Smugler hvorfor kommer du ikke selv med mindst 423 ord om hvorfor det skal legaliseres - vi har diskuteret emnet til hudløshed herinde og for mit vedkommende synes jeg ikke der dukker nye argumenter op længere, men det kan være at du har nogen vi ikke har hørt før i og med du er ny herinde

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Men som jeg også skrev tidligere: Cannabis har altid været her. Det vokser nu engang her på planeten, og folk har altid brugt. Det er lidt til grin, at man i år 2013 stadig forestiller sig, at man kan stoppe det ved at sige, det er forbudt.

Det faktum at nogen mennesker får psykoser eller ender i misbrug, ser jeg som et godt argument for, at vi bør tage kontrol over det. Som Henrik Rindom også sagde på p1 i dag: en legalisering handler ikke om, at gaderne nu skal flyde med hash (hvilket de jo i forvejen gør) - det handler om at kontrollere det

Det er jo ikke et spørgsmål om, hvorvidt hash skal være her, eller ej. Hash ER her. Og det kan i nogle tilfælde lede til psykoser og misbrug. Foretrækker du at det bliver solgt under kontrollerede forhold af ansvarlige, velinformerede mennesker, eller af rockere, der er ligeglade med hvem de sælger det til, og i sidste ende kun tænker på at tjene penge? For lige meget hvad, bliver det solgt.

ja men jeg opfordre dig til at skrive den fordi jeg læser det gerne, og hvis det er godt nok så vil jeg da tilføje dit argument for hvad hash fx er godt for, i min notesblok.
men du kan ikke bare skrive en hel del ned som ikke er subjektivt, og hvis du begynder at argumentere ting såsom:
"at forskerne har fundet ud af at....."
"min ven han....."
fordi så bliver dine argumenter ligepludselige objektive, og du siger bare hvad en anden mand sagde,
og jeg kunne ligeså godt vurdere dig som værende en person uden nogen holdbare subjektive argumenter for hvad hash har været, /er godt for, for dig.

hvis du begynder at quote Mr simpson, ham med hash olien så er dine argumenter ikke holdbare, og jeg kan ligeså godt gå over og snakke med mr simpson. i stedet for.

det jeg spørger om kort fortalt er: Hvad har du oplevet hash har gjord ved dig som er så godt, at det kan bruges som argument, og derved at samfundet kan reflektere de positive effekter af hash gennem dine argumenter.

_________________
at rejse er at leve.

Tak lykkeli forsøgte selv at formulere et svar, men gik lidt kold i det også har du formuleret det meget fint imens

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

alle argumenter for at hash skal være ulovligt er i min optik 100% redundante. de er selvmodsigende i deres blotte eksistens.

f.eks:
ved at hash er ulovligt undgår vi misbrugere - det er løgn, vi har masser af misbrugere, som ville kunne få bedre hjælp hvis det var lovligt.

ved at hash er ulovligt undgår vi at folk har adgang til det - det er løgn, fordi det er ulovligt kan alle og enhver (f.eks børn) få fat i stoffet, hvis det var lovligt kunne markedet kontrolleres.

ved at hash er ulovligt og vi bruger politiets ressourcer undgår vi kriminalitet - det er løgn, hvis hash var lovligt ville de kære bagmænd nok finde et andet sted at tjene penge, og de færreste af dem ville nok gå ud og slå hr og fru jensen ned for at tjene til dagen og vejen. de ville måske f.eks få et arbejde på et "dispensary".

ej men jeg ku blive ved... try me, kom med et argument til hvorfor hash skal være ulovligt.

_________________
Weed doesn't make you lazy, it just makes you realize things aren't worth doing.

Jeg ville virkelig ønske at vi havde en fyr i dansk media der argumenterede bare HALVT så godt som ham her.

http://www.youtube.com/watch?v=W8yYJ_oV6xk

OK smugleren, her er de argumenter jeg umiddelbart kan komme i tanke om:

1. Forbudet lægger milliarder i kriminelle organisationers lommer. Folk ryger når de vil, det er kun et spørgsmål om hvem de køber af, og hvor pengene går hen.
2. Forbudet gør at vi bruger enorme ressourcer på at bekæmpe dem der bruger cannabis, og dem der sælger det. Disse ressourcer kunne istedet bruges på andre ting.
3. Det farligste ved at indtage ulovlige stoffer er risikoen for straf. Dvs. at man ved at fjerne forbudet kan reducere faren drastisk.
4. Mennesker af en vis alder og modenhed er faktisk i stand til at træffe deres egne beslutninger om deres egne liv. Forbudet er at behandle voksne mennesker som børnehavebørn.
5. Bevidstheden om at cannabis er forbudt er i sig selv med til at øge risikoen ved at bruge det, dette skyldes plantens særlige måde at påvirke sindet og bevidstheden på.
6. Jeg har endnu til gode at se en eneste positiv effekt af forbudet.

Det ovenstående er formentlig kun et lille uddrag af hvorfor cannabis bør legaliseres. De fleste af argumenterne kan tillige bruges på alle andre ulovlige euforiserende stoffer.

_________________
Der er ingen planet B.

elsker man noget så meget som mange mennesker elsker hash, så er der ikke gode muligheder for at fjerne dets tilgængelighed.

den eneste gode ting jeg ser er at man kan gå over og købe sit stash hos en sød og smuk pige.
som ikke fortæller dig at du skal holde din kæft når du taler i telefon, eller med din ven.
(stadens pushere har ingen manere)

men spørgsmålet vedvarer jo om man på nogen måder regulere bruget af hash, hvis man gør det lovligt!?
altså hvad vil du gøre hvis du tager over i apoteket, og ser prisen den er højere end din lokale pusher?
og du ikke har så mange penge tilbage!?

så går du over og støtter gode gamle pusher fra staden.
og hvis apoteket sænker prisen, så følger rockerne og banderne trop.
og derved bliver hashen mere tilgængelig end før!!!!

desuden hvem skulle gro cannabisen? enhver der ville have faciliteterne ville være udsat for at en flok rockere ville komme og styre dit foretagende. (hash er jo rocker indtægtskilde)

jeg er hverken fortaler for hash eller modstander, fordi jeg aner ikke hvilken forskel det skulle gøre

_________________
at rejse er at leve.

Nåå ja, for det er jo præcis sådan det foregår i Holland. Coffee shopsne og de kriminelle er i en konstant hård kamp om markedet

Det samme ser vi herhjemme med alkohol og tobak. HA og bandidos konkurrerer konstant med fakta og netto om hvem der kan sælge den billigste flaske vodka.

Hvis ikke Smugleren er en troll, så ved jeg ikke hvad. hans sætninger giver INGEN mening. det eneste der giver mening er at det kunne være lidt sjovt at oprette en bruger kaldet "Smugleren" og dernæst hårdnakket forsvare anti-stoflovgivningen, men totalt meningsløs ikke-argumentation.

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke

Tjek om andre brugere deler hans IP

man kan vel regulere bruget af hash ligsom så meget andet, og selvom nogle ville mene at alkohol er dyrt (det er da dyrere end at ryge sig skæv i hvert fald), så er dk's største problem jo altså ikke ligefrem folk der brygger deres eget alkohol... det er simpelthen nemmere bare at købe skidtet i fakta.

ville du ryge mere hvis det kostede mindre? altså hash er jo ret billigt i forvejen, de fleste ikke-rygere ville nok kunne få et gram god hash til at holde til en 10 joints i hvert fald, til dem selv. om du så kan købe 2 eller 10 gram det spiller vel ikke den store rolle... man ryger så meget som man nu gider.

_________________
Weed doesn't make you lazy, it just makes you realize things aren't worth doing.

selvfølgelig der er da masser af positive aspekter, men du er også nød til at være lidt mere selvkritisk og sætte dig ind i hvad der kunne være af negative udsigter.

du ved udemærket godt at der er negative aspekter men alligevel, så nævnte du KUN alle de positive sider.
du skal sætte dig i en politisk fortalers situation, og nævne alle aspekter. du mister enorm troværdighed hvis du tror at der kun findes engle og sød musik efter lovliggørelse af hash.

_________________
at rejse er at leve.

du bliver ved med at sige at der findes argumenter mod legalisering, men nævner ikke ét!?

de fleste normale rygere ville nok købe deres hash lovligt hvis det var muligt... det ville jeg da personligt, bare fordi at jeg ville være 100% sikker på hvad jeg fik, og desuden fryder jeg mig ikke over tanken om at jeg støtter et kriminelt marked.

_________________
Weed doesn't make you lazy, it just makes you realize things aren't worth doing.

Du modsiger dig selv.

Du vil have vi disker en masse argumenter for en legalisering op. Når vi så gør det så ignorerer du dem og klager over vi ikke nævner grunde til IKKE at legalisere?

nigga plz, you must be on crack.

jeg vil kun det bedste for mine medmennesker, det er det jeg vil udtale mig om resten er irrelevant,
jeg troede at jeg muligvis havde et godt argumentations grundlag, men fuck that.
jeg kan godt lide hash, men det er ikke min primære vare.

igen har jeg som kriminel bevidst mig som inkompetent i den politiske verden.
but hey, you can´t blame me for trying.

_________________
at rejse er at leve.

jeg har da nævnt et:
at man kan købe hash hos hende den flotte apoteker dame

_________________
at rejse er at leve.

come on man, jeg skulle lige ridde den ud og se hvor længe jeg kunne holde den indtil i begyndte at sætte spørgsmålstegn hahaahhahahha

_________________
at rejse er at leve.

det ikke engang sjovt!

_________________
at rejse er at leve.