fra en gammel tråd
leaf skrev:
Rush skrev:
Men leaf, nu vi har dig - hvordan er Keta-S trippet rent visuelt, tankegangsmæssigt sammenlignet med den racemiske blanding? Føler du, det er mere bedøvende end R?
Sæt gerne flere ord på, hvis du kan og har lyst

Jeg prøver igen (er en dør til at formulere mig)
I sub-K-hole doser synes at racemisk er mere bedøvende. Jeg føler mig mere dum og langsom. S-isomeren virker mere psykedelisk efter min mening, hvor jeg føler mig mere klar i hovedet (selvom jeg nok ikke er det).
Synes ikke der er den store forskel på "hullet" bortset fra at S- kræver mindre dosis men også varer en smule kortere.
Samtlige personer jeg kender der har prøvet begge dele, foretrækker den rene S-.
Forklaring på at S- er mere brugt som lægemiddel:
Citat:
After comparable degrees of CNS depression, we conclude that the more potent s(+) isomer of ketamine was associated with a more rapid recovery of psychomotor skills than the currently used racemic mixture.
http://bja.oxfordjournals.org/content/57/2/197.abstractNår det bruges som narkose doserer du over K-hole og går direkte i blackout. Det er dermed mere hensigtsmæssigt at bruge S da det kræver mindre dosis (mindre skadesvirkninger) + plus du bliver hevet hurtigere ud a keta-land

http://www.psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?t=38042jeg er enig med leaf her, ihvertfald hvad angår sub k-hole doser
fik noget rent R på et tidspunkt, det kunne stort set ikke bruges til andet end k-hole, man skulle knap nok op i aktiv dosis før man blev rundtosset og fik gummi ben, ved lidt større doser virkede det mest som om man havde drukket en halv liter vodka inden for 10 min, total disorienteret og uden motorik
ren S som jeg også har prøvet et par gange påvirker ikke overblikket og motorikken på samme niveau, det er mere mindfuck på en twisted måde, hvor man stadig er nogenlunde "klar" i krop og sind
i en eller anden form kan det vel sammenlignes med indica og sativa
jeg siger ikke at isomerne altid virker sådan på alle, det er blot mine erfaringer
