Psychedelia.dk

Dette har jeg ikke sendt endnu. Er de herrer søde at rette fejl, samt give mig noget feedback til hvordan det burde se ud?

"Goddag.

Jeg ønsker at udtrykke min utilfredshed over den nye lov om rusmidler, samt stille nogle spørgsmål til den.

At I indsætter 2C-B og relaterede syntetiske hallucinogener i forbudet kan jeg ikke sætte mig imod. Stoffet er ustabilt og dødeligt i for store doser.[Det er min holdning... kan slette den hvis I vil.]

Jeg kan, til gengæld, sætte mig stærkt imod forbudet af Psilocybin/Psilocin holdige svampe. Jeg forstår at forbudet blev fremtænkt da man opdagede at over 3% af målgruppen havde prøvet det, og man gik i panik. Dette føler jeg er dybt forkert. Det er sandt at der er naturlige risici forbundet med Svampene, såsom maveonder og sindsyge. Men maveonder forekommer kun hvis svampene er inficerede eller tørret dårligt, og sindsyge forekommer kun hvis der er galskab i ens familie i forvejen. Folk der tager massive doser svampe, eller gør det på trods af sindsyge, inviterer jo afgrunden på samme måde som folk der tager for meget amfetamin eller lignende. [Argumentation.. Forslag til andet/mere?]

Som jeg ser det er svaret ikke yderligere kriminalisering af dette stof - Det eneste vi får ud af det er dårligere kvalitets hallucinogener, flere stofbrugere(Kriminalisering har det med at tiltrække flere der synes det er spændende, samt at folk nu må gå i et miljø hvor de bliver tilbudt farlige stoffer sammen med deres Svampe), samt de rent økonomiske faktorer, nu hvor Christiania og andre pushere tjener stort på Psilocybin/Psilocin-svampe, penge der kunne have tilfaldet staten i moms. Selvfølgelig må penge ikke gå før menneskers sundhed, men svampe er kun farlige hvis man ikke kender til deres brug. Det er præcis det samme med Alkohol og Cannabis, for nu at tage nærliggende eksempler. [Yderligere argumentation samt fedteri]

Jeg mener ikke at hvad der er brug for er yderligere kriminalisering - Snarere en fortsat afkriminalisering, samt flere kampagner der informerer unge om fornuftig brug af Psilocybin, hvis de nu har valgt at bruge dette stof. Derfor spørger jeg jer - Hvad håber I at opnå med forbudet af disse svampe? [Forslag og Spørgsmål.]

Mange Hilsner,
XXXX


Hvad siger I?

Lækkert nok, jeg kan specielt godt lide dit afsluttende spørgsmål !

Forbud har ikke gavnet de sidste 50-100 år hvorfor mon så det skulle virke idag ?

MTV
Mads Jensen

PS! Fedt blad

GO TIAS GO TIAS
--------------------
And they said the world was made of LSD
DR-D

Cool tias, de har dog ikke svaret på mit brev endnu til sst@sst.dk så prøv at skrive til en bestemt person ligesom EGO gjorde.

Godt skrevet.-..
håber det ikke bare ryger i bunken med uåbnede breve.. det kan bruges til underholdning til deres årlige julefrokost..!

@Tias:Kanon...bare klø på!

Du ku måske også komme ind på svampenes naturlige miljø. I sæsonen er de jo overalt i landet..på enhver heste- eller komark med respekt for sig selv!

Hvem bli´r de kriminelle?
Er det gokken og børnene i skoven på svampejagt, eller er det svagtseende bedstemor på vej hjem i kødgryderne???

Tjah(l)???

Tak for feedback indtil videre, særligt CannaChem - Fed idé!

Andre ting?

Jeg vil iøvrigt opfordre jer alle til at få gang i brevskriveriet. Jo mere de får, jo mere bliver de presset til at tage os alvorligt. Vi VIL ikke lade os vade på, bare fordi en eller anden sundhedsministerie kælling fik et dårligt trip og mente at det var forfærdeligt at 3% havde prøvet de FARLIGE svampe. *GRRRRRRRRRRRRRRRRRRR*
Det pisser mig af. Kom i gang folkens, vi behøver ikke tabe denne her runde...

/Tias

------

ja det er sgu svært at stile noget op ... men det er sgu fornemt for politikerne bare at lave et forbud...


deres beslutningsproces er jo latterlig...

1- skal svampe være ulovlige?
2- JA!


den burde være:

1- skal svampe være lovlige??
2- hvem tager svampe
3- hvorfor??
4- hvor skadeligt er det??
5- hvorfor er det ikke forbud endnu svampe har været på jorden lige så længe som hamp!
6- udspørgning af brugere
7- kontakt til specialister (sten larris)
8- kontakt til forhandlerne
9- hvilke undersøgelser er der lavet
10- er de retvisende eller misvisende?
11- hvordan er svampe brugeren i forhold til andre brugere af hallucinogener
12- er det fedt at gøre ½ delen af DK kriminelle, siden svampene vokser frit overalt
13- skal svampe stadig være lovlige??

hej det kunne værer intresant at vide hvor meget polizen går ind i jagten på svampe er der nogle der er blevet busted? de kenner jo en del der dyrkede før forbudet er de mon blevet hunted eller er de stopped? jeg gad godt vide hvor slemt det er som hamp eller betegnes de som hård narko? eller er der en over gangs perriode? mvh. doeneg

Husk at sende dem et "rigtigt" brev og ikke bare en email..... folk tager som regel "rigtige" breve mere seriøst end en lille email.

kommer til at tænke på noget jeg fandt på sundhedsstyrelsens hjemmeside.

en undersøgelse der viste at USA, som har MEGET stramme love havde ekstremt mange prøvet at ryge andet end lige almindelige smøger.

Danmark har også en del rygere.

men det sjove er.. Holland hvor alle over 18 kan gå ind på en coffee shop og ryge.
Der var der nemlig kun ca. 6 % som røg.

[img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] forbud hjælper IKKE!!!!!

Det eneste der virker, er en brosten der er stor nok til at smadre hele verdenen. (hehe)
Jeg tror desværre at løbet ER kørt!!
Lovgivningen er kommet for at blive "buhuhu"
DR-D
Fandens politikere!!!!!!! [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img] [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img] [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img] [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]