Psychedelia.dk

Du har ret, ens personlige stemme bliver talt op - men den bliver lagt i en bunke med en utrolig masse andre stemmer. Stemt af en størstedel mennesker jeg ingen tiltro har til. Medierne og journalisterne er lort, politikerne er lort. Det er blevet en eller anden form for sandhed, at hvis man ikke stemmer må man ikke udtale sig. Personligt tror jeg mit valg af forbrugsgoder (eller fravalg) har meget mere at sige - købe økologisk, blive vegetar, undgå at købe hash af bander og så fucking videre.

_________________
Too weird to live, too rare to die.

"bare fordi der findes endnu dårligere steder"... altså rent historisk set kommer vi jo fra stenalderen, og hvadend der var før den. jeg da bestemt vi er på vej i den rigtige retning?? og nu har vi fået et styresystem som gør at der ikke er 1 sindsyg magtliderlig person der kan sætte ild til hele kongeriget efter eget ønske. det synes jeg er fremskridt. demokratiet kan jo altid udvides, og personligt går jeg ind for et langt mere direkte demokrati, end det vi har nu.
jeg ville gerne sætte mig ned en gang om året og afgive min personlige stemme på 100 forskellige lovforslag jeg skulle læse godt igennem først. men den mulighed har jeg ikke.... endnu i hvert fald. det kan jeg jo ændre med min stemme, hvis andre er enige med mig.

jeg siger ikke vi "har den bedste konge" jeg siger at den eneste måde hvorpå det er muligt at have et land der kan fornye sig uden en blodig revolution hvert 50. år er ved demokrati. jeg er ikke en skid tilfreds med det der foregår i dansk politik i øjeblikket, MEN jeg må dog sige at der er mange generøse danskere der giver mig flere penge igennem skattesystemet end jeg poster tilbage i samfundet, og det er jeg ærligt talt taknemmelig for.

hvis du ikke gider stemme, sidder og brokker dig over vi har et dårligt samfund når du er priviligeret nok til at ændre på det, i modsætning til så mange andre mennesker der ikke har indflydelse på deres eget liv, og du bare gerne vil have at alt bliver som du godt ku tænke dig det.... så må det da være fordi du har gjort dig nogle erfaringer i dit liv om at man bare kan være sur og på tværs og så gir folk sig på et tidspunkt.

_________________
Weed doesn't make you lazy, it just makes you realize things aren't worth doing.

Læser du slet ikke hvad jeg skriver, hold da op en katastrofe hvis alle årligt kunne sige ja/nej til lovforslag. Tænk dig nu om, alle kan stemme, Morten og Peter kan stemme, 18-årige blondiner kan stemme, gamle gubber kan stemme, ffs georg gearløs kan stemme, der ville da først komme kaos hvis alle direkte kunne bestemme og ikke bare vælge dem der bestemmer. Flertallet skal ikke bestemme over mindretallet, for flertalet er nogle idioter, der er hjernevasket af systemet, medier osv.

Du siger nemlig vi har den bedste konge, for dit argument for at demokrati var godt, er at vi efter sigene er det lykkeligste folkefærd, og du afviser fuldstændigt ideen om et anarkistisk samfund, fordi du bare tror demokrati er det eneste rigtige, ligesom folk tænkte en konge var det eneste rigtige før i tiden. Om en håndfuld generationer når vi forhåbentligt er gået i totalt anarki, vil folk grine af dig som vi griner af tilhængere af diktatoriske konger. I et totalt anarki er der ikke noget der hedder blodige revolutioner for der lever alle bare i total frihed. Krig kommer fordi folk vil have magt, men hvis der ikke er noget magt at hente på nogen måde, hvad havde du så forestillet dig..

Vi vil vel alle gerne have det som vi syntes det er bedst? Jeg er bare ikke enig i at demokrati er optimalt hvordan du får det til at hænge sammen med forkælet møgunge forstår jeg ikke. Men hvis du absolut vil vide det, har jeg altid mere eller mindre skulle klare mig selv, jeg voksede op som enebarn uden nogen der egentlig gav en fuck for mig, og du har sikkert ingen ide om hvad det virkelig vil sige at være alene, så hvem af os to har været forkælet? Og jeg har prøvet at skave mig over for kommunesvin osv, og det hjælper ikke så meget kan jeg hilse at sige..

hvis man går ind for total anarkisme så har man et meget naivt menneskesyn.

_________________
Weed doesn't make you lazy, it just makes you realize things aren't worth doing.

Hvorfor det? Man kan da sagtens gå ind for noget selv om man ved det er utopi.
Jeg går langt mere ind for frihed under (eget) ansvar tanken, end jeg gør for vores fordummende flertals diktatur som bliver manipuleret og løjet indtil Morten og Peter synes at de skal bestemme hvilke planter jeg må have i min egen have.

Undskyld til Morten og Peter for misbrug af deres navne.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Undrer mig over alle de anarkister herinde som stemmer på Enhedslisten. Enhedslistens holdninger er jo i den fuldstændigt modsatte ende af spektret i forhold til anarkisters. Anarkister går jo ind for at staten skal nedlægges og borgerne kunne indrette sig i de samfund som det passer dem. Enhedslisten derimod vil jo ensrette alle borgerne under en gigantisk stat.

Det mindre onde af mange onder er altid hver og foretrække i min verden - samt du kan være helt sikker på at Enhedslisten aldrig får flertal til at gennemføre deres politik alene.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Nej, gud forbyde det!

_________________
This is the life we chose, the life we lead.
And there is only one guarantee:
None of us will see heaven.
-John Rooney.

Lige for at slå en ting fast, man er ikke en anarkist hvis man stemmer, det er det samme som at betale kirkeskat og kalde sig satanist...

Lad vær med at kald jer noget i ikke ved hvad er, det er skamfuldt..

Jeg ender altid i paralyse når valgdagen kommer, sådan har det været siden jeg kunne stemme. Aner ikke om jeg helst vil have lort på mine havregryn eller lort i mine sko.

Jeg synes de der stemmer ikke kan tillade sig at brokke sig - I har jo selv støttet op om det system der gjorde det muligt for den nuværende regering at komme til magten. Det er det glade vanvid med de 4-parti-systemer der.

Fuck hvor deprimerende, no offence. Hvordan vil du definere anarki?... Jeg forstår ikke hvorfor det er så ulogisk at anarki kunne eksistere? nu ved jeg ikke hvad du er, men hvorfor er det ikke naivt at tro liberalisme, demokrati eller socialisme kan fungere. personligt tror jeg anarki vil kunne fungere i lande(byer, planeter, whatever) som iforvejen fungere. Som fx. danmark, men tror ikke det fungere i lande som er præget af krig, fattigdom og lignende, men jeg tror tilgengæld heller ikke nogen anden styreform(lidt weird at kalde anarki en styreform, i know) vil fungere i lande der iforvejen ikke fungere.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Jeg prøver lige at forklare min forståelse af anarki, for jeg kan se vi ikke er helt enige omkring anarki. Jeg mener at man som anarkist ikke kan(/må) diskriminere andre kulture(befolkninger, grupper, seksualiteter, nationer, osv.), da man så er med til at generalisere de kulture, og gøre dem til mindre værd. For at få et samfund hvor alle er maksimalt frie vil jeg mene at ingen skal bestemme over andre. Det gælder politi, militær og andre statsbetalte autoriteter, men det gælder fandme også bander(af alle former) som prøve at styre alt muligt lort med vold og lignende! Det gælder også andre individer, men nu har jeg nævnt nogen grupper som er længere oppe i hirakiet end os andre dødelige. Jeg mener at frihed og lighed går hånd i hånd. ANYWAY, når du så diskriminere de andre grupper kommer de så længere ned i hirakiret end os andre(hvis man ser totalt sort/hvidt på det), og så er de mindre frie end os, og vi for flere rettigheder end dem. Jeg mener ikke at vi nødvendigvis behøver at betyde mere end dem ´´ved lov´´ men at de bare er mindre værd generalt(Rosa parks er et eksempel). Når du så skriver ´´perker´´ er det race relateret og ikke kun rettet mod en person, da du så går ind og diskriminere race, fordi du sætter(måske ubevidst) noget negativt i det at være indvandre. jeg har pisse travlt pt. men vil gerne debattere videre senere

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

No offence, men er du sikker på at du ikke er facist?

Jeg føler mig som Hegel/Marx inspireret anarkist, mit største problem med kapitalismen, eller markedsøkonomien, for at bruge mere nutidige gloser, er ophobningen af merværdi, at man kan eje andres arbejdskraft og kan have privat ejerskab over produktivmidlerne.

Det er i øvrigt ikke mærkeligt at man som anarkist ofte vælger at stemme enhedslisten. Anarkister er generelt imod systemiske problemer der fører til et ufrit og en meget skæv fordeling af midlerne. Når nu det ikke ser ud til at der kommer nogle systemiske ændringer de næste mange årtier, handler det i højere grad om at imødegå de problemer der opstår ved det markedsøkonomiske system.

@johs

Lyder faktisk som om vi er nogenlunde enige om det ideale samfund, nemlig det samfund hvor alle er lige og intet menneske har magt over et andet menneske.

Men jeg forstår ikke helt dit hysteri over mit sprog. Ordet perker er racereleateret ja, men det er ikke et ord for en bestemt farve, som jeg allerede har forklaret, er en betegnelse for en gruppe mennesker der opføre sig på en bestemt måde, som så også er brune i huden, det har intet med normale sandniggas at gøre. Der vil altid være grupper af mennesker, som jeg personligt ikke kan lide, foreksempel syntes jeg at 90% af alle perkere er nogle mega idioter. Og de kommer da ikke længere ned i noget hiraki, bare fordi jeg kalder dem et eller andet.. Kunne være fedt hvis folk lyttede så meget til mig, men tror jeg alligevel ikke

Og forstå mig nu ret, jeg har ingenting imod udlændinge, mit eget blod er sågar kun 25% dansk, jeg kan bare ikke lide perkere.

Enhedslisten har snakket om afskaffelse af politiet, de var det eneste parti der havde sympati med ungdomshuset og jeg tror at det er det parti der vil gøre mest for at ligestille os borgere. Udover det, kan jeg sagtens følge din undren.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

"Det er i øvrigt ikke mærkeligt at man som anarkist ofte vælger at stemme enhedslisten. Anarkister er generelt imod systemiske problemer der fører til et ufrit og en meget skæv fordeling af midlerne. Når nu det ikke ser ud til at der kommer nogle systemiske ændringer de næste mange årtier, handler det i højere grad om at imødegå de problemer der opstår ved det markedsøkonomiske system."

Plus 1

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

hmm jeg stemmer ikke da jeg er for højreorienteret til at der er et parti der stemmer overens med mine holdninger
jeg er mere højreorienteret end det gamle soviet var venstre

Modig udmelding.
Herinde er de fleste enhedslistefolk eller det der er værre.
Du får sikkert snart på puklen hehe

_________________
This is the life we chose, the life we lead.
And there is only one guarantee:
None of us will see heaven.
-John Rooney.

Argh fuck dig mand, du er ikke politisk enig med fede fasist svin!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111
Ej det bare pis, kunne du tænke dig at debattere ideologiske holdninger med mig, stille og rolig fredeligt??

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

selfølgelig kan jeg det elsker en stille og rolig debat