Nafets skrev:
Randomname skrev:
Nafets skrev:
Bliv din egen læge og brug kratom f.eks. fremfor morfin og lær om ting der potentierer kratom så du har brug for meget mindre for samme smertedækning. Psykiatrien og lægerne er gode til visse områder men håbløst forældet på andre så vi skal blive bedre til at tage egen sygdom/helbredelse i egne hænder igen for ikke at blive afhængige eller sygeliggjorte. Skriv hvis du vil have nogle råd til hvordan og hvorledes så du ikke behøver sortere i det vilde vesten naturmedicin også er blevet til.
Hvis ikke indtag af urter er "forældet" ved jeg snart ikke hvad der er... Det er rigtig fint, at du har en hobby, men pas nu på med at prøve og lege læge. Som du har vist i andre tråde, så er alle urter ikke lige harmløse. Og der er god grund til, at urter for længst er faset ud af 99,999% af medicin.
Hvis du synes en komplex blanding af kemi er bedre end en simpel blanding, så er det din holdning. Men Kratom virker jo ved at indeholde stoffer der kan interagere med opioid receptorere, så at potentiere disse stoffer i et kæmpe mix af kemi, virker ikke specielt fordelagtigt i forhold til et rent stof.
https://www.mayoclinic.org/diseases-con ... t-20402170 - og så giver Kratom også abstinenser osv.
Medicinal industrien er korrupt ergo kommer de bedste midler der kan bruges til div. symptomer ikke forrest, og når de tester urteekstrakter så bruger de så lidt at det ikke overshiner deres egne dyre præparater. Urtemedicin som du kender den er forældet og består ofte af flippede typer der tror de kan sanke de lokale urter og lave te på bark og blomster. Urtemedicin som jeg kender den er supernørder fra reddit og longecity som læser studier af planter med nootropic egenskaber og tester på sig selv og hjælper hinanden med stacks af forskellige midler som har synergier osv. Det er langt fra hvad folk er skolet til at tro af lægemiddelstyrelsen hvis budget er over 50% fra medicinalfirmaer. Det er begyndt at komme frem at Bayer havde dødsfald fra kolsterolmedicin og ledte skylden hen på kava for leverskader selvom det nu gentagende gange er afkræftet, men den slags hænger ved. Især når de taber store summer på afhængighedsskabende sovemedicin når folk bruger kava i stedet som var begyndende tilfælde i bl.a. Tyskland dengang. Det handler om folks helbred og det er ikke nemt at vide hvem man kan stole på men siger dig at du får ikke den hele sandhed fra industrien som ikke tjener penge på sunde mennesker. Der er dog mange brodne kar indenfor adaptogens, neurooptimizing og nootropics også men ved rimeligt meget til at sige mig sikker på det her.
Bacopa potentierer opiater især kratom og det modvirker PAWS efter man har sluppet de sidste gram kratom i sin udtrapning. Der er andre ting der også hjælper her men den her kombo er mere sikker end panodiler hvis du kigger studierne efter. Samme med kava som du nok henviste til, der er skrevet utallige artikler, studier og uafhængige metastudier som påviser ingen skader og selv øerne hvor de drikker det som vand har ingen leverskader, tværtimod har de også meget lidt kræft. Men det får sjovt nok ingen spalteplads når medicinalindustrien ikke tjener penge og mangler nogle at pege fingre af.
Er det ikke lidt en forsimpling af tingene?
Ja, store firmaer opfører sig amoralsk og grådigt. Som de gør indenfor alle brancher. Men det betyder ikke nødvendigvis, at deres produkter ikke virker som de skal.
Der er ikke noget fundamentalt anderledes ved urteekstrakter ift rene/syntetiske stoffer. Det er, som randomname siger, en blanding af kemikalier i forskellige mængder i stedet for rene kemikalier. Men en slags "cocktaileffekt" kan selvfølgelig ikke udelukkes uden systematisk afprøvning/forskning. Det er, så vidt jeg ved, bare sværere at måle på/ikke konsistent fra gang til gang pga varierende indhold. Men hvis et urteekstrakt/plantemateriale faktisk virker, så skal der nok være nogle store firmaer, der kapitaliserer på det. Og det sker jo allerede i naturlægemiddelindustrien, selvom der er meget løsere krav til dokumentation af effekt.
Markedet for naturlægemidler var sidste år $11.26 milliarder i USA alene (1). Det er store firmaer, der sidder og skummer fløden, ved at sælge disse produkter.
Der sker virkelig shady ting i medicinalindustrien, fordi der er så mange penge i det. Men firmaerne skal i det mindste dokumentere i en vis grad, at deres produkter virker samt hvordan de er fremstillet og hvad de indeholder. Hvilket man ikke i samme grad skal kunne gøre rede for med naturlægemidler. Og når der så samtidig er muligheder for at tjene ekstreme summer, så bliver det bare endnu mere shady, synes jeg.
Jeg forsvarer ikke det ene eller det andet. Men prøver bare at nuancere debatten den, til tider, lidt sort/hvide debat om naturlægemiddelindustrien vs lægemiddelindustrien. Det er fint at være skeptisk overfor myndigheder og store firmaer. Men så bør den skepsis også være overfor andre firmaer og deres produkter.
God fredag allesammen!
(1)
https://www.naturalproductsinsider.com/ ... rd-heights