Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 24 jun 2025 22:49

Vis ubesvarede indlæg | Vis aktive emner


Boardindeks » Gør det selv » Alkymistens hjørne

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]



Skriv nyt emne Svar på emne  Side 1 af 1
  [ 10 indlæg ] 
  Udskriv emne Forrige emne | Næste emne 
Forfatter besked
visias
Indlæg: 30 maj 2011 13:17 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 mar 2006 20:21
Indlæg: 912
Kan nogen af- eller bekræfte at følgende udtalelse af mig er korrekt?

visias skrev:
Agonister = stoffer der skærper funktionen af en receptor. Antagonister = stoffer der erstatter transmiterstoffer som f.eks serotonin. (i hovedtræk)

Psilocin opfører sig hovedsageligt antagonistisk og jeg tror at det er derfor man ikke kan mærke virkning ved for høj tollerance, altså fordi man er blevet for vant til virkningen af det bundende stof (f.eks psilocin).

Men med stoffer som mdma og methylone (agonister) etc. ja der får man det direkte ad helvedes til fordi man mangler serotonin eller dopamin

_________________
http://Lucipher.dk/


Senest rettet af visias 30 maj 2011 13:33, rettet i alt 1 gang.

Top
 Profil  
 
ethnogrunt
Indlæg: 30 maj 2011 13:24 
Offline
Junior medlem

Tilmeldt: 11 feb 2011 19:44
Indlæg: 31
agonist /ag·o·nist/ (ag´ah-nist)
1. in pharmacology, a drug that has an affinity for and stimulates physiologic activity at cell receptors normally stimulated by naturally occurring substances.

antagonist /an·tag·o·nist/ (an-tag´o-nist)
1. a substance that tends to nullify the action of another, as a drug that binds to a cell receptor without eliciting a biological response, blocking binding of substances that could elicit such responses.antagonis´tic

definitions søgning ftw :P
Top
 Profil  
 
Snoezel
Indlæg: 30 maj 2011 13:27 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 13 jun 2007 18:56
Indlæg: 3533
Geografisk sted: Outside
"transmitter" - "opfører" nutids- r! - "vant" til virkningen - drop det der "at" efter "fordi", det er børnesprog - Resten kan jeg ikke udtale mig sikkert om, men jeg TROR du har fat i noget af det rigtige ;)

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna
Top
 Profil  
 
visias
Indlæg: 30 maj 2011 13:32 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 mar 2006 20:21
Indlæg: 912
Snoezel skrev:
"transmitter" - "opfører" nutids- r! - "vant" til virkningen - drop det der "at" efter "fordi", det er børnesprog - Resten kan jeg ikke udtale mig sikkert om, men jeg TROR du har fat i noget af det rigtige ;)
Tastefejl. Jeg staver altid perfekt! Jeg bruger at efter fordi fordi at jeg bedre kan læse hvad jeg skriver når jeg bruger talesprog. :D

#EDIT: Pis du havde ret i alle dine udsagn.. Må jeg have lov at kysse dine sko? :P

_________________
http://Lucipher.dk/
Top
 Profil  
 
Dr. Phibes
Indlæg: 30 maj 2011 13:35 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 18 apr 2001 01:01
Indlæg: 4843
Der er ikke noget specielt "hjernet" over receptorer. De findes på alle celler i kroppen. Forstå recepter-aktivering gennem efficacy.
Top
 Profil  
 
visias
Indlæg: 30 maj 2011 13:40 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 mar 2006 20:21
Indlæg: 912
Dr. Phibes skrev:
Der er ikke noget specielt "hjernet" over receptorer. De findes på alle celler i kroppen. Forstå recepter-aktivering gennem efficacy.

Men lige i dette tilfælde hvor jeg bruger psilocin og amfetaminer som eksempler. Er det så ikke kun i CNS at receptorer bliver anvendt?

_________________
http://Lucipher.dk/
Top
 Profil  
 
Snoezel
Indlæg: 30 maj 2011 13:48 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 13 jun 2007 18:56
Indlæg: 3533
Geografisk sted: Outside
visias skrev:
#EDIT: Pis du havde ret i alle dine udsagn.. Må jeg have lov at kysse dine sko? :P


Hvis du vil være så elskværdig!? :peace:

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna
Top
 Profil  
 
Dr. Phibes
Indlæg: 30 maj 2011 13:56 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 18 apr 2001 01:01
Indlæg: 4843
Nej.

http://en.wikipedia.org/wiki/5-HT2A_rec ... stribution

Bemærk også effects.
Top
 Profil  
 
visias
Indlæg: 30 maj 2011 14:07 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 mar 2006 20:21
Indlæg: 912
Det giver alt sammen rigtig god mening. Føler mig meget klogere!! :)

tak for de hurtige svar.

_________________
http://Lucipher.dk/
Top
 Profil  
 
rootmood
Indlæg: 30 maj 2011 22:04 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 08 nov 2005 19:15
Indlæg: 1331
Geografisk sted: Neogen
http://www.sst.dk/publ/publ2000/rus_bio ... .htm#99900
Citat:
Agonister og antagonister er betegnelser for to forskellige kategorier af stoffer, der kan binde sig til en receptor. Agonisterne sætter en kemisk reaktion i gang inde i cellen, når de binder sig til receptoren. Det er som nøglen, der har den kode, der skal til, for at åbne låsen. Antagonisten passer også i låsen, men koden er forkert, d.v.s. antagonisterne binder sig til receptoren, men sætter ingen kemisk reaktion i gang.
Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  Side 1 af 1
  [ 10 indlæg ] 

Boardindeks » Gør det selv » Alkymistens hjørne

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 2 gæster

Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team